看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 我是動畫黨 漫畫怎樣我都不管不追 就來探討目前播放到12集達爾文事變這作品表現如何 搜尋一下版上有一篇討論 達爾文事變的主題 回文討論的不錯 我這邊就我自己看到12集的簡單感想就是 「各方面都很不爽」 不管是戰鬥、哲學、政治、戀愛 基本上篇幅都不夠 成分最多的是不同立場的人的衝突 但你說要有多精彩也沒有 最壞的那個黑人反派基本上12集以來也就開一次嘴遁嘴了一波 查理的戰鬥算是我最期待的部分 房子搶匪一戰、校園一戰、森林一戰 基本上都秒殺 畫面雖然都不錯但都太短了 平時查理也幾乎沒有戲份 弄了個露西 12集說有什麼發展也沒有 故事進展那麼多也不怎麼探討查理內心 真的就是著重在最醜陋難看的人類之間的衝突 這種東西真的說不上好看 結論我覺得還是算可以的作品 題材是真的滿新穎的 但娛樂部分觀眾真的很難找到自己的喜好就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.80.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774426568.A.4B8.html
zsp9081a: 個人感覺除了噱頭外找不到啥樂趣的一部,有很喜歡的觀03/25 16:18
zsp9081a: 眾那就是你對03/25 16:18
westgatepark: 這部原作就滿鳥的了 動畫化也沒有辦法救回來03/25 16:18
egg781: 所以是深度不夠浪費了一個好題材?03/25 16:20
可以這麼說 他任何一方面(除了政治)往下發展應該都能很好看 偏偏目前就一直在鬥爭 你如果要鬥爭弄成進擊的巨人那種等級也可以 但這部鬥爭純鬥爭 並沒有懸疑成分 我就不知道要去哪裡找樂趣
YOLULIN1985: 原作交配了沒03/25 16:21
※ 編輯: sado5566 (111.82.107.134 臺灣), 03/25/2026 16:23:55
westgatepark: 原作打砲了啊 但是劇情真的太難看了 03/25 16:24
richard586: 覺得不錯看啊,但是不要試圖在裡面找什麼哲學啊、價 03/25 16:25
richard586: 值觀碰撞啊之類的你在其他動畫也不會找的東西 03/25 16:25
ballby: 哲學作品很看作者功力,很明顯這個沒有 03/25 16:26
richard586: 跟蜘蛛人一樣當成超級英雄猩猩俠就好,會寫成大搞屠 03/25 16:27
richard586: 殺的超激進動保恐怖分子就是沒打算讓你跟動保共情 03/25 16:27
hitsukix: 漫畫我覺得還行啊,但出來那隻後搞的像戰鬥漫 03/25 16:28
ARCHER2234: 不用浪費時間,因為完全沒有深度,作者自己不讀書還 03/25 16:30
ARCHER2234: 敢畫這種議題 03/25 16:30
alucard6310: 正反兩方都不怎樣,反方的猴子還帥太多,整部不如當 03/25 16:38
alucard6310: 成超英作品看猴子秀身體能力。 03/25 16:38
ARCHER2234: 重點是還被動畫化了,我都懷疑作者有個好爹 03/25 16:39
ztO: 虫合!?原PO看到了12集!那你鐵定是個強者(非吐槽)。反正你都看 03/25 17:08
ztO: 了嘛~我另外推薦你兩部作品 藤本樹的《庭院裡曾經有兩隻雞》 03/25 17:08
ztO: 跟板垣巴留的《BEASTARS》。不過就是你壓根沒興趣,演算法早 03/25 17:08
ztO: 晚也會甩到你臉上的。這跟PO文一樣這不是偶爾巧合,而是必然 03/25 17:08
GeogeBye: https://youtu.be/L0k-YcIRM4I 這裡有推薦影片 很推 03/25 18:23
rizzo123: 等等,原作有打砲?猴子跟人嗎?這太獵奇了吧 03/25 18:59
SinPerson: 有啊,而且當初猩猩人奧利也有過類似的企劃 03/25 19:21
zxc88585: 題材也不新穎,寄生獸幾十年前就演過了 03/25 20:14
rayray0726: 不只做了,最新進度甚至好像懷孕了 03/25 20:18