[閒聊] 逆轉裁判遇到偽證怎麼處理方式不一樣

[diplomaMill (人在學店)]

如題

出自逆轉裁判1～4啦，最近只玩到4結束

成步堂有兩次使用偽證的情況

第一次用了被抓包，直接褫奪律師徽章

第二次以身入局，偽造一個原本不可能出現的證物，但那個證物也只有加害者自己能確認真
偽

最後成功把人送進去

偽證這東西怎麼這麼玄妙

說到底，第一次成步堂用偽證時，如果沒有人舉報，那應該也能穩過吧

然後就是，律師被偽證搞，但檢察官可以搞偽證還沒事

狩魔流就是搞偽證的行家，也是因此才讓御劍糾結了漫長的時間

怎麼檢察官幹偽證都能藏一輩子直到被成步堂堵到

還好前四部裁判長無論是不是光頭，都算很明事理

沒有那種找三個跟檢察官同一陣線硬要辦的

不然難以想像玩起來會有多尷尬

你想想，成步堂論破所有證據證人偽證的情況下，法官一概不認直接判有罪，誰能忍住不罵
糞game
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.230.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774507982.A.5CC.html
→ a8856554: 不知道，17年後還能翻供嗎
→ diplomaMill: 你別說，御劍老爸辦的那個案子到後面御劍去弄還真有
→ diplomaMill: 翻供
推 busman214: 還好只是遊戲
推 abc10037139: 要法官開搞的，你484在找這個大逆轉裁判(
推 abcs4587888: 裁判長有不是光頭的嗎@@
→ Shichimiya: 逆檢不就演了檢察官高層水很深
推 as920909: 逆轉的世界觀是有罪推定
推 OrangePest: 有                  罪
→ borhaur: 大鬍子一直都很公正
→ l6321899: 光頭法官雖然很尚書大人，但至少他是個好人
推 nowingboy: 第一次的偽證就是專門要搞成步堂的啊
推 ayubabbit: 即使大鬍子 遇到DL6案都差點要跪了
→ ayubabbit: 畢竟司法很脆弱
→ starsheep013: 逆轉系列好幾個結局謎題都是在說司法很無力
→ hk129900: 大逆轉裁判的法官常常不是光頭
推 your025: 逆轉的邏輯是建立在鬍子只看證劇辦案
→ your025: 如果鬍子有問題，那些案件都無法翻案
推 lee580346: 逆轉系列的法官都不能有名字，有名字的都一定開搞
推 dss: 狩魔能搞偽證讓定罪率100%，是因為檢察官的上頭老闆們是垃圾