[閒聊] 台灣的失業漫畫家都去畫課本了嗎？

[Mayfly (Baccano)]

https://pbs.twimg.com/media/HETq_AhbYAA6z_v?format=jpg&name=large

康軒的國一課本的樣子

哇

仔細想想，畫課本是不是一個現代漫畫家出路（？

我等不及要看健康教育課本了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.116.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774518381.A.E7F.html
推 nineflower: 騙你的，廠商直接用AI生圖
推 sistar5566: 有改變給肯定
→ BOARAY: 好羨慕喔
推 HappyKH: 這很棒啊
推 lifehunter: 不化蟲輸了嗎
推 Totori: 這插畫吧
推 Lupin97: 可是他自介插畫家，合作邀約已經排程到明年3月惹，挺有事
→ Lupin97: 業的吧
推 Lupin97: http://i.imgur.com/8HGjX3b.jpg
→ dreamnook2: 應該是去賺幣了
→ Mayfly: 沒啦我調侃一下台灣文創而已
→ Mayfly: 看來可以追蹤一下
推 OEC100: 還不錯吧，美感培養
→ jpnldvh: 看起來是不錯 但國文點?
推 Xpwa563704ju: 右下角的女角好讚歐，假小子
→ vsepr55: 畫個課文封面就要被調侃失業，再問台灣文創為啥不行
推 tchaikov1812: 假小子性癖得從小抓起
推 edhuang: 這位挺不錯的啊 封面好看
推 Qorqios: @o@!
→ mirarearia: 總比出版社直接拿沒有修過的ai圖好吧
推 naya7415963: https://bely.cc/L3WJWg
→ naya7415963: 其他張也好漂亮，羨慕
→ edhuang: 國文點...嗎 從這角度看 想呈現的應該是學生點
推 PSP1234: 不是都去畫本本了嗎 像是數學還是論語
→ edhuang: https://i.mopix.cc/p5WIFS.jpg 像3下的圖是這樣
→ edhuang: https://i.mopix.cc/YP0nnt.jpg
推 ChikuwaM: 為何畫課本封面會是失業 應該要有點實績或名氣 出版社
→ ChikuwaM: 才會來邀你吧
→ jpnldvh: 可是畫這應該沒啥賺頭吧 搞不好還有包袱不能畫本本
推 StarTouching: 有沒有想過其實只要有關係就好
推 hexokinase: 能畫課本很棒吧
→ gofPTT: 現在小朋友還會課本塗鴉發揮創意嗎？
推 b160160: 很好看 藝術感很不錯
→ Mark40304: 畫得好好看
→ chuckni: 邏輯蠻奇怪的，標題臭台灣漫畫家幹嘛...
推 iamnotgm: 這種不都接案的 不會是受僱的吧
推 abadjoke: 感覺不錯 一種等等會去包廂瘋狂大亂鬥的色情感
→ takanasiyaya: 平心而論，以前的國文課本也沒啥國文點
→ takanasiyaya: 封面
噓 westgatepark: 插畫漫畫都搞不清楚
→ westgatepark: 有案子做要被酸 沒案子做也要被酸 再來酸台灣漫畫做
→ westgatepark: 不起來 酸民全贏
→ jpnldvh: 是說那間包廂是啥 拍貼? 剛看還以為是電梯
噓 hcmeowmeow: 台灣漫畫家惹到你了？而且這是插畫
→ spawnsnight: 很棒啊 比以前課本好看多了
推 B9702115: ai感
噓 wulouise: 有案子接=失業？
→ BOARAY: 幹嘛酸 羨慕現在學生課本變漂漂不好嗎
推 dirtyli: 昨天看到一眼也以為是ai結果是真人
推 doremi7079: 標題很有問題吧，明明接案超滿被說成這樣，算不算造
→ doremi7079: 謠啊
推 New2422: 好棒
噓 AAAdolph: 就正常接案怎麼了嗎？畫課本是什麼丟臉的事嗎？
→ idatenjump: 接得上課本的成就肯定遠比自己出書還高了
噓 sxing6326: 草？
→ widec: 畫得還不錯
推 MKIIjack: 這課本應該會想認真唸書了
推 PDbear: 想看健康課本
推 klm619: 很讚欸