推 kingo2327: 編輯部不一定有看過他抄的那部吧= = 03/31 19:28
推 jeff235711: 03/31 19:28
推 killerj466v2: 原作家真的是哭死 03/31 19:29
→ zsp9081a: 等等，所以不是漫畫原創？而是作畫參考別人漫畫這樣喔 03/31 19:29
→ zsp9081a: 虧賊 03/31 19:29
→ mithralin: 簡單說就是江口壽也等級的 03/31 19:30
推 Vivian1913: 只說是描圖，劇情大概沒有？劇情一樣的話應該會燒更 03/31 19:30
→ Vivian1913: 誇張 03/31 19:30
→ S2357828: 這部有原作小說的 03/31 19:32
→ mithralin: 劇情不可能啦有原小說在，不過分鏡繪圖大概就參考到變 03/31 19:32
→ mithralin: 成描圖這樣 03/31 19:32
推 ice7890: 描圖抄分鏡抄過頭了，原作可憐，希望有機會再迎來漫畫化 03/31 19:32
→ Israfil: 這個會被找去談應該是真的描的很明顯 而且描了不少 03/31 19:33
→ Israfil: 不過商業作品敢這樣搞 到底是懶到不想自己畫還是畫不出來 03/31 19:35
推 r781207: 原作有夠衰 03/31 19:37
推 Lucas0806: 這年頭還有如此盡責的出版社，真是令人感動…… 03/31 19:37
推 LittleJade: 編輯也不可能什麼都看過吧 03/31 19:38
推 a8856554: 話說這年頭，用AI生個參考圖應該很容易了吧，自己再修改 03/31 19:39
→ a8856554: 骨架之類就好 03/31 19:39
推 iwinlottery: 一年多少漫畫哪可能看得完 03/31 19:40
推 minipig0102: 原作好慘... 03/31 19:40
→ YuriLowell: 編輯哪可能每部漫畫都看過 == 漫畫又沒有像論文那樣 03/31 19:48
→ YuriLowell: 還有個系統可以讓你丟進去比 03/31 19:48
推 X28338136X: 借鑒： 03/31 19:54
推 sm9456: 編輯也只是普通上班族而已，沒察覺也正常 03/31 19:56
推 Vivian1913: 喔看到有原作了，謝謝提醒 03/31 20:07