看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
項羽,討論到爛了 https://i.imgur.com/fdC9wXB.jpeg 像其他我想到常被詬病的 冉閔 https://i.imgur.com/OJ2PlR6.jpeg 有點出軍事能力的袁術,外交能力幾乎為零 李存勖 https://i.imgur.com/fC48cbw.jpeg 一度問鼎最強,不過比起戰略,敗筆是他那糟糕的政治能力,往好聽點說大概在五代皇帝( 不算十國)能排第十 慕容垂 https://i.imgur.com/0N3FyZ3.png 其實我感覺問題出在太老 還有哪些常被詬病的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775015318.A.91C.html
VoV: 漢武帝? 04/01 11:49
chordate: 慕容垂戰略有什麼問題嗎? 04/01 11:50
bladesinger: 呂布 04/01 11:50
AdmiralAdudu: 理查 越打越窮 04/01 11:50
s386644187: 漢武帝不算親征型吧,而且他被詬病的主要是太壓榨民 04/01 11:50
s386644187: 力吧 04/01 11:50
chordate: 戰略有問題最有名就拿破崙啊 04/01 11:50
s386644187: 主要是養出拓跋珪這點吧 04/01 11:50
chordate: 半島戰爭慢性失一堆血,為了大陸封鎖令把整個霸權弄垮 04/01 11:51
yankeefat: 姬寤生 04/01 11:51
Yokot0813: 獅心王 04/01 11:52
chordate: 原來如此,不過養出後患這點很難料到吧 04/01 11:52
linzero: 呂布的話看哪個作品吧 04/01 11:53
VoV: 五胡十六國很多吧,劉曜石虎 04/01 11:53
s386644187: 拿破崙太經典,不過那個對手我覺得戰略多好都很難贏w 04/01 11:53
s386644187: 是這樣,所以我加了句太老了,沒辦法親自處理 04/01 11:53
zack867: 我覺得壓搾人民的確是戰略層面的問題 04/01 11:54
s386644187: 劉曜被石勒嘴過,石虎問題應該是在治理而非戰略 04/01 11:55
s386644187: 但武帝沒像楊廣一樣玩到炸,只能說算是止損了 04/01 11:56
sunny16: 我們的先哥陳霸先也是這裡的一員吧 04/01 11:57
s386644187: 加上匈奴最後也算輸了 04/01 11:57
s386644187: 對欸,我忘記霸先了 04/01 11:57
sunny16: 畢竟政治也算是戰略的一部分延伸 04/01 11:57
Atkins13: 腓特烈大帝 所以戰略不夠戰術來湊 04/01 11:58
kducky: 相反的有奧古斯都 不會打仗但很會決定打哪 04/01 11:58
bladesinger: 呂布看史實就是政治不行,背刺老闆到最後劉備都不幫 04/01 11:59
bladesinger: 他求情 04/01 11:59
s386644187: 前線還在打王琳,霸先先稱帝真的很搞w 04/01 11:59
s386644187: 呂布影響小了點,我就沒單獨列了 04/01 12:00
rommel1990: 村上義清 04/01 12:00
iwinlottery: 拿破崙用了一堆親人,可能是沒辦法吧,秀吉也是吃了 04/01 12:01
iwinlottery: 家族太少的虧 04/01 12:01
haoboo: 呂布連戰術面都說不上很能打吧,跟項羽等級還是有差 04/01 12:02
sunny16: 順帶提名齊格蒙特三世 沒他瞎搞波蘭跟俄羅斯就合體了 04/01 12:02
lyrelyre: 居然能有呂布 04/01 12:09
winda6627: 真要寫有一大堆,很多靠軍師補強的,只是最後你都當是 04/01 12:12
winda6627: 他戰績。 04/01 12:12
QoGIVoQ: 後燕沒什麼操作空間了 慕容垂已經做得夠好 04/01 12:12
MarchelKaton: 真要挑毛病的話哪個君主沒犯過錯誤的? 04/01 12:13
KimWexler: 漢尼拔 04/01 12:15
takanasiyaya: 慕容垂戰略沒問題好不好,要不是大兒子被金刀計陰 04/01 12:15
yezero: 那個十全老人啊,為了湊這個十大動干戈。 04/01 12:15
takanasiyaya: 掉,自己又活不到滅掉拓拔珪,不然慕容垂親自上陣 04/01 12:15
takanasiyaya: 還是贏拓拔珪的好不好 04/01 12:15
QoGIVoQ: 拓跋珪的離散部落在當時是劃時代的 兼顧戰鬥力跟掌控力 04/01 12:17
takanasiyaya: 打拓拔珪絕對是戰略正確 04/01 12:18
s386644187: 打北魏沒錯,只是拓跋珪算是後燕扶持的 04/01 12:19
s386644187: 當然拓跋珪這麼強,確實很難預料啦 04/01 12:26
chordate: 這篇是問「常」被詬病,而且本身要很能打的 04/01 12:28
AirForce00: 蒙哥馬利吧?市場花園行動,客觀上是送頭 04/01 12:28
chordate: 乾隆本身不能打,我覺得不算 04/01 12:28
chordate: 蒙哥馬利不是君主啊 04/01 12:28
pponywong: 獅心查理 04/01 12:28
AirForce00: 啊,他不是君主 04/01 12:28
MikageSayo: 冉閔就能打的三家性奴 04/01 12:28
chordate: 漢尼拔一方面不是君主,另一方面他的戰略也沒有常被詬病 04/01 12:29
AirForce00: 忘記要君主了。艾森豪好像也不太算 04/01 12:29
VoV: 歷史重演的李成梁和努爾哈赤 04/01 12:29
chordate: 頂多是有些質疑,但是基本上算是正面評價 04/01 12:29
s386644187: 畢竟對上羅馬真的沒輒 04/01 12:30
gentleman317: 慕容垂玩制衡玩到翻車 誰知道兒子這麼鳥 04/01 12:31
pponywong: 漢尼拔 你要想他的戰場是在義大利本土 羅馬城邦外面 04/01 12:31
pponywong: 不只羅馬搞焦土 迦太基也搞焦土 就是要瓦解羅馬聯盟 04/01 12:32
pponywong: 結果羅馬聯盟還是真的穩 漢尼拔補給遲早會出問題 04/01 12:33
chordate: 而且漢尼拔內政也算頂尖的人才,只是這應該跟戰略關係小 04/01 12:33
takanasiyaya: 獅子心王理查一世最神奇,戰略0,但是後勤又是天才 04/01 12:33
takanasiyaya: ,一生只在倫敦十個月,對英國除了徵兵就是徵稅, 04/01 12:33
takanasiyaya: 我們中世紀的伊斯蘭英雄薩拉丁遇到這瘋狗也是倒八 04/01 12:33
takanasiyaya: 輩子的霉,但是從英國到歐洲甚至薩拉丁都愛死理查一 04/01 12:33
takanasiyaya: 世。所以可以證明蕭何有多重要,坎特伯里大主教超強 04/01 12:33
QoGIVoQ: 竇建德有點這個味道 但他就是啃不下羅藝 04/01 12:34
pponywong: 所以他的戰略真的沒錯 只是羅馬聯盟太穩固了 04/01 12:34
s386644187: 竇救王這個決策也沒問題就是了 04/01 12:36
takanasiyaya: 漢尼拔內政其實不錯強,第二次和談後漢尼拔讓迦太 04/01 12:39
takanasiyaya: 基經濟復甦甚至提前繳清對羅馬賠款,羅馬看到漢尼 04/01 12:39
pgame3: 漢尼拔比較像不得已ㄅ?然後老家被人敵後政治作戰成功 04/01 12:39
takanasiyaya: 拔實在太厲害直接要求迦太基交出漢尼拔,漢尼拔被 04/01 12:39
takanasiyaya: 迫出逃 04/01 12:39
s386644187: 漢尼拔內政不只是很強,全能的 04/01 12:40
yyes5210: 朱棣啊,沒建文帝的金牌早就死了 04/01 12:43
sunny16: 其實李天下的戰略也沒問題 他的問題顯然不是軍事層面的 04/01 12:43
haoboo: 漢尼拔那個單純是對手更強而已 04/01 12:44
EdwardXIII: 漢尼拔是對手太強 04/01 12:44
GIGAADSL: 劉備,要不是有亮子 04/01 12:45
chordate: 劉備本身不是很能打吧 04/01 12:45
chordate: 被陸遜評價為多敗少成 04/01 12:46
pponywong: 那時的羅馬就是侵略型的雅典 文化跟制度是地中海第一 04/01 12:47
chordate: 甚至魏國大臣多數人認為蜀漢除了關羽外沒名將了 04/01 12:47
omniscience: 侯景?好歹後來有稱帝 04/01 12:47
EdwardXIII: 劉備只是打很久所以有經驗可以打一些沒那麼強的對手 04/01 12:48
EdwardXIII: 而已,遇到真正會打的他就趴了 04/01 12:48
Simurgh: 漢尼拔輸在對手是強大狀態的羅馬 04/01 12:48
chordate: 侯景戰略有點難評價的感覺 04/01 12:48
s386644187: 漢尼拔能把羅馬打成那樣已經很誇張了 04/01 12:49
chordate: 當然最後不是陸遜這種頂級的要贏劉備也不容易啦 04/01 12:49
chordate: 只是不覺得劉備算在「很」能打的君主範疇 04/01 12:49
davidex: 劉備大概曹仁那種等級的 曹仁就能打爆他了y 04/01 12:50
s386644187: 曹仁打爆的是前期的 04/01 12:52
Lachdanan: 呂布根本被演義遊戲捧的 要舉也是舉關羽吧 04/01 12:53
takanasiyaya: 三國的名將最底限就是打贏劉備(x 04/01 12:54
EdwardXIII: 後期劉備虐虐東尼這種等級的沒問題,但東尼多弱大家也 04/01 12:54
EdwardXIII: 都知道XD 04/01 12:54
Lachdanan: 劉備其實有點像劉邦 是對手太強了 04/01 12:54
takanasiyaya: 嘛,這串的等級要人妻曹以上吧 04/01 12:54
s386644187: 劉備後來還是可以贏張郃夏侯淵這種等級的了 04/01 12:55
s386644187: 沒那麼高啦,至少冉閔還是有差距 04/01 12:55
ColaCloud: 劉備攻蜀還有漢中都是主帥,應該沒有到不能打吧? 04/01 12:56
EdwardXIII: 能打但你不會把他當作很能打 04/01 12:56
sunny16: 李天下打柏鄉 趁後梁分割魏博併吞之 滅劉燕 挫契丹 雖然 04/01 12:57
sunny16: 不喜歡他但他的戰略是真的不錯 04/01 12:57
s386644187: 是這樣,所以我覺得他的問題真的在政治方面w 04/01 12:57
sunny16: 更好笑的是五代開國皇帝的皇后都很賢能 都是一代賢后的 04/01 13:02
sunny16: 代表 就李存勗的皇后 嘖嘖 04/01 13:02
JustinIdiot: 別這樣 劉備好歹正面打贏過曹操 04/01 13:07
Strasburg: 呂布也不是君主啊 要講智力低的武將一狗票 04/01 13:08
takanasiyaya: 呂布是君主 04/01 13:09
JustinIdiot: 而且說真的 蜀最能打的還真就是他 而且夷陵之戰不管 04/01 13:09
JustinIdiot: 戰略還是戰術都不能說他有錯 陸遜能贏多少帶點運氣 04/01 13:09
chordate: 夷陵戰略就有錯了,很多人都勸他 04/01 13:10
chordate: 趙雲講的最清楚 04/01 13:10
chordate: 戰術上曹丕就嘲笑劉備的連營有問題 04/01 13:10
chordate: 夷陵對劉備來說是大扣分這點很難改變 04/01 13:11
foxvera: 李克用... 04/01 13:12
s386644187: 李克用首先就排除很能打了 04/01 13:12
CCNK: 查理十二世 04/01 13:12
JustinIdiot: 不 夷陵之戰劉備非打不可 不是真的要拿回荊州 是要 04/01 13:13
JustinIdiot: 藉由出兵1.安撫荊州派人士 2.等曹魏下場創造談判優 04/01 13:14
JustinIdiot: 勢 哪知道曹丕這麼拉 04/01 13:14
foxvera: 滿強了啦,至少跟朱溫五五開 04/01 13:14
chordate: 我以前寫過文章 04/01 13:15
chordate: 所謂安撫荊州派於史無據 04/01 13:16
CCNK: 不然就皮洛士 04/01 13:16
chordate: #1WT1kCVo (SAN-YanYi) 04/01 13:16
mamamia0419: 呂布 04/01 13:17
P2: 鬼石曼子 04/01 13:20
takanasiyaya: 你劉備跟曹丕有什麼協定嗎?曹丕為什麼只能打孫權? 04/01 13:23
takanasiyaya: 他也可以打劉備 04/01 13:23
sunny16: 雖然殘酷 但如果沒李存勗而是李克用比史實多活十年二十 04/01 13:26
sunny16: 年經營下去 以他的能力李家撐死也就是河東節度使 04/01 13:26
sunny16: 如果運氣正常發揮的話直接被朱溫滅了 04/01 13:26
VoV: 晉 吳 蜀 歧,當時反後梁的四大勢力 04/01 13:32
chordate: 李克用遜朱全忠一籌吧,兩度被打到太原 04/01 13:33
s386644187: 講直接一點,李克用還不一定有劉備能打... 04/01 13:36
sunny16: 蜀國有點複雜 雖然表面上它是反對朱梁的 但王建這個人暗 04/01 13:42
sunny16: 中跟朱溫其實關係不算差 當然也是因為岐國還在 04/01 13:42
sunny16: 我覺得這四國只有晉吳是真正意義上可以說反朱護唐 岐自 04/01 13:42
sunny16: 己幹的髒事太多了 04/01 13:42
jack0123nj: 獅心王理查 少數能暴打伊斯蘭軍神薩拉丁的歐洲人,但 04/01 13:46
jack0123nj: 政治手腕極為笨拙 04/01 13:46
s386644187: 理查確實很能打,但薩拉丁不算軍神級別吧 04/01 13:50
chuckni: 薩拉丁也沒多爛,海丁之腳車掉耶路撒冷王國主力直接打破 04/01 13:56
chuckni: 平衡 04/01 13:56
rommel1990: 上杉謙信吧,不是他的戰爭只要弱方求救也會去參一腳 04/01 14:03
leo255112: 軍頭都這樣吧,能打仗但眼光很差 04/01 14:08
TPAsavelove: 台北躺著的臘肉 04/01 14:08
chuckni: 皮洛士應該是這個問題的標準答案了,左踩繼業者右踢羅馬 04/01 14:29
chuckni: 但戰略缺乏長遠規劃打仗能贏但都是慘勝沒辦法消化戰果 04/01 14:29
zx1027112233: 獅心王只負責打架,其他都外包 04/01 14:47
tsungma: 川普 04/01 16:10
s1115675: 年輕的80萬對60萬應該還可以。畢竟是運輸大隊長 04/01 16:19
haoboo: 上杉謙信一直在北陸信濃關東三條戰線上反覆橫跳,如果不是 04/01 16:25
haoboo: 真的很能打+越後經營有成早就爆掉了 04/01 16:25
haoboo: 薩拉丁是不爛但也不是軍神級別的 04/01 16:26
yezero: 理查基本上也不是外包而是啥都沒在想,像是他的死因是死 04/01 17:29
yezero: 於要屠城搶錢時被守軍射殺。但是他要屠的那座夏部洛爾城 04/01 17:29
yezero: 可是友方,也有照他的要求給他經費只是他嫌不夠。這種人 04/01 17:29
yezero: 居然被稱為英雄… 04/01 17:29
chuckni: 畢竟他真的很能打 04/01 20:09
iwinlottery: 費邊光靠死龜都能拖到大西庇阿來接手 04/01 21:20
qlz: 武田信玄的戰略也很有問題啊, 幾乎所有鄰國都被他打成對手 04/01 21:31
qlz: 最後把這坑留給兒子勝賴, 勝賴接下的是戰略和外交天坑 04/01 21:32