Re: [閒聊] Animate 愚人節企劃炎上

[owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)]

有句話說
檢驗百合的標準是雙飛

男性向BG作品放百合情節，尤其牽涉到男主可戀愛的女主的百合情節
雙飛是一個很好的檢驗標準


即：能不能讓男主角加進去play one?
並且不是以人肉按摩棒的定位？

如果答案是YES，那就沒有問題，而且這個本來就很常見，純粹屬於後宮向的play之一

比如Fate中,saber線補魔力，凜跟saber摳摳摸摸幫士郎做前戲，並不會有人認為是什麼百
合雷點

或者早期作品很常見的買一送一，攻略A女角，送一個仰慕她的B女角一起進後宮

這種「百合」就不大會有人排斥
因為本質上都是男主的翅膀
翅膀打結一下不妨礙男主的地位


反之如果答案是NO....


※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言
: 如果今天改成在男性向BG作品裏面插入百合會被燒嗎？
: 以往好像只看過對岸手遊圈燒過這種的，還會被笑是麻辣鮮人又發作了
: 像台灣好像對於BG向作品插入百合就沒什麼牴觸情緒，還會反過來鼓勵把男主角踢掉
: 可以說男性宅宅比較平和嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775028338.A.F67.html
推 HOCTY: 你完美說到重點，而且通常這種的不會花大量篇幅描寫，否則
推 vsepr55: 講中文好嗎，沒人覺得是百合的東西要怎麼變雷點==
→ HOCTY: 一樣也是被燒，而且通常來說，搞這種的多半也是粉絲想像居
→ HOCTY: 多，而不是官方親自下場
噓 yeldnats: 供三小
推 scott032: 後宮向基本上都無所謂，因為不會代入情感
→ scott032: 純愛跟後宮作品的客群還是有差別的
噓 f536392: 這種作品就不叫百合在那亂掰甚麼東西
推 k21m8ywr: 其實百合加不加男人是完全不同風格的東西
推 MoonSkyFish: 噓文的仁兄親自示範了
推 Vivian1913: 哪有不叫百合，不然跟原文裡那些推文講不要再說這是
→ Vivian1913: 百合了
→ twistfist: 所以實際上加真百合就不ok 了
→ nekomai: 情敘述況比較像官方說遊戲要加一個大肥哥最挺的抽屜
→ nekomai: 對主角完全沒興趣就是來搶女角的
→ owo0204: 也不是說不能放真百，問題還是在於男主能不能+1，兩女跟
→ owo0204: 男主有沒有箭頭，三方箭頭或者男主只跟A女箭頭,B女被拉
→ owo0204: 下水這種也是有
→ twistfist: 那如果女性向，但寫點多男主曖味互動，可其實最後都是
→ twistfist: 追女主，能算bl 嗎
→ owo0204: 女生有同妻雷點，我不好說
推 kkii9960: galgame如果有真百然後蛋雕男主一定會燒吧
推 k21m8ywr: 因為你用男性向檢驗百合所以結論會怪怪的
→ k21m8ywr: 百合最簡單的檢驗就是放不放男人
推 mitsurino: 原文推文一堆在說可以啊
推 snocia: 玩過很多遊戲有No的女配角，有一個還人氣投票第一，你有
→ snocia: 沒有頭緒
推 siyaoran: 這個只是後宮，沒有百合，沒男主還會在一起的才算是百合
→ owo0204: 因為我引文的問題是問男性向BG放百合要素，所以我說檢驗
→ owo0204: 標準是雙飛
推 snocia: 然後還有大量只剩下H場景會出現男性的偽娘遊戲裡面有百合
→ snocia: ，還出現過性別認同障礙的男配角和BL劇情，以上幾部批評
→ snocia: 空間分數都比千戀萬花高，第一部大概歷代前百，BL那個前5
→ snocia: 0 0.0
推 pauljet: 少女革命 百合向 男女都是鳳曉生後宮 跟上時代 以前可以
→ pauljet: 不等於以後可以
→ owo0204: 男性向BG涉及可攻略女角,即使有真百也是拿來疊百破buff
→ owo0204: 加攻速的
→ siyaoran: 就說這沒有百合要素了，兩個女的有在沒男主的情況下搞在
→ siyaoran: 一起嗎？這兩個在摳摳明明就是在服務男主
→ siyaoran: 3p可以扯到百合真的搞笑
噓 shiochris: 就說男主能+1就不是百合了啊
→ shiochris: 乙女遊戲裡的BL是攻略角自己搞一塊
→ scott032: 這種百合只是bg的調味料而已
推 HOCTY: 照某些人的說詞，丟掉男主還能在一起的才叫百合，很遺憾，
→ HOCTY: 如果男主是從第一集就佔據重要戲份，後面搞出這種操作，你
→ HOCTY: 不會被燒就只有一種可能，小眾中的小眾而已，照某些人的結
→ HOCTY: 論，那這個假設男性向BG加入百合要怎麼成立?在開我玩笑是
→ HOCTY: 不是，現在不是就在討論硬加上去會不會被燒嗎
→ owo0204: 我是在討論我引文的問題啊....
推 Vivian1913: 原文推文就說男主能加一是百合啊
→ James2005: 莉可莉絲:
→ darKyle: 蒼之彼方不能攻略的配角有百合 然後動畫版魔改成女主百合
→ darKyle: https://i.imgur.com/CyE6fwt.jpeg
→ darKyle: 遊戲的男主在動畫cast表被放到配角區
推 kokoro1793: 女性向遊戲  男角很多互動  最後還是追女主（有路線
→ anhsun: 樓上那什麼莫名其妙的…
→ kokoro1793: 這種作品不是一大堆嗎……
→ anhsun: 是指55樓
→ kokoro1793: 然後這種作品就常常被當成腐作，因為BL  CP超多
噓 webermist: 那就不叫百合了啊==
推 Vivian1913: 賣腐作跟真BL我們分很開好嗎，是男的分不清楚通通都
→ Vivian1913: 當成腐作
→ James2005: 家庭教師，算腐嗎
→ kkii9960: 心中有腐啥都可以是腐作啊，但真bl是官方認證角色是男
→ kkii9960: 同
推 kokoro1793: 是我用詞錯誤，抱歉。不過身邊真的遇過這種人就是了
推 goseienn: 噓文的確實表示男性群體也有開不起玩笑的
推 yumyun: 我有看過有些人看100女友的百合情節會看到生氣
推 Roia: BLGLBG都吃的純愛黨表示3P真噁心
→ dreamnook2: 如果連按摩棒都當不了的話可能會有怨言 但燒嘛……
推 Vivian1913: 有怨言的人多了不就燒起來了嗎
推 water62036: 這種垃圾就不叫百合
推 water62036: 開不起玩笑遠比跑去騷擾畫百合二創作者的垃圾好
噓 redDest: 這是後宮
噓 narutokai: 粥裡加了小強是還能吃喔？不懂就不要裝懂，莫名其妙
→ owo0204: 阿引文就問男性向BG作品裏面插入百合會不會被燒，我回答
→ owo0204: 這個問題啊==
推 qq204: 老實說百合變BG才燒得起來 XDD