Re: [閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!

[saviora (颶風之翼)]

推 AirForce00: @orcazodiac 初版的亞歷山大東征，甚至打到戰國時代    04/01 22:53
→ AirForce00: 的中國，秦穆公還騎著大象向亞歷山大臣服喔            04/01 22:53

你說的這個來源是"Alexander Conquers China"

大英博物館有展覽 是16世紀印度抄本

他的源頭是Iskandarnama 15世紀波斯詩人尼札米寫的

如果這是真的 就能解釋為什麼桑丘之戰(西元前323年)秦軍會敗給齊國

因為亞歷山大人生的最後一役剛好向東進發

秦國受到兩面夾擊 亞歷山大還去挖了300年前秦穆公的墳墓

所以秦國只能以西藩之臣跟齊國賠罪 撤兵回防亞歷山大

一切都說得通了

不過Iskandarnama本身就是小說 你應該不會拿西遊記來當唐朝正史吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775094707.A.080.html
→ orcazodiac: 拿小說說人是小說人物是虛構的 按照這個推論 三國所有
→ orcazodiac: 人物都是不存在的 都是小說人物
→ xxxzxcvb: 樓上在滑坡什麼 人物時間都對不上了
推 child1991: 虛構故事情節直接滑坡到連人都是虛構的？
推 ClawRage: 亞歷山大不是只打到巴基斯坦那嗎
→ ClawRage: 那時代他也沒路線能通到中國
推 ARCHER2234: 他推掉的應該是印度第二大國，但沒推掉印度最大王國，
→ ARCHER2234: 因為士兵們不想繼續打了
→ ARCHER2234: 然後他就任性的先登去了，然後就被射傷XD
→ orcazodiac: 滑坡的又不是我，原PO回的這個說亞歷山大是虛構的
→ orcazodiac: 因為這個小說說亞歷山大打到中國去了
推 takanasiyaya: 哇喔這個波斯詩人妙了，15世紀/波斯，意淫帖木兒遠
→ takanasiyaya: 征明朝嗎？
這點不確定 不過這個小說認為亞歷山大就是可蘭經裡面的Dhu al-Qarnayn

是伊斯蘭教的先知 主要受到Shahnameh這本神話的影響
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 04/02/2026 12:04:54
推 zx1027112233: 原PO也沒說人物虛構的，你自己對號入座加滑坡的，人
→ zx1027112233: 家只問你小說能當史料嗎？
推 zx1027112233: 拿三國就更好笑，三國演義是小說、三國志是史料，這
→ zx1027112233: 樣你分不清楚嗎？
→ haoboo: orcazodiac在講的是本串第一篇推文的那位仁兄吧
→ haoboo: 他拿亞歷山大打秦穆公這件事情來論證亞歷山大是虛構人物
→ haoboo: 講錯了不是第一篇推文,是前一篇推文