看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
瑪利歐電影全台奪冠!影評酸空洞 任天堂粉絲回嗆:誰需要看劇情 記者蘇詠智/綜合報導 2026-04-02 18:59:52|2026-04-02 20:21:13 萬眾期待的《超級瑪利歐銀河電影版》台灣搶先美國上映,首日全台票房果如預期穩坐冠軍,接下來的春假期間也被看好會持續霸榜。不過該片的歐美影評出爐,好幾位評論家用極端嚴厲的文字抨擊情節空洞、既商業又媚俗,網友反而為此歡呼,表示看這部片本來就沒什麼人在期待情節多曲折、複雜或是給人省思,影評人越嫌棄,反而是越「好看」的指標。任天堂粉絲更是歡喜給予好評,大讚一堆經典角色都出現了。 瑪利歐電影首日賣全台冠軍 影評成績欠佳沒人在乎 對於電影的評價,影評人和一般觀眾往往有完全不同的看法,影評人最痛恨商業賣點滿滿卻沒有深刻省思或是意境的影片,偏偏他們推崇的藝術佳作大都被觀眾嫌「看不懂」。《超級瑪利歐銀河電影版》是從電玩遊戲改編,幾乎不可能是充滿人生哲理,或是高深藝術技法的電影,上一集《超級瑪利歐兄弟電影版》其實就有「影評罵翻、觀眾愛看」的現象,任天堂粉絲進戲院是想看自己喜愛的角色再次出現,真的沒有人特別要求情節多曲折。 在《超級瑪利歐銀河電影版》中,外太空銀河世界的羅潔塔公主被庫巴Jr.綁架,碧姬公主前去相救,瑪利歐、路易吉因此踏上新的冒險之路。影評認為這部影片沒什麼劇情,極為平鋪直敘,主要靠著大量的動作場景來拼湊成100分鐘的內容,某些場面更是電玩畫面直接套用上去,對於期望看到驚喜的他們,簡直難以忍受。可是對於這部片子主打的群眾而言,影評人無法忍受的內容,才是他們期待看到的,他們就是來重溫打電玩時那些畫面帶來的回憶與感動。 任天堂電玩角色大集合 粉絲看瑪利歐電影很開心 而這次《超級瑪利歐銀河電影版》把電玩中人氣極高的角色「耀西」介紹出來,戲分還頗重。羅潔塔公主也是在電玩中存在已久、電影版首度出場的重要角色,還找來奧斯卡影后布麗拉森配音,的等級瞬間拉高不少。任天堂的老粉絲更能夠在片中找出所有客串的電玩角色,已經有人將這部片形容是「任天堂宇宙」,玩過越多任天堂遊戲,就能得到更多的驚喜。 不只台灣首映票房登上冠軍開紅盤,《超級瑪利歐銀河電影版》在歐美也被預期會締造驚人的賣座數字,影評在這類影片上,很少會被人認真拿來參考,觀眾進戲院看得開心,就會感到值回票價。 原文網址:https://www.nownews.com/news/6803123 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775133423.A.620.html
Y1999: 評又翻 04/02 20:38
awenracious: 有些影評都是用藝術的角度去看,以前上課有上過相關 04/02 20:44
awenracious: 的課,教授他們對欣賞電影跟我們一般人角度完全不同 04/02 20:44
awenracious: ,是從取景 鏡頭 的拍攝去看導演想表達的東西 而不 04/02 20:44
awenracious: 是直接呈現所有資訊,所以一些電影他們可以重複看好 04/02 20:44
awenracious: 幾次 每次都能從中獲得一些東西 但我們只覺得看電影 04/02 20:44
awenracious: 這麼累幹嘛………… 04/02 20:44
gaym19: 甚麼藝術 沒有給錢而已 04/02 20:46
MKIIjack: 確實畢竟影評 嘻嘻 04/02 20:49
MKIIjack: 沒拍過電影在那嘴一堆 04/02 20:49
Y1999: 藝術是指三太子100分嗎?收錢的藝術 04/02 20:50
stkissstone: 要藝術沒問題 但你工作的受眾是需要深刻藝術評論的人 04/02 20:50
stkissstone: 嗎? 04/02 20:51
S2357828: 也有人喜歡遊戲藏一堆東西自己挖阿 04/02 20:51
lazybear1231: 影評有貢獻任何票房嗎 沒有的話鳥他們幹嘛 04/02 20:51
stkissstone: 不是的話那你就該調整角度把工作做好 04/02 20:51
YaDianNa: 本魯全家看三次,貢獻12張票,大人小孩看爽開心不就很 04/02 20:51
YaDianNa: 好 04/02 20:51
zycamx: 空洞的看來是影評 04/02 20:52
krosiswang01: 影評賣身求榮,幫影評開脫的就不知道圖什麼了 04/02 20:53
macocu: 大多數的影評都不是藝術片取向吧= = 04/02 20:54
Porops: 商業片取向的影評評價會這樣嗎 04/02 20:58
anpinjou: 我這邊的影廳中文版開的場數是英文版的三倍== 04/02 20:58
macocu: 就影評假掰在那裝,不然一堆電影高分都不是藝術片吧 04/02 21:01
RiceLover: 那些影評就電影界的聽團仔 04/02 21:01
scott032: 好來屋平時也一堆商業爽片 仇恨度就沒那麼高 04/02 21:04
Nitricacid: 影評其實就被時代蛋雕的職業 你什麼東西為什麼要聽你 04/02 21:06
Nitricacid: 評== 04/02 21:06
arceus: 這種的超多 內容沒對到他就抓著劇情瘋狂怒罵 04/02 21:11
arceus: 否定整部作品 還自認藝術眼光高 04/02 21:11
arceus: 實際上劇情只是眾多加分項之一而已 尤其對遊戲而言 04/02 21:13
zeyoshi: 其實這集的分鏡不錯 開場還有一個類似成龍打鬥的場面 04/02 21:13
henry1234562: 影評看電影每次看可以看到不同東西 04/02 21:17
henry1234562: 任粉每次看瑪莉歐電影也能看到不同彩蛋 04/02 21:17
henry1234562: 我們好像差不多對吧 04/02 21:17
Kaken: 也不是不用看劇情啦…-o- 04/02 21:18
iwinlottery: 這樣回其實也是認輸了吧XD 04/02 21:18
dreamnook2: (′・ω・‵)電影有劇情還是正常啦 只是影評(略 04/02 21:24
KudanAkito: 不是不看劇情而是這劇情對粉絲很OK了 04/02 21:28
KudanAkito: 原作就只是踩烏龜救公主啊 04/02 21:29
awenracious: 以之前課堂上 分鏡好你要分析哪裡好 為什麼好 鏡頭 04/02 21:33
awenracious: 為什麼要用這樣而不是用那樣等等,所以通常一部電影 04/02 21:33
awenracious: 講解 可能光10分鐘的影片可以講一堂課 04/02 21:33
bigbeat: 其實不需要影評了 有ai就可以解決了 04/02 21:33
c96e6386: 根本沒搞懂這部片是拍來幹嘛的,我相信如果是薩爾達 04/02 21:35
c96e6386: 電影劇情不講通通在狂塞瑪利歐卡比的彩蛋,那被罵爆 04/02 21:35
c96e6386: 是正常的,但這部是瑪利歐捏,一個吃蘑菇就能放火的 04/02 21:35
c96e6386: 世界觀捏! 04/02 21:35
OscarShih: 這不是粉絲吧 粉絲會說誰要看劇情嗎 04/02 21:35
korsg: 影評跟遊戲評論家早該被時代淘汰了 04/02 21:36
kirbycopy: 吃蘑菇只能變大縮小加一台 不能放火吧 04/02 21:41
kobe7610: 影評就是垃圾 04/02 21:43
Ben40: 影評可能以前看電影成本相對高的年代較有參考價值吧 04/02 21:54
Ben40: 現在電影能上串流 網路時代分享心得門檻下降 影響力不再了 04/02 21:55
rumirumi: 沒藝術文化(X 沒給廣告費(O 04/02 22:23
DEAKUNE: 不是沒有劇情呀,而是劇情跟角色發展一起 04/02 22:27
memoryautumn: 跟一些藝術評論家一樣,一張畫可以說出ㄧ堆瞎七八 04/02 22:41
memoryautumn: 的感受 04/02 22:41
v9300087: 記得第一部也被嗆 結果還是賣超好 04/02 23:38
andycheng60: 所以我現在不看影評了,領錢辦事,自視甚高,你可能 04/03 00:05
andycheng60: 還會被騙去看爛片,不如等觀眾評價比較準 04/03 00:05
c96e6386: 阿說錯了講太快吃蘑菇變大跟碰花放火啦,這種世界觀 04/03 01:18
c96e6386: 要期待什麼偉大的思想教育課程嗎?他們不如去看 04/03 01:18
c96e6386: 愛麗絲夢遊仙境,看迪士尼要不要再毀一部童年 04/03 01:18
freedom5487: 有沒有評論影評的電影啊 04/03 03:00
freedom77: 曲高和寡 04/03 04:57
MasakiPei: 我就是想看開心的,影評沒赤子之心嗎 04/03 06:14
apulu0507: 我花錢是為了爽不是要被教育耶== 04/03 09:24
w22519352: 影評就負責收錢宣傳的工作,本來就沒有參考價值 04/03 11:34
DreamYeh: 說句不好聽 星爺電影也很多人說沒劇情不好看啊 又如何 04/03 17:12