推 jamber: AI 會腰斬人氣角色嗎 04/05 23:07
推 rswd: 嚴格來講是可以讓繪畫殘做漫畫吧 04/05 23:07
→ LLuthor: 是啊，只是畫圖ai，多數ai畫的比很多漫畫家好看。但是分 04/05 23:09
→ LLuthor: 鏡、展現氣勢這種東西都不是ai能做出來的。我就不相信ai 04/05 23:09
→ LLuthor: 畫得出jojo或是灌高這種漫畫。 04/05 23:09
→ rswd: 還不至於不用人修就能看吧 04/05 23:09
推 LeTao536: 當時人對ai的想象就是不擅長做藝術類的領域阿 04/05 23:10
→ LLuthor: 不過應該會有越來越多漫畫家使用ai輔助 04/05 23:10
推 Roystu: AI畫得出咕嚕咕嚕嗎 04/05 23:12
推 chewie: 手塚老師想的比較透徹 04/05 23:15
推 tonyxfg: 這是目前還不太行，但依照AI進步速度，很快分鏡那些技術 04/05 23:15
→ tonyxfg: 問題都會漸漸被克服 04/05 23:15
推 chewie: 說錯 藤子不二雄老師 畫技的什麼都可以分析模仿而來 就連 04/05 23:19
→ chewie: 漫畫家自己也從臨摹開始學習吧 04/05 23:19
→ chewie: 原波的漫畫 看畫風是黃金拼圖？ 04/05 23:21
推 tim1112: 只要模型有足夠的數據就有機會模仿所未有氣勢的分鏡吧 04/05 23:22
推 iwinlottery: 最後被取代的是會計這種要背鍋的吧 04/05 23:22
→ egg781: 題材和劇情還是得人來創造 04/05 23:23
→ egg781: AI只是幫你省力 04/05 23:23
→ chewie: 目前哪有不行啊 前陣子的醬板鴨就把邵氏電影時代的風格拆 04/05 23:23
→ chewie: 解的很透徹啊 進步是很驚人的... 04/05 23:23
推 outman: 但是創作本身的想法還是源自人就是....哪天連AI都能取代 04/05 23:24
→ outman: 大概離天網不遠了 04/05 23:24
→ chewie: 而且那還是動態的 漫畫其實門檻更低... 04/05 23:24
推 peter0627: 為什麼當初會想到用機器手臂去拿筆畫畫== 04/05 23:27
→ peter0627: 直接電腦生圖不是比較快嗎 04/05 23:27
推 orion1991830: 依照AI的發展與目前應用 只要是人類文明的範疇他都 04/05 23:29
→ orion1991830: 能模仿 04/05 23:29
推 chewie: 也不是每個人都認知數位方面的動態嘛XD 04/05 23:29
推 KUSURI: 人類經由學習跟練習可以磨練的能力 對AI來說都不構成技術 04/05 23:29
→ KUSURI: 壁壘 AI現在還辦不到 也只是現在的事 被攻克只是時間問題 04/05 23:29
推 westgatepark: AI再怎麼樣也只能畫 故事是人想的啊 04/05 23:38
→ westgatepark: 現在AI生成的故事不是都千篇一律就是bug一堆 04/05 23:38
噓 cross980115: 現在也是好嗎 04/05 23:42
→ cross980115: 光是非著作就先淘汰了 04/05 23:43
推 loltrg42972: 現在確實也取代不了沒錯 AI只是一個好用的工具而已 04/05 23:52
推 RabbitHorse: 所以ai仔承認自己只是ai的人肉筆架而已嗎？ 04/06 00:03
推 tanpsy: 就以漫畫家的工作來說 目前看來還取代不了 劇情依然是由漫 04/06 00:07
→ tanpsy: 畫家想出來的 AI就純工具而已 等這工具發展純熟 且現社會 04/06 00:07
→ tanpsy: 普遍接受AI補助創作後 減少工時或多工並行賺的還是漫畫家 04/06 00:07
推 Aequanimitas: 藤子不二雄真的超越時代 04/06 00:08
噓 atari77: 光5年前誰會想到AI現在這種樣子 整個海嘯來淹沒所有人 04/06 00:09
推 Strasburg: 其實是AI質變的速度超乎人類想像 從被嘲笑的一眼AI 數 04/06 00:09
→ Strasburg: 手指 到目前生圖要需要註明為AI生成 別忘了ChatGPT問 04/06 00:09
→ Strasburg: 世也僅有三年 04/06 00:09
推 egg781: AI認為劇情和人物還是必須由人類的創造性來做 04/06 00:10
→ egg781: AI覺得他們的短處就是沒有人類的創意 04/06 00:11
推 checkpocket: 很希望王家的紋章能用細川老師的早期稿數據來教AI畫 04/06 00:13
→ checkpocket: 後續.現在都整型失敗QQ 04/06 00:13
→ peterturtle: 「創意」其實不困難，創意一百個有九十九個只是資訊 04/06 00:13
→ peterturtle: 的重拼湊，AI最大的問題其實只在沒有穩定的現實參考 04/06 00:13
推 tanpsy: 另外像荒木老師隨時間的畫風改變也是AI目前無法取代 04/06 00:15
→ peterturtle: 也就是要有女僕機器人，有了女僕機器人，AI能完整的 04/06 00:16
→ peterturtle: 與現實有互動，去跌倒、去觸摸、去和真人OOO後，必然 04/06 00:16
→ peterturtle: 能有爆發式的增長。一切都是為了人類的進化，絕對沒 04/06 00:16
→ peterturtle: 有甚麼糟糕的意思 XD 04/06 00:16
→ ksng1092: 不要說漫畫了，AI寫個文我都讀得很頭痛 04/06 00:17
→ ksng1092: 真是為了進化那男僕一定也可以啊 04/06 00:17
→ bluejark: ai不懂人性與變態之處啊 04/06 00:21
→ peterturtle: 少囉嗦，你就說想不想要有女僕機器人吧 04/06 00:21
推 mimikyu: 這部北歐女孩好吃驚啦 不是黃金拼圖 04/06 00:24
推 s0351: 當初想不到AI那麼強吧 04/06 00:25
推 ruby080808: Ai的r18本不知道是不是創作者沒才能還是怎樣，都超級 04/06 00:25
→ ruby080808: 難用的==完全不夠色，比R18韓漫還爛== 04/06 00:25
推 yao7174: AI目前也就取代畫的部分而已 內容還是人類比較厲害的 04/06 00:29
推 avans: 幾年前確實很難想像擴散模型可以這麼簡單的從無到有畫出來 04/06 00:37
推 MrJB: 漫畫歐莎可愛 04/06 00:40
推 ageminis: AI 開發者：懂了，繼宮崎駿後下次來拆解手塚治虫的風格 04/06 00:41
→ ageminis: 吧 04/06 00:41
噓 kimokimocom: 再吹 明年一定行 04/06 00:42
推 kevin373tw1: ai發展真的蠻恐怖的，openai出來時就知道世界變了 04/06 00:51
噓 GYLin: AI想故事完全不行好嗎 04/06 00:53
→ WuZun: 有夢最美 04/06 01:00
噓 q34355997: ai有人類輔助的話是能作出好作品的 但要ai自己生成那 04/06 01:21
→ q34355997: 還早得很 至少要能讓ai有自我意識才有可能 04/06 01:21
推 senas: AI進步的太快就是它漫畫贏不過人的原因，漫畫是需要有人的 04/06 01:47
→ senas: 瑕疵的，每頁都完美馬上就審美疲勞，漫畫其實是連續幾頁的 04/06 01:47
→ senas: 平凡換一頁神圖，AI不懂要怎麼畫不好，所以給它指令也畫不 04/06 01:47
→ senas: 出來，但單圖沒這問題 04/06 01:47
推 jackz: 一直吹ai的人就是會被淘汰的那群 04/06 02:38
推 roger840410: 會計不可能被取代 因為AI不能幫你坐牢 04/06 02:53
推 GX90160SS: AI實作很強 但是想像力和創造力還是不行 需要靠人腦 04/06 02:55
推 sustto: ai不能取代揹鍋仔 但不用揹鍋滴87%只能當電池惹 04/06 04:01
→ dearjohn: AI就跟魔法一樣，是萬能的只要妳想像力夠就無所不能。 04/06 04:18
→ dearjohn: 但代價的魔力=算力。 04/06 04:19
推 qd6590: 目前ai對於故事的想像還滿弱的 目前 04/06 04:40
→ error405: 不久前才體驗一句話出十頁漫畫 就是有點貴 04/06 06:10
推 lastphil: AI只缺點子和人類的抽象 都快能小說直出短劇了 04/06 06:16
→ lastphil: 人類的文本對於AI還是差一大截 04/06 06:17
推 rocky8273: 看了一些AI創作的漫畫後我只能說連分鏡的審美跟基本觀 04/06 06:22
→ rocky8273: 念都沒有還想當漫畫家的人還真不少 呵呵 04/06 06:22
推 abcdeffg: 我相信現在ai有能力把手塚的火鳥給補完了，只是會被告 04/06 07:15
推 kirbycopy: 可是很多人想的故事也是千篇一律或bug一堆耶 不能只想 04/06 07:45
→ kirbycopy: 頂尖的呀 04/06 07:45
推 legendrl: AI是工具，距離直接取代人類腦袋還差得遠，但取代機械操 04/06 08:57
→ legendrl: 作倒是比人類快多了 04/06 08:58
推 aganhog: 被取代的是助手，漫畫家目前應該是取代不了 04/06 09:12
推 jeremylouee: 實際上去操作的也是漫畫家才能取代，你路邊一條單純 04/06 10:07
→ jeremylouee: 會用也沒概念產出來的東西是不是垃圾 04/06 10:07
→ sudekoma: 助手幫忙畫的大多是背景或小物 04/06 10:10
→ sudekoma: 之前那個拿新人獎的AI漫畫，表現最差的就是背景 04/06 10:11
推 pizza1212: 雖然目前我不認為ai會取代藝術創作，但說真的，十年前 04/06 10:25
→ pizza1212: 的一般人，可以想像現在ai的情況嗎？ 說幾句自然語言 04/06 10:25
→ pizza1212: 就可以產生 圖片、文章。幾年前要產圖，還要會一些咒 04/06 10:25
→ pizza1212: 語 04/06 10:26
推 arcanite: AI了不起就替代助手 漫畫家代表的面相可多了 04/06 11:44
→ necrophagist: 取代不了的的是分鏡 故事節奏 與用畫面敘事的能力 04/06 12:46
推 egg781: 還有~AI不是要你命,本來就是幫忙的工具,不要把AI想得很壞 04/06 14:30
推 summerkof: 現在的ai大概就故事方面不行，只要跟畫面相關的都可以 04/06 15:09
→ summerkof: 解決 04/06 15:09
推 theeHee: AI 目前有機會取代作畫而已 漫畫家還要進行劇情思考分鏡 04/06 15:18
→ theeHee: 安排等 創意類工作 AI能進化到覆蓋創意工作的話 其實更 04/06 15:18
→ theeHee: 多其他職業反而該擔心 04/06 15:18
→ SuM0m0: 還早 人工智障差最多的就是創意 04/06 19:04
推 lucky0417: 勞動類才需要機械臂 有電繪幹嘛還要機械臂 04/06 19:08
→ lucky0417: 這不是樂觀了 這是連本質區別都沒分清吧 04/06 19:09
推 IRPT001: 那時還沒實裝吧 04/06 19:41
推 afjpwoejfgpe: 放心，token比人工貴的一天看來會比完全取代先來到 04/06 21:18
→ nightyao: 三樓，是目前做不到，而不是不可能 04/06 21:26
→ nightyao: 如果不動腦不積極規劃，AI就會取代人類當新一代人類， 04/06 21:28
→ nightyao: 上一個造物主就是這樣被‘‘人猿’’取代。 04/06 21:28
推 tio2catalyst: 目前AI漫畫跟港漫韓漫一樣很死魚,劇情不行的話超膩 04/06 23:44
推 goddio: 會覺得AI不會做分鏡的我看不用十年就要被打臉了 04/07 06:58
推 bloodalone: 藤子老師真的預言家 04/07 07:19
→ knives: 沒有吧 04/07 08:45