[26春] 隔壁天使的落地窗 不是作畫失誤

[dog41125 (TL)]

https://i.mopix.cc/BTbOfN.jpg

有專家解說了
因為角度上看不清楚陽台地板
導致看起來像是主角快要墜樓

其實陽台地板很寬
解說者把陽台地板上色之後
就看得到陽台外玻璃的圍欄了

你們接受這樣的解說嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.210 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775437919.A.7BA.html
推 CactusFlower: http://i.imgur.com/gbHHrI4.jpg 可是從這邊看起來
→ CactusFlower: 陽台就是很窄啊 還是不合理
推 BITMajo: 陽台左邊底下剛好被畫框切掉，如果看得到就正常多了
→ angel6502: 我是沒看錯啦  但的確會讓人誤會下面那個是樓下窗戶XD
→ anpinjou: 我接受啊  但這和大家認為他是物理“落地”窗不衝突
推 peterw: 雖然看了3分鐘才懂，不過給過
推 scott032: 跟阿爾卡特小眼睛一樣
推 knight45683: 就作畫失誤啊 透視線就不對咩
推 BITMajo: https://i.meee.com.tw/ue8anq2.jpg 沒有不對
→ peterw: 這有變成大腦錯覺圖的潛力
→ BITMajo: 單純就是畫面外框切掉的部位讓人產生錯覺
推 anumber: 就爛角度
推 angel6502: 角度、或者下面那個弄透明點不要像窗戶就行了
→ shinobunodok: 真的是角度問題 讓陽台不明顯 玻璃護欄像樓下窗戶
→ ITMazoku: 可是  跳樓房比較炫泡
推 lyinchung: 這個角度應該主角只有上半身才對，所以是作畫失誤
推 cleverjung: 總覺得光影也有問題
推 Laser17: 看懂了 是說柵欄畫透明的有要看到地板顏色就好了
→ Laser17: 再強化一點
推 dinosd2: 作畫失誤就失誤，怎麼解釋都不通的好嗎wwww
推 angel6502: 以這角度要拍到全身  要嘛樓層高(1.5樓？)  不然就是柵
→ angel6502: 欄低到不行(膝蓋高度？)
推 BITMajo: 還在作畫失誤的人，就是四樓說的那樣看錯了啊...
推 howdo1793: 那照這比例柵欄也是很矮 還是作畫失誤
→ BITMajo:  他三點透視都是有拉好點的
推 horse2819: 我看了很久才懂
→ anpinjou: 十個人有八個人認為是作畫失誤時  就算你沒畫錯...：）
推 BITMajo: https://i.meee.com.tw/aoHr9OP.jpg
推 emptie: 透視沒問題，但透明材質處理不太好
→ emptie: 只是放在大部分的動畫裡面透明材質這樣處理也很正常
推 fff417: 哇 我看一分鐘才看懂在說啥==
推 xczv3567: 用人身長來講失誤的人，重點在下面不是樓下窗戶。
推 jelly22: 想法沒問題 但畫到很多人都看不懂難道不也是一種失誤嗎
→ SnowAmy: 看個動畫那麼認真挑三揀四不如不要看
推 tabris0122: 很爛的角度 稍微低一點讓欄杆高過柱子底部就不會造成
→ tabris0122: 錯覺了
→ bnn: 可是 畫成跳樓房可以幫你動畫增加宣傳熱度
→ fonpie: 不是那這樣這個房子設計陽台沒有隔開嗎？可以隨意透過陽
→ fonpie: 台去隔壁家？
推 shinobunodok: 畫面右邊的落地窗大概是主角家的客廳吧 也是主角家
→ shinobunodok: 的區域 合理的解釋就這樣
推 Sportsman: 問題會不會是主角看起來離窗戶很近?左手是在開窗戶嗎?
→ mouscat: 我會覺得 這種不必要（嗎）錯覺應該被修正啦
推 roger840410: https://i.verb.tw/EYOJCCLw.jpg
→ Puye: 看懂了  但外面那層應該要看得到陽台地板 比較直覺
→ ciafbi007: 主要是下面那個像窗戶而不是圍欄吧 應該稍微透過去看
→ ciafbi007: 到陽台地板
推 koiiro: 角度太爛
噓 pokemon1318: p9畫這什麼垃圾還能護喔
推 guolong: 這個就是叫作畫失誤，要不要跳樓還得開一篇文章特地解釋
→ guolong: ，不是失誤不然是什麼？
推 BITMajo: 取景不好跟結構畫錯是兩回事，這篇就提醒你各位別像
→ BITMajo: 發現新大陸那樣到處講結果最後被人打臉嘲諷而已