[情報] 日本漫畫市場年輕讀者減少 數位與實體

[go190214 (天空之島拉普達)]

日本漫畫市場年輕讀者減少 數位與實體閱讀量皆下滑

日本漫畫市場規模於 2020 年代已突破 7000 億日圓大關。雖然從表面數據來看，顯示漫
畫閱讀需求持續成長，但作家兼出版產業分析師飯田一史透過整理近年資料指出，日本兒
童與青少年族群的漫畫閱讀人數，實際上可能已出現明顯下滑。

一般而言，多數知名長篇漫畫皆透過《少年 JUMP》等雜誌連載發行。根據飯田一史整理
的資料，漫畫雜誌在市場中的發行量曾遠高於單行本，而「日本校園圖書館協會」的數據
顯示，在雜誌最盛行的 1980 年代，日本國高中生平均每月閱讀約 10 本雜誌；到了
 2025 年，則降至僅約 1 本，且完全不閱讀雜誌的比例高達 77.7%。

由於缺乏長期且一致的追蹤數據，飯田一史指出，目前尚難判斷單行本漫畫是否也出現相
同趨勢。不過，就漫畫雜誌而言，多年校園調查已顯示兒少族群的興趣確實下滑。以《快
樂快樂月刊》為例，在小學男生族群中，無論 1996 年或 2019 年都維持高度人氣，反觀
《少年 JUMP》在國高中生間的閱讀頻率已降至過去約十分之一。

集結了來自眾多且廣泛的市場調查，飯田一史表示日本兒童與青少年對於漫畫的閱讀評論
無論是數位或實體版本都出現了下滑，但他也強調這些調查之間存在著方法與樣本規模的
差異，這個分析結果只能當成一種參考，而非權威性的結論。

以 2023 年的調查為例，實體漫畫在國小高年級、國中與高中三個族群的閱讀比例分別為
 68%、60% 與 49%；相較於 1985 年同類型調查（88%、85%、77%），皆下滑超過 20%。
值得注意的是，實體漫畫在這三個族群中的受歡迎程度，仍高於數位漫畫（15%、35%、
49%）。

相較於日本，韓國的數位版漫畫 Webtoon 擁有極高的市占率，飯田一史表示「數位漫畫
」文化之所以很難有機會在日本兒少之間立足，背後存在著許多關鍵因素。其中最主要的
原因，就是日本數位漫畫平台主要偏向成人市場，同時也仰賴高昂的付費以及訂閱方案。
因此，沒有購買能力的日本兒少自然就更難接觸數位漫畫。

然而，目前依然有不少漫畫平台打算要搶攻年輕的孩童市場，像是《快樂快樂月刊》就於
 2022 年推出了自家的漫畫閱讀平台，但飯田一史認為即使是在這樣的情況下，要吸引兒
少族群像以前那樣大規模閱讀漫畫，依然不是一件容易的事，即使是數位平台也一樣。

https://reurl.cc/Q2Xzqq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775551897.A.877.html
推 sistar5566: 看短影音解說很爽
推 fman: 畢竟現在娛樂多樣化，很多年輕人都是看聲光效果更好的影片，
→ fman: 尤其是抖音
推 Yuaow: 韓漫的平台真的好用
→ sistar5566: 說書人刺激多巴胺比純閱讀爽多了
→ minoru04: 集中力有差 連看不到2小時電影也坐不住的越來越多
推 chuckni: 文化多元大家就不會集中娛樂了
→ chuckni: 娛樂
→ OEC100: 犯了跟報紙一樣的錯，把老人的習慣性閱讀當成大家都想看
推 a123444556: 是因為早就流行搶集中力很久了吧 人一天時間就這麼多
→ StarTouching: 有沒有彩色、仰賴手機關看
→ OEC100: 那韓國怎麼就市占率上升
→ npc776: X上面的網路小連載你用舊方法分析不到
→ StarTouching: 時間也只是假議題 你集中力也不可能撐24小時
推 akway: 真的 現代年輕人娛樂太多 漫畫越來越少人看 只剩老人愛看
→ akway: 我女兒同學都幾乎不認識漫畫了 都在看短片 手游
推 Scarlett888: 不意外呀 現在娛樂這麼多ˉ 又不是七龍珠 灌籃高手年
→ Scarlett888: 代
→ James2005: 大家被動輒200.300話以上的長篇勸退了吧
→ OEC100: 拖戲這種手法是現在漫畫應該要改的
→ StarTouching: 七年級生: 200話叫長篇?
→ Adkoster747: 這樣還會有每週排名或讀者問卷嗎
→ npc776: 別講的那些條漫話數比較少似的 還水的要死 談什麼集中力
→ OEC100: 條漫跟中國網路小說一樣是用更高的更新速度在玩，日本要
→ OEC100: 跟嗎？
→ chuckni: 條漫更適合日本通勤環境倒是沒錯
推 stinger5009: 日本什麼都要經過編輯就封死自己做條漫了
→ npc776: 那不摻水的四格不是更適合通勤環境 假議題
推 pili955030: 日本有在做條漫呀
推 roger2623900: 漫畫就是很貴的娛樂 遠比短影音,YT和網飛還貴
噓 caution85080: 條漫就是垃圾還做條漫
推 comicreader: 那以前是最便宜最殺時間最不用動的那一種
推 Scarlett888: 雖然這裡很鄙視條漫  但現實中條漫被韓國帶到起飛了
→ coollee: 條漫其實也沒好到哪  其實還在燒錢 靠少數熱門影視變現
→ comicreader: 而且還在YT時代以前要有甚麼新玩意新知識也沒地方
→ npc776: 我才不管你飛不飛或熱不熱 那種摻水東西我就是不會去看
→ comicreader: 看，所以甚麼都可以拿來畫漫畫，後來專門題材的東西
推 chuckni: 這裏也沒多鄙視，時不時會有人討論條漫或推薦
→ Pochafun: 只能說漫畫雜誌閱讀量下降 這種閱讀方式早就不符時代
→ chuckni: 韓國條漫捲的程度應該不輸日本週刊連載
→ comicreader: 紀錄片隨便看，知識類的要做的不要做，做那種吸眼球
→ comicreader: 的才活得下去
推 KUSURI: 作者有稍微提到 他認為付費訂閱的數位漫畫平台 其收費方
→ KUSURI: 式本身就構成對中小學生的門檻（沒信用卡或沒錢） 而因為
→ KUSURI: 主要消費者都是有經濟能力的成年人 也促進這些平台推出面
→ KUSURI: 向成年人的內容 使得其提供內容對中小學生更沒吸引力 他主
→ KUSURI: 張可能要效法韓國 增加低價甚至免費的線上/數位漫畫接觸
→ KUSURI: 管道
推 umano: 推comicreader
→ OEC100: 條漫是省作畫精細換更新速度，那麼報酬就會比較低
推 AmeNe43189: 所以現在在SNS做單頁漫畫衝流量變趨勢了啊
→ AmeNe43189: 像吸煙店員那部就是靠推特收到超多流量直接轉正甚至
→ AmeNe43189: 動畫化，比以前拼死拼活投稿出版社還方便
推 roger2623900: 有免費或者便宜的娛樂 為什麼年輕讀者要選消費那麼
→ roger2623900: 高的漫畫？
→ roger2623900: 出版業自己要去思考要怎麼和其他娛樂去競爭 不喜歡
→ roger2623900: 閱讀是一回事 但是消費過高也是問題
推 Oenothera: 載體就輸了啊怎麼比
推 aa091811004: 日本到底什麼時候才會意識到並試著建立一個方便的閱
→ aa091811004: 讀平台啊
→ aa091811004: 還是其實已經有只是我不知道
推 pili955030: 日本應該是有吧，只是台灣不能使用
推 chuckni: 你要的是整合多家的平台吧？日本基本上都各玩各的
→ meredith001: 重點就是手機很方便
→ meredith001: 而且現在網速那麼快 短影音看起來比拖戲的漫畫快也
→ meredith001: 不會拖戲
推 kohanchen: 未來公車上看漫畫會被當作裝逼
→ kohanchen: 現在看到有人拿紙本書在看都覺得很裝了
推 chuckni: 日本還好，電車上時不時看到有人拿本書在看的
推 siyaoran: 條漫市佔上升就只是容易閱讀而已，水不水只是個別漫畫問
→ siyaoran: 題，看多漫畫也不會在意了
推 Scarlett888: 條漫跟水不水哪有關係  難道出租女友就不水嗎
推 YoruHentai: 各大串流都做不到大一統了，為什麼你覺得日本漫畫可
→ YoruHentai: 以
推 meredith001: 重點是漫畫的實體本跟電子版價差沒做出來 串流音樂
→ meredith001: 跟電影有市場是因為跟實體比起來夠便宜
推 AmeNe43189: 串流都在比燒錢力道了何況漫畫
→ WOGEchidna: 條漫強勢在載體，因為手機幾乎是現代人必備，你只要
→ WOGEchidna: 一直往下滑，傳統格漫在手機上看很痛苦，平板普及率
→ WOGEchidna: 也遠低手機，更別說買實體本來看
→ meredith001: 串流漫畫正版就不知道為什麼打死不肯給那種會破壞性
→ meredith001: 的折扣
→ WOGEchidna: 雖然日漫一格畫面較豐富，但能水的一樣能水
推 ruby080808: 別鬧了，條漫那個單頁資訊量，用手機滑手也超酸的==
推 lastphil: 用手機看傳統日漫根本自找麻煩 條漫影片都逛完也不會看
推 shawncarter: 就短影音啊 現代太多只會看抖音的低能小孩了
→ h75311418: 主要就娛樂太多、少子化而已吧