看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
RT 最近VT中之人事件鬧得沸沸揚揚 阿肥好奇 先不討論那些中之人沒在藏的 以及中之人已經有公眾人物身分的 單純說一個路人市井小民 在虛擬世界拿一張圖當做形象做直播 這樣的不露臉路人算是一種公眾人物嗎? 大家覺得ㄋ -- 我推 https://imgur.com/8m92eZO https://imgur.com/84X6tqL https://i.imgur.com/E9v216l.jpeg https://i.imgur.com/dxgeTl9.jpeg https://i.imgur.com/ZAo1Lmf.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775557042.A.604.html
LawLawDer: 菲常有意思的問題 04/07 18:17
diabolica: 紅就算 不紅不算 04/07 18:18
Yuaow: 不算ㄅ 不知道是誰 怎麼算公眾人物 04/07 18:19
Scarlett888: 不到五個人看的你覺得算不算 04/07 18:19
uco330: 皮是公眾人物 中之人不是 04/07 18:19
su4vu6: 不算阿 04/07 18:19
roger2623900: 沒人知道要怎麼算公眾人物? 04/07 18:19
uco330: 就好比素還真是公眾人物 但操偶師不是啊 04/07 18:22
ghostxx: 至少對方要先認了這個現實存在是他本人吧 04/07 18:23
shirokase: 中之人可以連結到法律層面,用三次元的「對人法律」判 04/07 18:26
shirokase: 刑 04/07 18:26
shirokase: 這樣Vtuber還能算二次元嗎 04/07 18:26
ymib: Ado都敢露臉了。反觀 04/07 18:27
b79205: vt用虛假身份算是作假嗎? 04/07 18:27
Yachinolate: 之前C洽之女不是告vtuber嗎?還直接講人家姓什麼 04/07 18:28
astinky: 如果是被公佈不露臉的侵犯隱私的照片,只憑照片上沒有辦 04/07 18:28
astinky: 法辨識被拍者被人的話,被拍的人還能主張自己被侵害嗎? 04/07 18:28
kuroxxoo: 不算啊 作奸犯科都不會有事 04/07 18:28
astinky: 被拍者本人 04/07 18:29
turndown4wat: 算阿 04/07 20:14
kimmj: 你先定義公眾人物 04/07 20:46