Re: [閒聊] 所以為啥VT中之人不能被挖出來？

[lcw33242976 (哇幹大forever)]

有沒有一種可能
聲優參加活動、露臉、自己出來唱歌是出於“自願”
而VT中之人本來就是不願意露臉才套了一層皮的？

如這一篇法律事務所的文章所述
https://reurl.cc/A9AE6d

不論你是一般民眾還是公眾人物，只要他人未經你同意擅自拍攝、公開或營利使用你的肖像
，都可能構成侵權。

“為啥VT中之人不能被我們PO出來？”

根據上面法律事務所的文章連結內容縮減
侵害肖像權構成要件有：
1. 未經當事人同意
2. 具體行為構成公開他人肖像，使不特定多數人能看到
3. 影像或畫面能夠清楚辨認出該名當事人
（例如正面照、側面特徵、穿著風格明確、畫面有名稱標註等）


我一個除非想看的遊戲實況剛好VT在播才會看
其他時間不看VT的非VT粉也知道

這不是什麼為啥不看VT的人要遵守看VT的小規矩的問題吧？
要是不知情  在後續知情的情況下也該理解了
何況在當事人都已經明確表達不同意了
還覺得可以亂PO的話
哪怕不看VT都能指責這個行為了吧？
不要在網路上就覺得自己能當土皇帝好嗎？

※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之銘言
: 聲優也是配虛擬角色啊
: 啊大家看到聲優的樣子也不會崩潰
: 甚至很多聲優自己也會出來唱歌
: 那為啥vt中之人不能被挖？
: 長期以來這好像都是VT粉的敏感帶
: 就算是網路上公開的資料
: 只要你敢開牌就會被一群人聖戰出征，指責你的不是
: 為啥我們不看VT的也要遵守看VT的小規矩？
: 為啥VT中之人不能被我們PO出來？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775559571.A.4A8.html
→ Yachinolate: 所以現在是很多中之人被爆出真實長相？
→ lcw33242976: 跟多寡有關係嗎？
推 Yachinolate: 更正一下，現在是有被利用影片中之人斗內
→ Yachinolate: 爆出真實長相？
→ Yachinolate: 中之人被利用影片斗內^
→ owo0204: 要追究首先vt要承認那是自己
→ Lastiara: 在發仔的實況是有看到被爆出真實長相的
推 leon1309: 有個問題是那些是公開影片
→ Yachinolate: 是利用youtube影片？是的話他們不是「公開」
→ Yachinolate: 而是「散佈」吧？
→ tim012345: 有興趣會自己找..斗影片直接不管觀眾有沒有興趣..
推 sunshinecan: 抖內YT公開影片只侵害1 提出異議就承認你是當事人了
推 Ray90067: 所以這些VT都承認那些影片是他們本人了嗎？
→ lcw33242976: 跟我講也沒用啊
→ lcw33242976: 我只能說如果被狠起來吉的時候
→ lcw33242976: 記得跟法官說要vt先承認那是自己
→ lcw33242976: 如果詭辯有一絲合理性的話啦
→ tim012345: 做VT就隱藏身分..人家套個身分進去..不管真假都會受傷
→ Yachinolate: 問題在於散佈youtube影片算是侵犯肖像權嗎？
推 astinky: 只要當事人不同意都算啊，不管你是不是V
推 uligaga: 假設找一個路人或是AI生成一個人 捏造背景 再散播這個所
→ uligaga: 謂中之人資訊 目前來看有法律問題嗎 還是當事人也必須先
→ uligaga: 承認那個人是或不是自己
→ lcw33242976: https://i.urusai.cc/5wHbm.jpg
→ lcw33242976: https://i.urusai.cc/eCvBZ.jpg
→ lcw33242976: Gemini的回答  供參
→ owo0204: 斗內公開的youtube影片到底是要怎麼告啦 告訴老師喔笑死
→ owo0204:
推 owo0204: 實際狀況是 台主開放斗影片
→ owo0204: 觀眾A斗內一個真人唱歌之類的
→ owo0204: 聊天室刷vt名字 請問要告斗片的還是告聊天室
推 Yachinolate: 正常來說是告youtube的影片上傳者才對吧？
推 sunshinecan: 是侵害了"影片中的人"的肖像權 不是V的 要以當事人
→ sunshinecan: 身份提出異議 至於捏造指稱那算造謠要用其他法條
推 aiggkimd: 台灣有在重視肖像權嗎？
推 Toumzine: 為啥這些VT粉都覺得什麼都能告 腦子真的是這麼稀有的東
→ Toumzine: 西嗎
→ lcw33242976: 那很笑死了
→ lcw33242976: 我提供資訊只是不希望當一個違反良心的嗜血樂子人
→ lcw33242976: 至於你要怎麼詭辯  我又沒差
→ uligaga: 有兩個點唄 一個是使用他人製播的YT內容營利 第二個是這
→ uligaga: 個上傳散播所謂中之人資訊的法律問題
推 owo0204: 我完全樂見有人玩到被告捏 笑話+1
→ owo0204: 最好趕快有人被告  又有更大樂子可以看
→ uligaga: 樂子人的贏學就是這麼樸實無華捏 難怪圖奇所謂亂源台受
→ uligaga: 眾廣大
推 sunshinecan: 民事訴訟是真的什麼都能告啦 起訴與否跟輸贏另談
→ serding: 先告老師 再告google
→ neil3399: 好了啦 法律問AI 我還信發仔愛vt 哩 你要告一定可以告
→ neil3399: 但你要告贏就不一定了
推 shirokase: 堅持是二次元的東西，遇到事卻想拿三次元的法條想反擊
→ shirokase: 、報復
→ shirokase: 真促咪
→ lcw33242976: 你什麼時候產生了貼資訊等於VT粉的錯覺
→ lcw33242976: 大腦的確是個很有用的東西
→ lcw33242976: 至少用大腦思考的話應該不會讓人覺得有路人覺側目自
→ lcw33242976: 己的母湯行為的時候只會把路人當成敵人
→ lcw33242976: 上一次看到會產生這種行為的好像是路上的改管+9
→ jpnldvh: 呼籲不要樂子人就不該po這文 你看大家越玩越開心
→ jpnldvh: 實際上告起來你覺得哪個傷比較重 樂子人哪會輸
推 Yachinolate: 如果這樣能告成，我想新聞主播可能會很賺錢
→ Yachinolate: 畢竟一堆人會轉傳新聞畫面，當事人可能會打碼
→ Yachinolate: 主播不會
推 Toumzine: 你說的提供資訊是指法律問AI嗎 好哦 改管+9可能都不會這
→ Toumzine: 樣了
推 carwho: 有摟 法醬出現了 不知道是要告老師還是告教官
推 samsam80821: 但那些都是YT公開影片餒
→ samsam80821: 他不是PO什麼私下的影片啊
→ lcw33242976: 不會啊  我po資訊問心無愧
→ lcw33242976: 樂子人通常也只是拉不下臉承認自己做錯事才愛裝一副
→ lcw33242976: 樂子人模樣詭辯而已
→ lcw33242976: 要不我好像5,6年前吧  還回文版務支持部分限制VT除
→ lcw33242976: 專串發文勒
→ lcw33242976: 這不  不就被樂子人為了贏贏贏而貢獻清零了～
推 sm801101: 以實例來說 除非在法院上承認那就是中之人 不然法官根本
→ sm801101: 就不屌你
→ wu19911009: 如果要這樣套用，那就請VT在出道時就把中之人照片貼
→ wu19911009: 出來並且發聲明
→ tim012345: 請律師去..又有公司保證身分..法官採信很高..
推 samsam80821: 但就算是中之人 除非他影片直接說 不然單純抖一個公
→ samsam80821: 開的影片也不能怎樣吧
→ UzInSec: 上法院那判決書就公開名字了 本末倒置捏
推 owo0204: 現在有比google法學派更強的學派了，AI法學派
→ bluejark: 就和把皮卡丘布偶的頭拿下來露出中之人會嚇到小朋友
推 uligaga: 這個問題真的挺有發散討論的空間吧 從過去網路遊戲謾罵
→ uligaga: 毀謗的虛擬人格權的界定 到現在VT遇到所謂中之人隱私連
→ uligaga: 結的困境 Google法學派也好 總比包牌贏麻了的贏學有討論
→ uligaga: 價值吧
→ a034506618: 真的有人以為這個能告喔，讓我大吃一驚
推 tf010714: 支持當事人提告訴啊 刑民都來 有判決我可以拿來寫報告
→ tf010714: 民事是什麼都能告啦 人格權之類的 刑事我覺得很難
→ tf010714: 可能換到不起訴 現在詐團太多檢察官很忙的
推 Just80270: 問AI方便是方便 但把AI整理的東西當真理只能說...
→ tf010714: 如果是yt公開影片可能還要去看yt使用者授權條款
→ tf010714: 一般ai整理法律相關錯超多的 看過同學拿來報告結果炸裂
→ kimmj: 好多人好傻好天真 誰會傻到用VT名義去告你散播她照片啦
→ kimmj: 如果是公開照冷處理不屌你就好啦
→ kimmj: 散播私人照 用本人名義就好 根本不需要用VT名義
推 yamahabbs: 讀書犯法了 分享yt叫散播 真假
→ Kust: 不就尊重兩個字而已的事情為啥可以起爭議，人家就不想被挖
→ Kust: 啊
推 d0922030: 可以學波賢啊 先告先贏 只是之後會出現很多複製波賢