Re: [閒聊] 2001太空戰士有多神？

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言
: Netflix重上2001年的太空戰士動畫電影
: 這可是2001年喔
: ADSL最高速才1.5M
: 電腦還在xp的年代
: 2001年製作的動畫完全不輸2026年的新製作
: 那紋理、流暢度、特效、細膩放到現在都是驚艷的存在
: 雖然人物臉孔僵硬
: 肢體協調不足
: 但還是佩服當年製作的高品質。
: 2001年的太空戰士算神作嗎？
完全看不懂在演三小

觀眾以為掛著FF的標題，會是龐大敘事的科幻皮奇幻骨冒險故事

結果是異形式的科幻恐怖電影，敘事還是野村型的謎語謎語謎語

遊戲粉絲不買單、一般觀眾更看不懂在演什麼

Square拍出這種東西難怪破產


--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I? 」
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775876061.A.757.html
推 s952013: 當年爸爸帶我去電影院看得，完全看不懂
→ s952013: 劇中的異形也超可怕摸到就死
推 gremon131: 後來野村拍了玩家想看的FF
→ gremon131: 這就是野村為什麼能去威尼斯而他只能捲鋪蓋走人
推 tim860628: 第一次看時候是夜市賣的迷版光碟 那時候還以為又是無
→ tim860628: 良商人隨便拿一部爛片套上太空戰士的名字 長大後才知
→ tim860628: 道這部爛片真的是史克威爾做的
推 scott032: 第一次看到是在 好~來~烏電影台  花很多錢的3A爛片
→ googlexxxx: 3A的B級片……可能還比學生作品還糟糕
→ scott032: 這部不是B級片啦 以技術來講都是當時頂尖的
推 googlexxxx: 頂尖的學生作品XD
→ cucu1126: 技術還是很強的啦，只有故事構成是學生級
推 vitalis: 他應該指的是3A成本技術拍出B級片的劇情敘事
推 googlexxxx: 現在很多廠商都會放出5分鐘成品再來決定要不要繼續做
→ googlexxxx: 下去……
→ scott032: B級片的劇情敘事又不等於爛 也有很多劇情很好的B級片
→ googlexxxx: 對，我的意思是拿3A的預算燒出B級片的成果
→ googlexxxx: 我看爛番茄評價這部不是爛片啊
→ scott032: 像黑色追緝令的劇情架構就很有意思
→ scott032: 太空戰士電影也不是B級片的效果啊 當時畫面是頂尖的
→ scott032: 屬於是什麼規格都很好的3A爛片
推 jupto: 畫面很頂 就是敘事稀爛而已 用B級片形容敘事也不對 因為B
→ jupto: 級片的敘事通常也都不差
→ forsakesheep: 整部一直放一堆沒鋪陳的設定，根本看不懂那些名詞
→ forsakesheep: 在講什麼
→ ghostxx: 隨便拿FF6、7、8延續腳本去拍都比這強千百倍
推 iwinlottery: 為什麼不直接拍ff7 sq:我們覺得這樣很cooooool
→ poke001: 不知道他們當初頭被甚麼撞到 真的以為掛FF粉絲就會吃下去
→ poke001: 嗎
→ widec: 不過為什麼SE就愛拍FF7