推 ssarc: 我也很好奇，回收火箭就不會有材料疲乏和重鋪隔熱磚的問題04/11 15:27
→ ssarc: 嗎？ 04/11 15:27
對 為何太空梭隔熱磚問題，看起來這沒有
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.234 臺灣), 04/11/2026 15:30:50
→ spfy: 他用不鏽鋼就是想把成本降到就算大部分都重做也划算吧? 04/11 15:31
→ jpnldvh: 馬斯克的回收只有那個外殼和最貴的發動機而已 04/11 15:31
→ jpnldvh: 用不鏽鋼就能省掉隔熱磚阿 力大磚飛 04/11 15:32
→ emptie: 也會有，但內裡是鋼而不是鋁材也使得萬一燒穿的情況有更 04/11 15:34
→ emptie: 高的存活可能。 04/11 15:34
→ jpnldvh: 火箭構造相對簡單 和太空梭的回收是兩回事 04/11 15:34
推 b325019: 最大的差異是太空梭非常的特製形狀的隔熱瓦，星艦大多是 04/11 15:35
→ b325019: 固定形狀的，然後F9火箭一級因為速度不快所以只有引擎側 04/11 15:35
→ b325019: 有隔熱罩，有人計算過在使用10次為前提F9的平均發射成本 04/11 15:35
→ b325019: 是3000萬以下 04/11 15:35
推 inte629l: 掉落的時候會有返程點火減少熱負荷，順便做一下姿態控制 04/11 15:43
→ inte629l: ，最後著陸點火 04/11 15:43
推 easyfish: 差別就在 外太空重返大氣層才會產生高熱 但火箭根本沒有 04/11 15:52
→ easyfish: 離開大氣層 04/11 15:53
→ easyfish: *第一級火箭 04/11 15:57
推 Winux: 馬斯克的星艦目前只有回收過推進器而已 04/11 16:19
→ Winux: SpaceX 的火箭也不是所有部件發射過都能回收再次使用 04/11 16:20