[閒聊] AI成人漫畫創作防止扣分指引

[error405 (流河=L)]

https://x.com/haraideka/status/2041167529859600717

我想簡單聊聊，如何用「CUB 規則」讓成人漫畫作品「不會變得無聊」。昨天那篇推文被
大量轉發和收藏，很多人表示有興趣，所以我趕緊寫了這篇！這不是用來讓劇情或腳本變
有趣的規則，而是為了減少讀者「棄坑點」的實戰守則。請務必留意喔～！

C = Confused（混亂）
U = Unbelievable（太假、不可信）
B = Bored（無聊、退屈）

把每一格、每一頁都用這三個標準檢查，只要中招就刪掉或重做。
當你讓 AI 來做漫畫時，定義就是一切，所以我會把說明寫得非常詳細，可以直接複製
到 .md 檔案裡使用！

C — Confused（不要讓讀者感到混亂）
就是前一頁和下一頁的發展沒連起來、不知道是誰的視角、或是文字太多這種狀況。
一個人創作時最容易忽略，因為自己已經全都知道了！我自己採取的對策是：
 場面轉換時，先用「拉遠景」讓讀者看清楚現在的狀況。
 視角切換時，一定要加一格「視角主人＋內心獨白」。

另外，我會嚴格要求 AI：一頁的對話框上限 7 個，防止資訊過載。

還有極少數人會「把故事搞得太複雜」，這也是造成混亂的主因。即使邏輯上說得通，只要出現「這跟主線有
關係嗎？」的元素，讀者就會感到壓力。
我自己在寫大綱階段，就會用「宅喝酒猥談理論」來判斷該刪什麼（名字很糙，但請當作比喻）：
想像幾個感情好的男大學生宅喝酒在聊黃色話題。
有人說：「假如我家祖傳的秘密鑰匙，其實是媚藥泡地下室裡被關起來的女邪神的貞操帶
鑰匙，怎麼辦？」
——這就是作品的 Logline（有趣的摘要）。
大家就會接著興奮地說：
「女邪神會誘惑主角幫她開鎖吧？」
「邪神應該也很難受，可以拿鑰匙當人質命令她吧？」
「等等，媚藥泡地下室是什麼鬼？」
但如果這時突然有人插嘴：「欸，過去到底是打了什麼仗才把她封印的？」「邪神消失後魔界變怎樣了？」……大家就會瞬間冷場，覺得「這
傢伙在幹嘛」。
這種「跟當下猥談無關」的元素，就是該刪掉的。
（當然這只限於色情漫畫，其他類型可以換成適合的比喻）

U — Unbelievable（不要讓讀者覺得太假）
就是「這個角色會做出這種行為也太奇怪了吧？」「展開跳太快我跟不上」「太過巧合了
」這一類。這居然也可以用剛才的「宅喝酒猥談理論」解決！當大家正為女邪神設定興奮
時，如果有人突然說：
「然後主角又撿到催眠 APP 怎麼辦？」
「以前暗戀的女生剛好來家裡住怎麼辦？」
雖然聽起來很色，但大家一定會說：「等等，現在不是在講這個吧？」
我的理解是：真正好看的色情漫畫，只允許發生「一個最棒的事件」。
而這個最棒的事件，就是 Logline 或標題的核心。
所以，關鍵在於把這個「最棒的事件」設定成能延伸出很多展開的狀態。
例如：
「祖傳的秘密鑰匙，竟然是媚藥泡地下室裡女邪神的貞操帶鑰匙。」這種帶有反差、標題
一看就腦補一大堆的 Logline，反而更容易寫出尖銳又好做的劇情。
我最近想到的例子還有：
「牛娘牧場這種不人道的設施，下任領主我來拆掉給你看！」
「傲慢男娘網紅幼兒退行計劃」
目標就是：一看就懂、腦中會自動膨脹出劇情、又印象深刻的那種感覺。

B — Bored（不要讓讀者覺得無聊）
這是基礎中的基礎，但我再怎麼注意都覺得不夠。
也是最難的部分。
理論上，如果把 CUB 全部排除，漫畫的完讀率應該要 100%，但現實中不可能。
不過如果要盡量接近 100%，我寧願把精力花在這裡，而不是只磨 Cliffhanger（懸念）
。
要確認：
 讀者是否能對主角產生共感？
 是否想繼續看女主角？
 是否有太多拖戲、對話太長？

我特別注意的一點是「主角不在場、只有周邊角色登場的場面」。
這種時候，我會強制讓其他角色「一定要在講主角的事」。
因為讀者是透過主角的視角活在這個世界裡的。

色情漫畫的故事部分，最終的高潮幾乎都是 H 行為。
所以要不斷削掉不必要的元素，讓一切朝向那裡加速。
但別誤會——H 場面的爽感，有很大比例其實來自「角色的魅力」。
所以整個故事都要記得好好描寫角色的魅力，這點千萬別忘。

會很辛苦嗎？沒錯！
創作本來就不簡單，不管你多會寫，每一次企劃還是會有好幾成在 plot 階段就被砍掉。
這就是現實。
CUB 規則會讓創作更辛苦，但這是為了作品變好的必要痛楚，一起接受然後進化吧！

謝謝你讀到最後～
我由衷期待有一天能讀到你的漫畫！這個 CUB 規則如果告訴 Claude（或你現在用的 AI
），也可以拿來檢查劇本，推薦大家試試看！
以下是超重要檢查清單：

CUB 檢查清單C — Confused（不要造成混亂）
故事・大綱階段
□ 前後頁的發展是否有連貫？
□ 場面是否突然切換？若要切換，有沒有用捨棄格（過渡格）說明狀況？
□ 是否清楚是誰的視角？
□ 故事有沒有變得太複雜？（大綱階段能否再刪減元素？）
□ 初次閱讀的讀者能否理解狀況？（有沒有用「自己全都知道」的前提在寫？）
分鏡階段
□ 一頁的對話框是否控制在 7 個以內？
□ 場面轉換時，有沒有先用拉遠景說明狀況？
□ 視角切換時，有沒有插入「視角主人＋內心獨白」的一格？
□ 是否遵守「鋪陳→高潮→收尾」的順序？（有沒有只有鋪陳和收尾，缺少高潮？）
□ 有沒有只用對白說明狀況？（能用畫面表現的資訊有沒有交給畫面？）

U — Unbelievable（不要太假）
故事・大綱階段
□ 是否發生了「被允許的那一個最棒事件」以外的過度巧合？
□ 角色有沒有做出不符合自己個性的行為？
□ 是否有讓讀者「跟不上、無法投入」的展開？
□ 是否在 Logline 的延伸線上？（拿到酒吧猥談裡會不會冷場？）
分鏡階段
□ 角色的表情・反應是否和對白矛盾？
□ 有沒有物理上不可能的構圖或配置？

B — Bored（不要讓人無聊）
故事・大綱階段
□ 這一頁的存在意義是什麼？能不能刪掉或合併？
□ 是否對讀者有服務？還是只是作者自己爽？
□ 讀者能否對主角產生共感？
□ 是否會想繼續看女主角的痴態？
□ 有沒有在講讀者不感興趣的話題？
□ 所有場景是否都朝向最終的高潮（ecstasy）加速前進？
□ 主角不在場、只有女孩子登場的場面，是否都在討論主角？
分鏡階段
□ 大格的配置是否太偏？（連續太多 / 太少）
□ 同樣的鏡頭（例如一直特寫）有沒有重複？
□ 有沒有節奏變慢的頁面？（中格對話是否太長？）
□ 關鍵格是否真的是「讀者最想看的畫面」？

共通（全階段）
□ 有沒有更好的表現方式？（對白・構圖・節奏是否已發揮到最大？）
□ 預計要擴散的頁面，是否設計成在 X 上很吸睛？
□ 有沒有遺漏讀者的期待點？


--
grok翻譯
作者為曾拿Fenza排行榜第一的AI漫畫師 會用Claude code製作漫畫腳本
他的前篇推文:https://x.com/haraideka/status/2040715282873028769

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775898429.A.787.html
※ 編輯: error405 (114.36.245.86 臺灣), 04/11/2026 17:08:05
推 attacksoil: 蠻有趣的
推 x2159679: AI會發展到根本不用學分鏡吧
→ attacksoil: 雖然現在效果還不好 但是用AI作創作 有時很像是把
→ attacksoil: "創作"這件事情解構
推 x2159679: 樓上請詳說
→ error405: 分鏡就是AI腳本先規劃好再呼叫模型畫
推 kaj1983: 這些東西就算不是AI也要注意吧
→ kaj1983: 只是剛好他是AI漫畫師
推 diplomaMill: 這東西是學漫畫的都要遇到的常識就是了，只是有時候
→ diplomaMill: 畫家自己講不出來，只是會在違反這類情況時覺得怪怪
→ diplomaMill: 的
推 jouhouya: 對阿，其實這些是本來漫畫家就要做的事情
→ diplomaMill: 但這種呆板的條列上限就那樣了
→ jouhouya: 只是AI仔不知道，現在撞牆了才回頭學而已
→ error405: 與其說回頭學 不如說複製起來給AI自己比對修正
推 kaj1983: 拿到新工具的新人在拓荒的感覺就是這樣吧XD
推 jouhouya: 說是比對修正，原本AI學的時候那些"教材"本來就理論上是
→ jouhouya: 大部分有按照這個邏輯了，只是AI目前還做不好這些
→ jouhouya: 所以終究還是要使用者自己去檢查自己去修
→ jouhouya: 最終還是使用者需要學會這些東西
→ DeeperOcean: 創作就是一件你天天看到公式之後就會厭倦的東西
→ DeeperOcean: 所以即使列出如此詳盡的檢查方式，AI還是有可能做出
→ DeeperOcean: 不有趣的東西
→ DeeperOcean: 例如禁止無聊的畫面，但萬一情節上剛好就是需要無聊
→ DeeperOcean: 的氣氛呢？這一切都有賴真人創作者的美感去調整，工
→ DeeperOcean: 具最終只是工具
→ jason89075: 漫畫的常識，到AI仔手上變得好像很稀奇似的，不懂分
→ jason89075: 鏡的人可以去看美漫，美漫每張圖都要畫得很精緻，結
→ jason89075: 構很寫實，表情很浮誇，導致讀起來完全沒有重點，完
→ jason89075: 全就是繪本，目前的AI漫畫就是這個狀況，每一格都是
→ jason89075: 重點導致整篇漫畫讀起來沒有重點
推 twosheep0603: 這就是跳過系統化學習路徑常見的情況
※ error405:轉錄至看板 AI_Art                                      04/11 18:07
推 chejps3105: 說不定這份條列出來原本是給ai看的(SKILL)，把這些漫
→ chejps3105: 畫家的常識寫出來就很重要了
→ error405: 原本就是阿..
→ sudekoma: 他也有貼出自己的漫畫分鏡
→ sudekoma: https://pbs.twimg.com/media/GxQIhjJaIAIgwyW.jpg
→ sudekoma: https://pbs.twimg.com/media/G5YyGX0aMAArMHO.jpg
→ sudekoma: (′・ω・`)感覺是不是讓AI編個文章了事而已?
推 aegius1r: 把一些創作上的"常識" 語言組織化也不錯吧
→ aegius1r: 不是餵給AI也一樣 有些真人漫畫家說不定這些都靠感覺
→ aegius1r: (而且他講的東西改一下就可以給正常向了)