推 hellowings: 第一個想到的問題就是感覺左右重量不均前後驅會有 04/12 03:08
→ hellowings: 問題 04/12 03:08
推 MrSherlock: 感覺骨架強度會減少很多 04/12 03:08
→ iamacomic: 風阻問題 骨架特製 組裝問題 隨便想都不少 04/12 03:14
→ shlee: 看過有些露營系的日本youtuber 會把K car的副座座椅拆掉 04/12 03:15
→ shlee: 方便在野外睡車上的時候可以完整的躺平 其實也是類似的概 04/12 03:15
→ shlee: 念 04/12 03:15
→ shlee: 不過人家是車內空間就是了 貨車的問題是有載重配重問題吧 04/12 03:16
→ shlee: 長期下來也會影響車體 04/12 03:16
→ jeff131: 最基本的方向鏡問題 貨物整個擋住一邊行車安全就大問號 04/12 03:18
推 Basket0205: 對稱跟流水線有影響? 04/12 03:23
→ Vivian1913: 你開車不用看左邊嗎…… 04/12 03:31
推 backzerg: 不用阿 撞到了說A柱擋到就好 04/12 03:34
推 dripcoffee: 這簡單，把貨物用0.9倍光速丟進貨車 04/12 03:35
→ dripcoffee: 比貨車長的貨物就會勞倫茲收縮成可以裝進貨車的大小了 04/12 03:35
推 cactus44: 這設計左邊視線會被阻擋很危險吧 04/12 03:42
推 diplomaMill: 左邊後視鏡做了個寂寞 04/12 03:44
→ good11126: 原本前二負責轉向後二負責承重 這樣設計變左前承重+轉 04/12 03:57
→ good11126: 向 右邊要墊死重去可能平衡 不然輪胎要時不時對換調磨 04/12 03:57
→ good11126: 耗 04/12 03:57
→ good11126: 空車可以直直走 重車可能方向盤要長時間偏轉才能走直線 04/12 03:58
→ good11126: 動態跟靜態的安定性完全不一樣 04/12 03:58
推 dalyadam: 光是重量偏一邊就會造成行駛安全問題了 04/12 04:14
推 dalyadam: 還有貨車本來就能夠改裝成防空車了 04/12 04:16
推 yiyichiang: 很像機場地勤會出現的小貨車 04/12 04:30
推 dalyadam: 不.. 機場地勤貨車也不是長這樣.. google就知道了 04/12 04:33
推 iamstudent: 左右重量差異太大容易側傾翻覆 04/12 04:37
→ iamstudent: 而且甚至車輛加減速就會出現轉向力矩 04/12 04:37
→ iamstudent: 比方說剎車時車子會往右偏轉 04/12 04:37
→ iamstudent: 感覺就非常難以駕馭 04/12 04:37
推 Solid4: 有需要的時候把一邊椅子打平或拆除就行了 04/12 04:40
→ Solid4: 再問就是其他地方都是加大加長卡車+東西綁著突凸出來 04/12 04:40
→ awenracious: 這車一看就鐵定不行 04/12 05:25
推 eric23658: 畫這個的沒開過車吧 04/12 06:14
推 Tomberd: 通常設計也是單座吧，撇開風阻流線和平衡，為的就大範圍 04/12 06:25
→ Tomberd: 的承載 04/12 06:25
→ Tomberd: 但就不適合高速行駛，軍用 工程 航站內這種範圍內行動倒 04/12 06:28
→ Tomberd: 是應該還好 04/12 06:28
→ scott032: 這樣空間也變小啦 你要裝長一點的東西綁繩子就好 04/12 06:28
推 james3510: 放長結果放不高 一高左側視野完全消失 04/12 06:37
噓 polarbearrrr: 畫出這的大概沒開過車.. 04/12 06:40
推 grandzxcv: 怎麼沒人加裝魔貨物車輛 04/12 06:43
推 chewie: 吊車就是這樣的設計啊 04/12 06:44
推 adwn: 這車感覺右轉就會翻車 04/12 06:45
推 AndyMAX: 所以吊車不能開上馬路 要用貨櫃車運 04/12 06:49
推 kaj1983: 吊車不能開上路？2026才知道有這種事 04/12 06:55
推 ikarifaye: 你在買客貨車 前座放倒就這樣了 04/12 06:56
推 Raphael7725: 這種設計的根本就在幻想 04/12 06:56
→ spfy: 看起來就很危險== 04/12 07:11
→ chewie: 賽車也有這種設計就是了 應該都是特殊需求(例如吊車吊臂) 04/12 07:14
推 sai007788: 這個鳥山明的世界觀看看就好，車重不均是很容易翻車的 04/12 07:15
→ sai007788: ，除非一開始另一邊就有裝上什麼，在路上可以看到類似 04/12 07:15
→ sai007788: 駕駛室的巨大吊車對吧，這玩意的右邊就是為了放吊臂用 04/12 07:15
→ sai007788: 的 04/12 07:15
→ sai007788: 法拉利這台車高車寬都不會造成反覆，而且也不是為了增 04/12 07:16
→ sai007788: 加載貨量 04/12 07:16
→ kinuhata: 這樣實用度反而變低吧，總容量又沒增加，還變成只能載 04/12 07:33
→ kinuhata: 長形物體 04/12 07:33
推 rgbff: 吊車可以開啦，只是要用的時候要用腳架固定 04/12 07:49
推 chewie: 對啊就是太特化了 車廠應該不會出 但自行改裝車體應該可行 04/12 07:49
推 yoriko6406: 不就機場牽引車 04/12 07:50
→ chewie: 只是以法拉利那台跑車為例 不平衡等問題應該沒那麼嚴重 不 04/12 07:51
→ chewie: 然以跑車的速度很快就散架了 04/12 07:51
推 SuperSg: 沒有裝個50嵐我不太認可 04/12 07:52
→ efkfkp: 吊車表示： 04/12 07:53
→ efkfkp: 你想過的設計，前人早就做過了 04/12 07:53
推 chewie: Monza SP1真是終極i人的夢想XD 04/12 07:55
推 AndyMAX: 吊車只能申請A地到B地的臨時通行證 他是作業用動力機械 04/12 08:14
→ AndyMAX: 不是汽車 04/12 08:14
噓 kimono1022: 另一邊後照鏡是看得到喔 04/12 08:21
推 allbs: 重心不穩，不能開快，視角不良 04/12 08:32
推 tamynumber1: 吊車是這樣 但是一般車輛這樣搞會有各種風險 04/12 09:04
推 HappyKH: 想法不好但是可愛 04/12 09:07
推 zoids0308: 吊車記得還要另外考照的 04/12 09:09
推 xmas0080: 可是日本早就有這種車…… 04/12 09:14
推 ejru65m4: 只能單座吧 後面可以達成重量平衡 04/12 09:54
→ rommel1990: 要裝視野輔助不然另一後視鏡邊看不到 04/12 11:04
推 qoo60606: 就吊車阿XD 04/12 11:16
推 sokayha: 80樓這嚇到我了 04/12 11:17
推 jack710619: 我就想說印象中好像有看過照片 04/12 11:33
推 slimu0001: 行車視線死角大增，準備面對一堆車禍 04/12 11:36
推 redumbrella: 吊車： 04/12 11:43
推 kkmmking: 最基本的問題是有一邊輪胎會經常爆掉 04/12 13:18
推 adairchang: 這樣搞左後照鏡乾脆拆掉算了 04/12 13:29
推 madaoraifu: 重量影響不大，問題是車斗空間變破碎，標準貨車可能 04/12 14:47
→ madaoraifu: 可以放一個標準板，這樣設計變成放不進去 04/12 14:47