看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
2025年度 交通死傷統計 死者(30日內) 日本 3089 人 台灣 2858 人 台灣死的人比較少喔 「人 數 上」比較少 贏了 贏了 贏麻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.58.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775982676.A.91E.html
digitai1: 會有人叫你要除日本人口來平均 04/12 16:32
digitai1: 跟人口密度 就跟除了印度人口跟密度下去 04/12 16:32
a79111010: 人口比例拿出來贏麻了 04/12 16:32
digitai1: 台灣性侵程度比印度危險幾十倍那樣 04/12 16:32
Tanjiro: 這個有包括跳地鐵的嗎 04/12 16:33
zarg1043: 日本人口約台灣五倍 你再想想 04/12 16:33
siro0207: 交通確實要看密度吧 車密度低的地方本來事故就不容易高 04/12 16:33
aa9012: 日本鬼子正常 04/12 16:34
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.58.104 臺灣), 04/12/2026 16:35:33
as3366700: 台 又 贏 04/12 16:35
coon182: 怎麼有人要進桶了 04/12 16:36
chipnndale: 至少要看道路公里數來比吧 04/12 16:37
siro0207: 日本人口5倍 不過土地面積是10倍 當然實際上還是得看道 04/12 16:38
siro0207: 路總共有多長 04/12 16:39
b852258: 用比例來看蠻合理的啊? 04/12 16:39
zeyoshi: 本來就是要看比例吧 04/12 16:39
f536392: 座過日本公車再回來座台灣的才知道台灣公車根本都在賭命 04/12 16:39
chuegou: 贏麻了 04/12 16:40
uoyevoltnaw: (反串要備註 04/12 16:42
lolicon: 日本人口是台灣的6倍餒( 04/12 16:47
hayato01: 一樓是不是看不懂這篇要表達什麼XD 04/12 16:48
sinnerck1: 本來就是看比例啊 04/12 17:04
X0110X: 本來就該看人口比例啊 不然100人的村子死80人你會敢去? 04/12 17:07
Hsu1025: 1F就最純的那種 04/12 18:01
edhuang: 都不知道是在反諷錯誤B還是真的是在拿錯誤B來質疑正常人 04/12 18:19
edhuang: 是錯誤A 後者是錯兩次哦 04/12 18:19
takanasiyaya: 大進步好不好,以前我們絕對人數都贏好嗎! 04/13 12:03
GSIP1115: 問題是這個數字應該不止啊,好像到院死亡就不算了 04/13 12:46