作者qn123456 (Q.N.)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 為甚麼現在的美漫很少畫這樣?
時間Thu Apr 16 22:19:06 2026
因為原原PO非常堅持現在的美漫在DEI荼毒下已經全面性的「審美降級」,
1990年代的畫風才是最正港、最純、最色的審美,不妨趁這機會來看一些例子:
https://meee.com.tw/AWvoJb0.jpg
https://meee.com.tw/RaoSuTi.jpg
https://meee.com.tw/jhErHUW.jpg
https://meee.com.tw/PX9g7wD.jpg
https://meee.com.tw/QOw55bi.jpg
https://meee.com.tw/E7OhnFu.jpg
https://meee.com.tw/cfAXPvb.jpg
https://meee.com.tw/iO3W9Pk.jpg
https://meee.com.tw/r6uqFm4.jpg
其實原原PO確實點出了一個在漫畫史層面上相當值得討論的話題。
這時期的「Extreme」美漫的確有它標誌性的風格,
不只畫面強調極端的視覺衝擊,
以Rob Liefeld為代表的繪師們追求各種誇張的肌肉線條與人體比例,
故事內容也越來越多暴力、黑暗、血腥的元素。
而究其原因,正是直銷市場興起、Comic Code的創作箝制已經名存實亡,
所以過往被壓抑的創作者們開始「大解放」,希望漫畫不再只是小朋友看的讀物。
但不管畫風也好、故事元素也好,每個時代的「主流」總會有它退燒的時候,
就像日漫讀者用現在的審美去看2000年初期的作品,也未必會喜歡那時的畫風。
我不會否認美漫創作有受到所謂政確、DEI浪潮的影響,
但美漫的畫風一直都很多元、受歡迎的主流畫風也一直都在演進,
讀者當然可以推崇特定時期的表現手法,
但要說後來的種種變化都是「DEI造成的審美降級」,
然後說「現在畫師因為害怕批評都會自肅」,這恐怕和事實有很大的差距。
順便附上剛剛搜到的一個reddit討論串,
可以看看現在讀者對當時這種風格的接受程度,
很多熱門留言都還蠻......靠北的。
https://tinyurl.com/44j9n9hm
「為什麼90年代的女角們脊椎都有問題?」
「因為他們請的漫畫家在少男時期都沒什麼女人緣。」
「因為那些漫畫家心裡仍是少男。」
「就跟那些角色的腿有問題一樣,都是同一個理由。」
另外,當年被這種審美影響的還有各種男性英雄,
代表作品就是Liefeld的獵奇超巨乳美國隊長:
https://meee.com.tw/YS3e47f.jpg
: 噓 AGENTofAQUA: 所以為何你貼的黑貓的身材都不如90年代的吸引人啊, 04/16 21:07
: → AGENTofAQUA: 甚至也不如漫威針鋒,另外,我確實知道黑貓是雙。 04/16 21:07
: → AGENTofAQUA: DEI導致美國娛樂產業的審美大降級以及更不敢畫過去的 04/16 21:07
: → AGENTofAQUA: 身材曲線是眾所皆知的事實。 04/16 21:07
: 噓 AGENTofAQUA: 兄弟,我說DEI讓美國影視審美大降級有錯嗎 04/16 21:14
: → AGENTofAQUA: DEI這種讓審美降級的垃圾反對很正常啊 04/16 21:15
: 噓 AGENTofAQUA: 審美有沒有降級自己去看看啊,這年頭還有人想反駁DEI 04/16 21:20
: → AGENTofAQUA: 讓美國影視審美降級嚴重啊? 04/16 21:20
: → AGENTofAQUA: 我原推文本來就是講現在美漫不敢把女性身材畫得像過 04/16 21:20
: → AGENTofAQUA: 去那麼色氣。 04/16 21:20
: 噓 AGENTofAQUA: 就真的不如我貼的那張色氣啊,怎麼?說DEI爛你不爽了 04/16 21:25
: → AGENTofAQUA: ? 04/16 21:25
: 噓 AGENTofAQUA: 光是那個屁股輪廓和顯露的腰身就比現在的還色氣不少 04/16 21:31
: 噓 AGENTofAQUA: 性感程度本就有差,要不漫威針鋒也不會被X上一堆智障 04/16 21:36
: → AGENTofAQUA: DEI吵說是gooner game. 04/16 21:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776349155.A.5AB.html
※ 編輯: qn123456 (1.160.15.96 臺灣), 04/16/2026 22:20:42
推 JOPE: 那個腳都畫不好的人 04/16 22:34
推 j0o0h0n0: 支持正義闢謠 04/16 22:37
→ j0o0h0n0: 但Liefeld大概是單純人體不好( 04/16 22:37
→ qn123456: 是說幾年前那張美國隊長原稿有拿出來競標,記得最後結標 04/16 22:38
→ qn123456: 價也不低XD 04/16 22:38
推 ymsc30102: HDO 04/16 22:50
→ AGENTofAQUA: 那你解釋為何黑貓的身材不能像90年代的身材畫得前凸 04/16 22:51
→ AGENTofAQUA: 後翹伶隆有致? 04/16 22:51
→ AGENTofAQUA: 別說90年代,也不敢仿照漫威爭鋒的風格, 04/16 22:51
→ AGENTofAQUA: 不正是DEI的影響下不敢進行所謂的‘‘性化女性’’? 04/16 22:51
→ qn123456: 上一篇不就貼一堆2025年前凸後翹的圖給你了嗎?就只是你 04/16 22:54
→ qn123456: 覺得不夠色而已 04/16 22:54
推 j0o0h0n0: 某人還要這幾年的前凸後翹美漫圖我還能貼一堆出來喔,確 04/16 22:57
→ j0o0h0n0: 定繼續吵這個嗎( 04/16 22:57
→ AGENTofAQUA: 所以為甚麼做不到漫威爭鋒那樣呢?不就是害怕DEI/Wok 04/16 23:01
→ AGENTofAQUA: e針對嗎? 04/16 23:01
→ AGENTofAQUA: 畢竟X上的DEI粉光是羅賓娜美的身材都能吵到現在。 04/16 23:01
推 S2357828: 沒有跟漫威爭鋒一樣=DEI 邏輯? 04/16 23:11
推 dbwu: 一堆人要嘛不敢承認自己就是歧視,要嘛不敢承認自己的標準 04/16 23:12
→ dbwu: 從頭到尾就只有下面能不能硬起來而已,可悲。 04/16 23:12
推 BITMajo: 某人的論點就是 PTT 上常見的爛習慣,講到什麼事情,就想 04/16 23:15
→ BITMajo: 用一句話蓋括:「就 XXX 啊」,什麼東西都只會來這句 04/16 23:16
噓 AGENTofAQUA: 我有說沒像漫威針鋒那樣=DEI嗎?? 04/17 00:43
→ AGENTofAQUA: 我說的是DEI影響美國影視是影響到不敢像過去和現在的 04/17 00:43
→ AGENTofAQUA: 日漫那樣刻畫女角的身材,因為絕對會被DEI/Woke靠背 04/17 00:43
→ AGENTofAQUA: 說是Male gaze,連這點都不懂就別浪漫時間跟別人吵。 04/17 00:43
推 BITMajo: 所以咧,你想說什麼?現在美漫因為 DEI 的影響: 04/17 01:28
→ BITMajo: 「健康的女性曲線,現在可以說是沒有了」 是這樣嗎? 04/17 01:29
推 v9896678: 說真的就不要理他了,擺明就是來鬧的,看別人反應爽 04/17 01:49
→ v9896678: 隨便找個理由無限跳針DEI 04/17 01:50