→ bobby4755: 老師：課本好用嗎 學生：好04/17 18:40
推 brianoj0817: 雖然很好看……但作者自己貼上來能算“熱議”嗎04/17 18:41
推 e49523: 是要看國文課本尻嗎04/17 18:41
→ anpinjou: 康軒喔 04/17 18:41
推 serding: 國文課都在畫每章作者的臉 04/17 18:41
→ pyrolith: 就算有你也不會認真 04/17 18:41
→ hoe1101: 熱議在哪，你家冷氣沒開嗎 04/17 18:41
推 jeff235711: 04/17 18:42
推 brianoj0817: 抱歉 看下面的轉發很多 當我沒說（汗 04/17 18:42
推 smallreader: 關漢卿騎機車： 04/17 18:42
推 happo529: [請神]這是那本？ 04/17 18:42
→ happo529: [康軒]國文三(下) 04/17 18:42
推 tom11725: 守守創創不惑仙不化蟲又要出來了嗎 04/17 18:43
→ sa7a1220: 我以為是日本推特在熱議，結果….. 04/17 18:45
推 AmeNe43189: 很讚啊，推個 04/17 18:45
噓 sistar5566: 哪裡熱議 04/17 18:45
→ OscarShih: 康軒不是二廠的嗎 好久沒關心了 04/17 18:46
推 mysterious21: 我怎記得之前版上就有討論過了 04/17 18:46
→ Yoimiya: 很普 04/17 18:46
※ 編輯: mushrimp5466 (36.226.184.80 臺灣), 04/17/2026 18:47:36
→ mushrimp5466: 少貼一個連結 下面連結是作者發現熱議後自己貼的 04/17 18:48
噓 KagamiRaito: 當年課本長這樣能怎樣 你會讀哈佛？ 04/17 18:49
推 HyperLollipo: AI畫的嗎？ 04/17 18:50
推 LouisLEE: [M116]［康軒出版社］國文一上 04/17 18:51
→ AmeNe43189: 都有繪師認領了還AI... 04/17 18:52
→ AmeNe43189: 台灣繪師圈又不是死了 04/17 18:52
推 fobbc: 司馬許打爆多爛 04/17 18:52
→ OscarShih: 這種畫風都蠻吃虧的 都會被問是不是AI 有夠苦 04/17 18:53
推 uranus013: 第一張一定是不純異性交 04/17 18:53
→ uranus013: 遊 04/17 18:53
→ Congopenguin: 還好 跟國文沒啥關聯 04/17 18:57
噓 tetsu327: 你的熱藝是你覺得就是熱議嗎 04/17 18:58
推 ChikanDesu: 眼神有點色 04/17 19:02
推 ilove640: 第一眼反應竟然是好不課本 真的人老了會變= = 04/17 19:02
→ BOARAY: 這不是上次有個m開頭還是誰要拿來臭一下的嗎 04/17 19:03
推 langeo: 日本有更色的吧 女學生說可以幫忙生小孩 04/17 19:03
噓 kano2525: 這他媽叫熱議？你記者系？ 04/17 19:15
噓 Snomuku: 貼三次了 04/17 19:17
推 uranus013: 有地方破百讚就叫爆了 3萬讚為什麼不能叫熱議 04/17 19:18
→ kinuhata: 其實我看不出來是熱議啥 這圖有什麼能議的地方嗎 04/17 19:21
噓 zxcv910147: 標題釣魚 04/17 19:36
推 OldYuanshen: 幫補血 梅大媽那些文都可以發了憑什麼插圖不行== 04/17 19:58
→ OscarShih: 嘛X上文章如大海之多 有被關心算熱議了 04/17 20:01
推 Simurgh: 的確很漂亮，但算熱議嗎 04/17 20:07
→ hirt0123: ？畫是不錯 04/17 20:51
→ hirt0123: 但看學生快活沒唸書樣這是課本封面？？ 04/17 20:51
→ hirt0123: 國語課本:穿學生服室外活動擺拍？ 04/17 20:51
→ hirt0123: 文化衝擊 這看了更不想坐下唸書吧 04/17 20:51
→ hirt0123: 當漫畫封面o課本封面 怪 沒老師 只有學生？ 04/17 20:53
→ BOARAY: 樓上太認真了 比我們時代原本那個破美學的封面好看就好了 04/17 21:10
→ BOARAY: 吧 04/17 21:10
推 iphone55566: 三萬九愛心蠻多了吧 還是在區分熱門議題跟熱烈議論? 04/17 21:13
推 x2159679: 因為這篇原po沒解釋 04/17 21:21
→ x2159679: 一開始是有中國人稱讚台灣課本封面然後進演算法被很多 04/17 21:21
→ x2159679: 人看到 04/17 21:21
→ x2159679: 也有其他國家稱讚，像我還有看到韓國人在談 04/17 21:22
→ x2159679: 之後作者看到後也有在下面回覆然後自己發了一篇 04/17 21:22
→ x2159679: 所以整件事確實可以說是台灣之光沒錯，而且那個讚數以 04/17 21:23
→ x2159679: 推特來說是非常高的 04/17 21:23
→ x2159679: 看到這篇的外國人也會覺得台灣美感教育比較厲害吧 04/17 21:24
→ x2159679: 而且中國最近才有人在談國家美感教育缺失的問題 04/17 21:25
→ SCLPAL: 這種一定被亂畫wwww 04/17 21:28
推 x2159679: 原作者追隨我看到那篇的時候才八千多吧現在已經被一萬 04/17 21:30
→ x2159679: 了 04/17 21:30
推 hjwing280: 不化蟲 04/17 21:45
推 salvador1988: 第一張是蠻亮眼的 但好像不到熱議的地步 04/17 21:47
→ salvador1988: 還是單純演算法沒推給我 04/17 21:47
推 x2159679: 這篇只看查看數有快三百萬 04/17 21:50
→ x2159679: 平常演算法也很少有那麼高的 04/17 21:50
→ BILLYBOY: 浪費才華 （誤 04/17 22:10
噓 Snomuku: 版上不同標題重複貼三次了 都一樣的圖 04/17 22:55
推 foxey: 感覺青春洋溢很快樂 比以前國立殯儀館的好太多了 04/17 22:55
→ mushrimp5466: 反正又不禁op 多一點人看也好 04/17 23:02
推 OldYuanshen: 平常OP怎麼沒看你那麼在意啊 04/17 23:04
→ OldYuanshen: 怎樣別人覺得台灣課本插圖好看是什麼很讓人牴觸的事 04/17 23:04
→ OldYuanshen: 嗎 04/17 23:04
→ OldYuanshen: 沒有生氣但真的是莫名其妙 04/17 23:06
→ OldYuanshen: 如果想說人家大驚小怪就直接一點 04/17 23:06
→ OldYuanshen: 在那邊這哪裡熱議了PO幾篇了 04/17 23:07
→ OldYuanshen: 還是你也來留第三次言啊 04/17 23:07
噓 lokuyan: ？ 04/17 23:24
推 minipig0102: OP 04/18 00:32
→ minipig0102: 為什麼推文怪怪的笑死 04/18 00:33
推 ken0927ken: 雖然也想抒發一下那種"課本再好 04/18 03:32
→ ken0927ken: 人生還不是一塌糊塗"的厭世心情 04/18 03:32
→ ken0927ken: 但看到有群人見不得台灣好 04/18 03:32
→ ken0927ken: 有人喜歡台灣就要開始陰陽怪氣 04/18 03:32
→ ken0927ken: 就覺得什麼也說不出來了 04/18 03:32
推 ronga: 我小時候封面也不是這樣啊XD 04/18 12:11
推 PSP1234: 開始又有人亂生氣了 04/18 13:01
噓 Snomuku: 怕啦 只是不滿同套圖一直重複po就被扣不愛台灣的帽子 04/18 14:55
→ Snomuku: 就一句話 連噴六行XD 04/18 14:56
推 SSiaoyu: 好好喔，為什麼我當年的課本就沒那麼好看 04/18 17:03