Re: [討論] 少子化其實是社會價值觀問題

[yokann (有什麼是越大越好)]

※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: 所以要讓結婚生子變成理所當然的事
: 才能拯救生育率嗎？
: 好像有動漫作品寫過 強制生孩子許可證？

少子化是各種因素都來一點疊加起來的結果

很難歸咎到單一原因

因為講單一原因太容易找到反例

講薪資 一堆薪資低的國家反而生很多

講房價 新加坡有便宜組屋優勢還是少子化

諸如此類的

只是像基督教對於少子化來說是正向buff

亞洲人仇孩風氣較盛是debuff

最後就看國家社會風氣本身掛了幾個buff幾個debuff

debuff最多的國家就榮登少子化冠軍 大概是這樣


話說為什麼亞洲國家對於仇孩比較明顯？

是因為人口普遍擁擠 所以對於小孩侵犯到公眾空間更感到不耐嗎？

這點我始終想不透

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776603723.A.99A.html
推 twic: 不是仇孩 是仇垃圾父母吧
推 Fino5566: 我一直覺得一百年就翻六七倍數量的人類嚷嚷著孩子少是
→ Fino5566: 件很奇怪的事情
→ Fino5566: 在我看來你們不已經夠多了嗎
→ twic: 對啊 其實是之前多子化的反彈而已
→ as3366700: 只是人類終於聰明到發現生孩子對自己幾乎只有不利因素
→ as3366700: 中間的不生 上層的少生 底層的猴子拚命生
→ v9896678: 因為說白了問題不是少子化，是高齡化，導致資源負擔讓某
→ v9896678: 些爽人發現未來爽不到所以才各種說少子化要人生人礦出來
→ v9896678: 只能說越聰明越不搞甚麼宗教國家之類的國家就越少子化
→ v9896678: 不是沒原因
推 skullxism: 環境變差，生物自然會透過生育率下降來適應環境壓力。
→ skullxism: (′-ω-`)
→ skullxism: 以前人生孩子是要勞動力啊，現在都AI了生什麼孩子不矛
→ skullxism: 盾嗎
→ skullxism: 連演員都AI了生孩子幹嘛？
推 ihero: 上個世紀根本沒這個問題
推 MKIIjack: 活太久沒有合法自殺手段
→ MKIIjack: 讓生命停留在最美好的時光其實比較好
噓 Subaru5566: 其實就錢的問題，哪有那麼複雜
推 fisher6879: 仇孩風氣我認為本質是羨慕嫉妒啦
噓 DICKASDF: 仇孩？是仇不會管或硬要帶出去的爛父母吧
→ DICKASDF: 說國外 確定不是國外的相對不讓小孩影響他人？
→ DICKASDF: 至於2樓 在說的是國家 你扯到全人類
推 mk8257: 錢？也沒看到富裕階層平均生好幾個。前幾週才有一個新竹
→ mk8257: 的新聞說夫妻加起來四五百萬也覺得自己窮不敢生
推 lifehunter: 因為亞洲是權威式父母 認為小孩是自己的財產 對於不受
→ lifehunter: 控的小孩會覺得受到挑戰與反叛 將小孩視為單獨個體的
→ lifehunter: 文化則會覺得這是展示活力與獨立自主性的行為