看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
以一般人的觀點看 其實就三點 1.經濟價值 2.情緒價值 3.機會成本 在早期的台灣以及現今未開發國家 小孩既能當人力幫忙農活也能當童工 先進國家不行 因此小孩僅剩情緒價值這點 然後 在現今社會中 小孩與其他消遣比顯得超貴又沒效益.... 更別說賺錢了 股票、房子哪個都比小孩好賺 不過用經濟體系觀點看又是另一個問題造成了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.145.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776604291.A.2CA.html
gaym19: 只要情緒價值的話養貓養狗還比較好勒 04/19 21:14
s9810456: 所以目前小孩的情緒價值只能靠洗腦啦 不管是宗教還是傳 04/19 21:16
s9810456: 統都行 04/19 21:16
as3366700: 生小孩這件事情考慮到利益能得出的唯一結論就是別生 04/19 21:17
s9810456: 因為真正的問題其實在經濟層面上 04/19 21:20
s9810456: 但要展開太複雜了 看有沒有人要 04/19 21:20
s9810456: 探討了 提示:補助一直有加上去的空間但大家還是不願意 04/19 21:20
s9810456: 生 04/19 21:20
twic: 經濟是其中一點,然後結婚率也降了 04/19 21:26
lcomicer: 願意生育的門檻太高了 04/19 21:27
as3366700: 記得統計上來說 結婚的人平均還是生兩個 應該是現在不 04/19 21:36
as3366700: 想生的幾乎就不結了 或是意外有了不打掉才結婚 04/19 21:36
twic: 女性挑男性第一道風險 生養孩子第二道風險 幾乎把人生送掉 04/19 21:46