推 OEC100: 只有前30%的人能用學歷鍍金 04/20 09:55
推 yoshian886: 一切的問題就是男性準備不夠，沒錢，只能吞下去... 04/20 09:56
→ OEC100: 社會上服務業就是要70%，服務業薪水夠賤人均生活成本才低 04/20 09:56
推 shigurew: 社會需要一堆奴隸，就算全部人都碩士畢業，還是要有人當 04/20 09:57
推 e3633577: 為什麼都是男性要準備？ 這種思維才是少子化的主因吧 04/20 09:59
推 yoshian886: 我也想知道啊！幸福列車依主計處統計來看條件可以也 04/20 10:00
→ yoshian886: 被貶成一文不值，還有一堆連站票都沒的男性連進的資 04/20 10:00
→ yoshian886: 格都沒 04/20 10:00
→ kasim15: 制度本質都是一樣的 只是外表美化了 而現在資訊發達 奴 04/20 10:01
→ kasim15: 工開始用絕育報復社會 04/20 10:01
→ OEC100: 房子1000萬漲3%，你只是服務業接盤就是一年白幹，偏偏大 04/20 10:05
→ OEC100: 家就最愛買房，怎麼越買越窮 04/20 10:05
推 e3633577: 反正我討厭小孩，隨便啦 04/20 10:05
→ OEC100: 房子就算漲了，你是有辦法把錢拿出來養小孩？ 04/20 10:06
→ chipnndale: 可以轉貸啊，問題是這是一條飲鴆止渴的路。因為房子 04/20 10:07
→ chipnndale: 不應該是投資商品。 04/20 10:07
→ OEC100: 轉貸是增加居民債，如果你是放投資還好，你是養小孩就是 04/20 10:12
→ OEC100: 純消費沒有什麼回報可言，那麼你就是純負債了 04/20 10:12
→ OEC100: 所以房子的上漲跟股票的上漲，帶來的消費力天差地遠 04/20 10:13
推 pinqooo: 自己的退休錢都存不到了哪來多餘的錢給小孩 04/20 10:15
推 miyazakisun2: 國小摳一年 國中摳一年 大學摳一年 看能不能出社會 04/20 10:24
→ miyazakisun2: 變快一點 04/20 10:24
推 miyazakisun2: 看要不要學美國 生小孩送投資帳戶 送一筆錢 04/20 10:29
推 Gentile: 現在一堆工作徵碩士 不過應該高中畢業就可以做了 04/20 10:32
→ a88152660: 應該還是要回歸養小孩的本質 你想把小孩養成什麼樣子 04/20 10:34
→ a88152660: 想從中獲得些甚麼體驗 而不是從亡國滅種或工作要沒人 04/20 10:34
→ a88152660: 做的角度思考 04/20 10:34
推 shigurew: 養小孩的成本可高了，為了體驗可以試試，不要求回報就好 04/20 10:37
→ shigurew: 養出來再說，我花了多少錢/時間，結果你不養我...？ 04/20 10:37
推 taric888: 這樣可能就變成碩士更多 路上一大堆 然後大家開始讀博 04/20 10:44
→ taric888: 士xd 04/20 10:44
推 jouhouya: 就心態問題 04/20 10:51
→ jouhouya: 同樣要你拿三萬請人，你會想請博士還是高中生 04/20 10:51
→ a88152660: 我的意思是在你把小孩當未來的人礦看之前 應該要認知 04/20 11:00
→ a88152660: 到他們會先是某人的心肝寶貝 一堆跳過前面直接要人量 04/20 11:00
→ a88152660: 產人礦 父母也不是白癡好嗎 04/20 11:00
推 s9810456: 然而農業時代生小孩也大多是為了人力&防止被鄰居欺負才 04/20 11:04
→ s9810456: 生一堆 人不是唯心的生物啦 有利益才會一直生 04/20 11:04
→ shigurew: 目前生小孩=把生活品質/悠閒時間/小孩未來，通通丟水溝 04/20 11:07
→ shigurew: 就是了 04/20 11:07
→ twic: 然後現在AI還不知道未來會怎樣，生養小孩與否未來可能天與 04/20 11:09
→ twic: 地的差別 04/20 11:09
推 shigurew: 現代化社會生小孩只能當亂源和人礦，所以沒人生 04/20 11:09
推 s9810456: 把農業時代的父母愛生小孩說成是因為愛小孩是現代人最好 04/20 11:10
→ s9810456: 笑的觀點之一 04/20 11:10
→ s9810456: 不亞於皇帝用金鋤頭種田 04/20 11:10
推 e04su3no: 現在真的花在學校的時間太長，而且很多情況根本不需要這 04/20 11:11
→ e04su3no: 個大學學歷，但因為大家都有只能浪費時間和錢去讀 04/20 11:11
推 s9810456: 稍微跟老人聊天講古一下都不會出這麼離譜的觀點”農業時 04/20 11:13
→ s9810456: 代父母是因為愛小孩才生一堆“ 04/20 11:13
推 roger2623900: 因為學歷代表信用 你沒大學學歷 企業會覺得個人或 04/20 11:13
→ roger2623900: 是家庭情況是不是問題很大 以至於連大學都沒唸 04/20 11:13
→ chipnndale: 那也是社會習慣造成的結果，以前人均國中畢業的年代 04/20 11:16
→ chipnndale: 哪有這問題 04/20 11:16
→ shigurew: 同樓上，學歷代表是正常人的機率，代表可以當牛馬的機率 04/20 11:16
→ shigurew: 高 04/20 11:16
推 caka5566: 老話一句 我有房有車有錢 為什麼要有孩子？ 04/20 11:28
推 chuckni: 學歷均高其實就是代表人群對平均生活水準的期望值也會均 04/20 11:31
→ chuckni: 高，農業社會普遍不識字的時候反而人群對生活的追求是低 04/20 11:31
→ chuckni: 的，學歷會確實的影響的是生活期望這塊，大家拼大學主因 04/20 11:31
→ chuckni: 也是因為希望能用文憑爭取更好的工作條件實現階級躍升 04/20 11:31
→ qwe78971: 其實就人類對未來開始有規劃 意識 然後大環境經濟太差 04/20 11:32
→ qwe78971: 發展太差 等問題 臺灣剛好全部都有 經濟差 環境爛（生 04/20 11:32
→ qwe78971: 活 生存 就業 教育 政體…） 房價 育兒成本極高 問題太 04/20 11:32
→ qwe78971: 多 我很難想像有人可以和平解決 04/20 11:32
推 OEC100: 經濟不差，只是好的跟你無關 04/20 11:36
→ OEC100: 薪資收入佔GDP比例是快速下降的 04/20 11:37
推 frozenmoon: 經濟與收入是K型分化，有的人很好，有的人因為通膨跟 04/20 11:38
→ frozenmoon: 房價過得變差 04/20 11:38
→ OEC100: 你不買股這波AI對你就沒什麼意義 04/20 11:42
→ twic: 經濟差環境爛等因素很多國家也有 04/20 11:42
推 k798976869: 這推論就是錯的啊 因為不生的根本不用結婚 不是什麼結 04/20 13:16
→ k798976869: 婚的還是有在生 04/20 13:16
→ k798976869: 因為就是想生的才會去結婚 04/20 13:16