看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言: : 起因是有個人不滿第五人格官方使用AI產SKIN : 所以畫了這張圖批評 : https://x.com/hunsng218715/status/2044903982653395410 : https://pbs.twimg.com/media/HGD1UhWWgAA6c2A.jpg
: 結果遭到了許多AI仔引用攻擊 : 之後流量起來後被國外老哥看到 : 紛紛表示三小 阿日本怎麼那麼多AI仔 : https://i.meee.com.tw/WO0LZ4p.png
: https://i.meee.com.tw/lNeprfZ.png
: 接著日本人發現後也開始一起回擊 : https://i.meee.com.tw/uMTn7KF.png
: :那些擁護AI的根本是日本之恥 同為日本人我感到很抱歉 : :謝謝讓我黑單了一堆AI仔 版面乾淨多了 : 風向漸漸一面倒 作者也收到不少鼓勵 : 看來AI仔能囂張的時代還沒到來 Ai學走一個人的畫風和人學畫畫時學走畫風的差別是什麼啊? 成品是抄襲的東西,不管是人或Ai都該罵 但Ai學走某個大手的畫風,這件事本身有什麼問題嗎? 人也都是從模仿開始的,把圖Copy下來臨摹這事,多少人在做只是不會去管 因為那是學習的過程,最後的成品才會有沒有抄襲的問題 反Ai這件事就很怪,有人用刀做了壞事,罵的不應該是刀,而是使用的人啊 工具就是工具,今天叫那些用電繪的要tag電繪 會不會覺得很有病?有的話那Ai幹嘛tag 另外也很好奇畫風和畫派這件事情 前陣子吉普力的畫風被用,會說是一種抄襲 那麼如果第一個畫抽象派的人現在才出現,然後一堆人跟著畫,Ai仔跟著生成 那會說是抄襲還是會說這只是在畫抽象主義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776660176.A.E04.html
yayan1010: 就一堆跟不上時代的落後繪師在為反而反而已04/20 12:45
spfy: 你說的很對 沒錯 就是這樣04/20 12:45
ga839429: 手繪電繪練半天好不容易出師跑出個ai 是我也接受不了04/20 12:46
tinghsi: 電繪剛出的時候也是有很多學院派覺得繪畫已死啊04/20 12:46
chuckni: 日常AI吵架,現在幾乎是每個月吵了04/20 12:48
chuckni: 還有一樓,不要用猜的04/20 12:49
shadow0326: 雖然但是 AI學得太像了 那不行04/20 12:52
error405: https://dic.pixiv.net/a/%E5%8F%8DAI04/20 12:52
Tamato3310: 學習成本的問題04/20 12:52
awenracious: 那AI 應該要自己悟出自己的風格 而不是模仿到底04/20 12:53
Ai 只能模仿而不能創新的話,那也不應該是反Ai 而是反把抄襲圖發出來的人,抄襲圖難道換成人類畫的就沒問題了?
error405: 早有人把那些月經論點整理出來了04/20 12:53
error405: 不過對於始終抱持惡意的那群還是 ...sad04/20 12:54
minoru04: 不是在圈子工作的人意見再怎麼多也只是喊燒04/20 12:55
su4vu6: 你要知道 你模仿他人畫圖 不告知不標註 本來就會被罵04/20 12:58
su4vu6: 這在AI還沒出現前 就有的價值觀了04/20 12:59
這沒問題啊,我的意思是,模仿是學習的一步 最終成果才是判斷有沒有抄襲的依據 有人用電繪板畫出一張抄襲的圖,難道我要反電繪板嗎?這不對吧
x2159679: 樓上說的才是對的 這在ai出來前本來就會被燒 04/20 13:03
x2159679: 另外這種反ai標籤本來就不是反對科技本身 04/20 13:03
WindSucker: 手繪才是正統 04/20 13:03
boss0322: 問題是AI沒相關法規可以制止這些智障甚至企業吃你豆腐阿 04/20 13:03
Ensidia: 因為你不是美術從業者吧 如果是痛恨AI很正常 04/20 13:04
x2159679: 現在這種標籤的意義包含很多東西 04/20 13:04
Ensidia: 到能繪出這種程度的圖 是從小到大至少10年的學習 04/20 13:04
boss0322: AI仔不就是因為這樣搞沒被制裁才這麼囂張嗎 04/20 13:04
Ensidia: AI複製你的技術只需要幾分鐘 確實很讓人痛苦 04/20 13:04
Ensidia: 事實真的有大量的繪師因為AI失業 因此反社會反科技 04/20 13:06
Ensidia: 也算是很正常的反應跟抱怨 04/20 13:06
Ensidia: 下一個崩潰的大概碼農吧 學的專業都沒用了 04/20 13:07
fire32221: 明明該反的是人,結果都在埋怨工具 04/20 13:07
boss0322: 目前為止有什麼手段可以阻止自己的圖被別人用AI二創嗎 04/20 13:08
boss0322: 拉電線跟咕咕嘎嘎不就是被吃豆腐的產物 04/20 13:08
Ensidia: 就無能狂怒啊 那也沒法子 我只能同情 04/20 13:09
Ensidia: 一邊同情這些因為AI失業的人一邊大力投資AI股 04/20 13:09
x2159679: 我總覺得很多人根本沒關注在這塊的生態 04/20 13:10
x2159679: 首先就算是在AI之前作品被描圖被抄襲被拿去盜賣的之類早 04/20 13:11
x2159679: 就族繁不及備載 04/20 13:11
x2159679: 啊難道你會跟繪師說你又阻止不了? 這根本是說風涼話 04/20 13:12
x2159679: 創作本來就是一件很吃虧的事情了,只是AI出來又添一樁而 04/20 13:12
x2159679: 已 04/20 13:12
那要做的是持續反抄襲這件事對吧? 但反抄襲反到變反工具這件事,沒辦法理解 甚至是ai生成的圖沒tag ai會被認為是一種詐欺,就更不能理解了
zeolas: 現在很多人還停留在ai生圖算圖壞壞的程度啊,好像從2024年 04/20 13:13
zeolas: 穿越過來一樣 04/20 13:13
Ensidia: 說真的 還不瞭解AI多厲害的人應該多花點心思 04/20 13:15
Ensidia: 這是馬上要影響世界的大變革 04/20 13:15
Ensidia: 文組可能會減少50%的工作 理組可能也會減少30-40%的工作 04/20 13:15
kirabosi: 你看 馬上就釣到一坨AI仔 04/20 13:16
Ensidia: 很快就會波及到幾乎全部人 04/20 13:16
x2159679: 現在繪師對AI的排斥跟原本對上述行為(描圖抄襲等)的排斥 04/20 13:17
x2159679: 是一樣的,也不用對科技本身過多解讀 04/20 13:17
Ensidia: 目前超大企業幾乎都在裁員 這已經不只是文創產業問題了 04/20 13:17
boss0322: http://i.imgur.com/KfP97I7.jpg 04/20 13:18
boss0322: 我還是不太信AI能減少多少工作量 倒真是養廢了一群人 04/20 13:18
yellowhow: 因為目前不管是對AI或者對用AI抄襲的人都沒啥有效反制 04/20 13:18
x2159679: 是現在很多AI使用者把本來對繪圖 04/20 13:18
yellowhow: 所以只能訴諸情緒跟自律,但這能撐多久不知道 04/20 13:19
x2159679: 來說是禁忌的事情都當成理所當然 04/20 13:19
as3366700: 文創頂多算第二線衝擊的 第一線的碼農跟翻譯已經裁員裁 04/20 13:19
as3366700: 到昏天黑地了 04/20 13:19
yellowhow: 因為AI現在就在順風上,廠商裝死,想搞事的使用者也多 04/20 13:20
x2159679: 我問你,演唱會歌手假唱算不算一種欺騙? 04/20 13:20
x2159679: 街頭藝人假唱算不算一種欺騙? 04/20 13:21
yellowhow: 對某些粉絲來說不一定算喔,終究是看消費者買不買單 04/20 13:21
x2159679: 對啊,但對很多人來說就是欺騙 04/20 13:21
x2159679: 有的人覺得是,有的人覺得不是 那你覺得勒? 04/20 13:21
沒太看懂你的比喻,原本是要真唱結果變假唱是欺騙沒問題
tf010714: ai是用機率論在算出圖的 沒辦法生出獨創風格吧 04/20 13:21
yellowhow: 能減少人力是肯定的,但這樣到底是不是好事也只能觀望 04/20 13:21
tf010714: 頂多是用機率論組合很多人畫風 04/20 13:22
yellowhow: 這也是很多人不想提的部分,解放人力後要他們去哪? 04/20 13:22
yellowhow: 還有就是長遠來看這樣對產業真的好? 啥都靠AI 04/20 13:22
好不好就看長期效益摟,如果ai沒效益,自然會把人請回來
as3366700: 手遊玩家反AI也很合理 假設AI是用20的成本產出80的東西 04/20 13:23
as3366700: 玩家以前拿的是100的東西 為什麼要配合廠商降本增校 04/20 13:23
yellowhow: 但只要不能告的東西,遲早他們也不會怕的... 04/20 13:23
x2159679: 再來一個問題 04/20 13:24
※ 編輯: justgetup (60.248.181.123 臺灣), 04/20/2026 13:27:42
x2159679: 不談商業,我們只談網路上這些自詡創作者的AI使用者,你 04/20 13:26
x2159679: 覺得他們如果真的把自己產出來的東西當成自己的作品,他 04/20 13:26
x2159679: 們能接受其他AI使用者把自己的「作品」拿去練嗎 04/20 13:26
x2159679: 實際上姑姑嘎嘎就是一個例子 04/20 13:26
x2159679: 姑姑嘎嘎這東西就是拿終末地管理員企鵝二創+mygo姑姑嘎 04/20 13:27
x2159679: 嘎二創拼成的三創,作者還很得意洋洋的說他100%是用AI生 04/20 13:27
x2159679: 的 04/20 13:27
yellowhow: 所以這種事情其實就挺雙標得 04/20 13:27
boss0322: 靠AI省下來的時間跟資金也不一定反饋到消費者身上 甚至 04/20 13:28
boss0322: 現在已經開始有低劣的成果要強硬給消費者吞 04/20 13:28
boss0322: 你喜歡你買單 我可不要 04/20 13:28
x2159679: 然後這東西紅起來後他就想開始收錢了 04/20 13:28
dragon803: 額 就算不討論AI 反AI 他這個圖是反對遊戲用AI生造型去 04/20 13:28
dragon803: Cost Down 他以玩家的身分抱怨很奇怪嗎 04/20 13:28
orion1991830: X上一堆模仿畫風的AI 04/20 13:28
yellowhow: 還有就是好的AI使用者數量一定遠少於不好的... 04/20 13:28
dragon803: 還是你連前因後果都沒看 04/20 13:28
x2159679: 是不是需要有人發一篇解釋那張圖的前後因果啊= = 04/20 13:29
dragon803: 你以前用100分給我一個好東西 現在用50分的AI給我一個 04/20 13:30
dragon803: 爛東西 他是玩家不爽很正常吧- - 04/20 13:30
boss0322: 過程用AI沒差 但不修色讓人吃你半成品 你真願意買單? 04/20 13:31
lovesleep68: 小說那邊也有人說,遇到一堆ai小說創作... 04/20 13:31
lovesleep68: 只能祈禱以前大神的作品還會保存,等到以後ai作品 04/20 13:32
lovesleep68: 氾濫,還可以去回顧下... 04/20 13:32
dragon803: AI小說今天敗北女主的作者才發問 如果是AI小說得獎為 04/20 13:33
dragon803: 什麼領獎者不是AI 04/20 13:33
webermist: 是工具沒錯但是現在沒法律可管 所以被爽爽濫用 04/20 13:33
dragon803: 按照邏輯應該是AI領獎吧 怎麼是某歐某不知道啥名字的作 04/20 13:33
dragon803: 者去拿 04/20 13:33
yellowhow: 現在就處在無規矩狀態,所以很討厭 04/20 13:35
yellowhow: 玩家不爽也只能罵跟抵制,但之後一堆廠商都這樣的話... 04/20 13:36
dragon803: 主要是玩家在看東西之前比起AI不AI 第一眼是這個好不好 04/20 13:37
dragon803: 吧 現在是爛又抓到你偷懶用Ai 你被幹不是天經地義嗎= = 04/20 13:37
lolicon: 等自己的工作被AI取代再上網罵(笑 04/20 13:38
zxcasd848: 所以你有付錢給作為ai訓練素材的繪師嗎 沒付錢的話你 04/20 13:40
付錢使用這事我也覺得沒問題,雖然實務上很難抓 我的觀點就很簡單,有問題的不是工具,是使用的人 那就該反那些錯誤使用的人,不是工具 即使是毒品,在醫院也可以變成麻藥,問題始終是在使用的人
zxcasd848: 在供三小 04/20 13:40
lovesleep68: 想像那個雪山救狐的AI創作數量,感覺至少破千 04/20 13:41
lovesleep68: AI創作的另一個問題是相同題材氾濫,幾百個影片都在 04/20 13:43
※ 編輯: justgetup (60.248.181.123 臺灣), 04/20/2026 13:49:49
lovesleep68: 說同個故事,只要那梗夠紅,反正AI影片人物改一下 04/20 13:44
lovesleep68: 就可以上了... 04/20 13:44
Hakase5566: 股市能上3萬7大部份就是靠AI 結果這裡動不動就批鬥AI 04/20 13:45
lcy317: 雪山救狐 這些人有人付錢給邵氏嗎 04/20 13:45
dragon803: 啊不是啊 我玩遊戲怕AI生爛東西 你跟我說股市超好是干 04/20 13:46
dragon803: 我屁事= = 04/20 13:46
dragon803: 現在我玩遊戲需要考慮股市多少了嗎 04/20 13:47
Hakase5566: 講的好像AI出現以前 作畫就沒有崩壞過一樣 04/20 13:47
Yoimiya: 反正不用不看的 遲早被這個時代淘汰 04/20 13:47
x2159679: 以前作畫崩壞會罵繪師 現在AI作畫崩壞當然連AI一起罵啊 04/20 13:48
x2159679: 不然哩 04/20 13:48
x2159679: 奇怪了 AI是不能罵喔 04/20 13:48
dragon803: AI沒出現以前一樣有啊 那給爛東西就是罵啊 啊現在你用A 04/20 13:48
dragon803: I給爛東西 罵不罵 一樣罵啊 04/20 13:48
dragon803: - -沒有兩個選哪一個罵啊 都罵啊 04/20 13:49
但不會看到說,欸幹,電繪板真的很爛欸 會直接罵給爛東西的公司或人
x2159679: 原po是不是覺得自己很中立理性啊? 04/20 13:50
sudekoma: 那就變成不能反毒品只能反毒蟲了喔(′・ω・`) 04/20 13:51
x2159679: 對岸更捲的對AI相關議題討論的更熱烈,這種言論在對面絕 04/20 13:51
x2159679: 對會被罵爆 04/20 13:51
※ 編輯: justgetup (60.248.181.123 臺灣), 04/20/2026 13:54:25
odanaga: 智產權的歸屬問題吧 04/20 13:53
doraemon3838: 繪師抄襲->嚴厲譴責 04/20 13:56
doraemon3838: AI抄襲->尊重理性 04/20 13:57
lovesleep68: "AI"創作,有給其他人資訊,也只是多幾個罵個對象 04/20 13:58
lovesleep68: 妮姬也是用AI圖阿,看到大部分的情況也是酸AI圖 04/20 13:59
Howard000123: Ai在這就是個效率超高的無限接單抄襲仔罷了 04/20 14:02
citronlemon: 人學習很難百分百一樣,但AI可以直接複製 04/20 14:03
Howard000123: Ai繪師就是一群委託人而已 還好意思稱自己為繪師 04/20 14:07
woifeiwen: 你跟人ㄊㄢ 04/20 14:08
woifeiwen: 談邏輯 就是你的問題了 04/20 14:08
Tsubasa98: 可憐 自己無能怪東怪西 04/20 14:10
x2159679: 我突然想到C2PA這東西,照原po的邏輯大概也會覺得這東西 04/20 14:10
x2159679: 很有病吧 04/20 14:10
lifehunter: 學太快了 威脅到很多學不快的人的飯碗了 04/20 14:30
Hakase5566: 學不快(X) 學不會(O) 如果你畫五年以上還是畫的比AI 04/20 14:37
Hakase5566: 爛 就該承認是自己沒有天賦 而不是把不如意推到AI上 04/20 14:37
after1: 我對AI反感的理由也僅限於AI產的圖不夠好而已 04/20 14:43
SpiceKey: 民國幾年了還搞不清楚問題在哪真的很可憐= = 04/20 14:44
yman: 對ai沒意見啊 但機掰的就是有人拿ai說成自己畫、還特地描改a 04/20 14:51
yman: i、比賽也偷偷用ai、更別提喂圖這行為絕大多數也沒經過原作 04/20 14:51
yman: 者同意 04/20 14:51
tsa99832: 因為那是AI畫的,跟AI仔有什麼關係?模型也不是AI仔訓 04/20 14:52
tsa99832: 練的,打幾個關鍵詞就當自己畫,不覺得羞恥嗎 04/20 14:52
keerily: 如果AI仔不會盜別人圖,都自己訓練的話就沒什麼大問題了 04/20 14:59
sudekoma: https://disp.cc/ptt/C_Chat/1a38hRhc 04/20 15:00
sudekoma: 兩年前的討論 04/20 15:00
sudekoma: 很多時候是非曲止其實看某些人選擇站哪一邊就知道了 04/20 15:01
ringil: 不用跟反AI仔太認真 他們只是隨便找靶子發洩自己的無力感 04/20 15:02
ringil: 你有看到這些人在關心或探討AI版權相關的規範嗎 沒有 他 04/20 15:07
ringil: 們只是要找個目標 站在道德至高點謾罵 罵爽了繼續下一個 04/20 15:07
NTUboy3: 原來是無力感啊 要不要直接把反對AI的人都打成XX同路人 04/20 15:21
NTUboy3: 這樣比較好理解 04/20 15:21
Hakase5566: 最愛用地圖砲的怎麼看都是反AI的那邊 04/20 15:22
reallurker: 以後連吵架的雙方也都是AI了 且吵且珍惜 04/20 15:28
reallurker: 支持AI繪圖的AI跟反對AI繪圖的AI 04/20 15:28
ilove640: 確實啊 改圖跳臉用AI說自己手繪 是人有問題不是AI有問題 04/20 15:38
ilove640: AI只是讓雞巴人搞雞巴事的門檻變低而已 04/20 15:39
RDcat: 同意,門檻降太低,又沒辦法可以管,自然就容易被濫用 04/20 15:40
Konaha: 你看一堆作者雖然是學別人畫風出來的但是最後也會演化出自 04/20 15:53
Konaha: 己的畫風 AI能嗎 04/20 15:53
felix1031: 同意四樓,照相機剛出來也一堆傢伙在哭繪畫已死 04/20 16:38
felix1031: 樓上,AI可以喔 04/20 16:39
ak47good: bruh 04/20 16:43
wifi: 你以為罵AI不會罵那個人嗎 應該分兩件事來看 04/20 17:01
DreamsInWind: 你那邊還來得及 all in台積電 04/20 17:02
wifi: 用AI來抄襲大手的畫風,自詡為創作者的人 會被罵 04/20 17:03
wifi: 用AI來快速生成你自己的內容,但品質太差讓人罵 04/20 17:03
wifi: 罵的都是人阿,只不過原因就是用了AI 04/20 17:04
wifi: 後者可能會隨著AI越來越進化,接受的人越來越多 04/20 17:05
wifi: 但前者不管怎樣都會被罵,因為就是拿別人資料來練 04/20 17:05
wifi: 除非練到之後他產出來的看不出來有抄的地方。 04/20 17:06
kevinlook: 你用AI學習自己的風格拿來產圖比較正常吧,學別人的風 04/20 17:11
kevinlook: 格然後自己用AI產圖把自己當創作者就可笑了 04/20 17:11
takanasiyaya: 就說不用吵那麼多,趕快適用電子浮水印,規範早就 04/20 17:25
takanasiyaya: 做好了,未來就是你自己選擇吃不吃基改黃豆 04/20 17:25
ym951305: 好的沒錯 04/20 17:59
wishcross: 一堆在說ai不能創新,ai跟你的腦構造一樣欸。你也是從 04/20 20:37
wishcross: 小看到現在的資料訓練出來的ai好嗎。除非你要說你用靈 04/20 20:38
wishcross: 魂思考,但這東西現在就沒辦法證明 04/20 20:38