Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

[orze04 (orz)]

※ 引述 《livefish5566》 之銘言：
: 　
: 光是 Claude 的出來
: 　
: 就導致很多程序員要被取代
: 　
: 所以就不特別說大家都知道的程序員了
: 　
: 　
: 因為所屬行業類別關係
: 　
: 我會對接阿里巴巴旗下支付寶的 to B的部門
: 　
: 該部門主要是做Solution Architect
: 　
: Solution Architect是技術實現跟業務實現的中介
: 　
: 連這種部門從去年到現在都已經裁員50%以上的人了
: 　
: 我對接的SA就很常說他擔憂他會失去這份工作啥的
: 　
: 所以AI會取代的工作在未來只會愈來愈廣
: 　
: 而程序員只是一個起點而已
: 　
: 現在念資工系/計算機專業的未來真的欲哭無淚
: 　
想多了

AI 時代更需要具功力的資深程式設計師

AI coding 的問題不在品質，是管理。

有個職位叫做vibe coding manager 和vibe coding cleaner




現在的AI可以在幾秒內完成一個完整的專案。

持續差不多半年後就開始出現問題了。

測試通過，功能正常，看似一切正常，但未爆彈已經悄悄埋下。

如果你仔細看 code，已完全偏離最初的結構。


注意力只在局部

修改一個小地方就破壞整個架構邊界。



注意力衰減

AI 分不清處哪些 context 的權重，較久遠的對話會逐漸失去權重，最後是忘記。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776737254.A.2E9.html
推 error405: 職位? 還以為那是大家都在用了
推 OEC100: 沒錯，不要當聊天用，丟給他語法手冊就先存一版，之後更
→ OEC100: 新要一直留版本紀錄，你不知道什麼時候開始忘記一開始餵
→ OEC100: 給它的東西開始瞎掰
推 whosu: 但管理的只想產出不管品質的，反應規劃的重要性還會被當空
→ whosu: 氣
→ LipaCat5566: 現在已經在往全給ai寫扣人類只負責唸咒語前進了 連檢
→ LipaCat5566: 查都不檢查
→ bnn: 沒事 你雇普通人也會逐漸忘記 然後bug了回去翻才發現RTFM
→ bnn: 至於人類碼農埋的未爆彈在屎山代碼裡就不用多提了吧
噓 h0103661: 程式碼不是玄學，哪有測不出來的功能性bug，只有測試覆
→ h0103661: 蓋率不夠高
→ peterturtle: 因為 AI 在 clean code 上有一些自己的理解，畢竟 gi
→ peterturtle: thub 上的專案也不是徹底乾淨的，不會特別 over-desi
→ peterturtle: gn 的情況下AI學到了很多小專案偷雞摸狗的方法，用在
→ peterturtle: 大專案上就會變未爆彈
→ sudekoma: 微軟：對呀
推 ZXCVBNM: 你說的東西，ai目前進步速度幾年跟上？
噓 siyaoran: 你的用法有問題，專案結構要一直更新
→ siyaoran: 然後給AI當基礎知識，進階AI就是在解決你說的問題
推 zeolas: 這個問題人類碼農也是一樣阿，人來來去去，屎越堆越高的鬼
→ zeolas: 故事聽不夠嗎？
推 whosu: 事實上只會一直堆啊，根本沒在管品質，所以回頭來說被取代
→ whosu: 掉是很有可能的，畢竟能跑就好，呵
→ kevin0125: 就進步太快 你這說法半年前ok 現在沒降智前的Opus一次
→ kevin0125: 寫得很漂亮機率不低 多迭代幾次就/ralph-loop就好