Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

[ken112290 (L'estate)]

我本身是一個現場工程師
大概從半年以前開始使用AI問一些工程問題
確實這半年AI從連物理原則都不懂
慢慢變成會給你一些解法的建議

但是那些建議都陳腔濫調
而且如果一個方法失敗了
通常他們不會有其他解法

這就要說到AI的個性問題
GEMINI根本尚書大人
他會很極端的諂媚你
順從你的想法
或是你請他換個角度看的話
他會完全站在剛剛的對立面
這種極端的擺盪對方案的思考一點幫助都沒有
以至於他說的雖然是對的
但你跟他討論他就是在窄化你的視野

CLAUDE好很多
比較有主見
但是CLAUDE有很頑固的時候
甚至頑固到卡死自己跟拒絕跟你改方案

針對同一個問題
可以同時跟這幾個AI一起討論的話
確實會有很大的幫助

我想說的是
把這些AI當成員工來看的話
就是現在市場是只有3種員工
或許對一些只有標準答案的問題很有幫助
但說要在大部分領域大量取代從業者
我覺得還是太早

我每次去各種同人展
都會看到一些新的表現方式、人設
覺得好棒，今天光看到這個就值得了

但是AI的作品
很抱歉
我也常常用AI重複生成同一個指令(也會換指令再重複生成)
說真的創意乏善可陳
偶爾才會出現一個勉強有創意的

我看到最新的CHATGPT IMAGE2
我的想法也是只有
他生成的東西很精緻
但就是看過的東西
除了第一張
後面連仔細看得衝動都沒有

我的想法是
未來AI都不可能會改善這個問題
每個AI都有自己的思考路徑跟模式
能夠解決的方式是如果有1000個10000個高階AI模型
那很多人幻想的未來可能會發生

但這跟AI的高資本相衝突

很快就會到臨界點
人比大家想像中來的便宜多了
AI比大家想像中貴多了

理想終究是理想

2000的時候，那時候幻想的2020的未來是到處是飛天車
結果2020的時候才跑出特斯拉
科技的瓶頸常常比大家想像中的大多了
還有經濟問題也是科技發展的瓶頸之一
甚至是主因




-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2483.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.73.146.154 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776825505.A.10A.html
推 x2159679: 推這篇
推 Edison1174: 成本還太貴
推 arrenwu: 特斯拉跟飛天車也扯不上關係吧 就只是動力系統變了而已
對啊
我要說的是
人類對於預測科技未來意外地非常的不準

結果還一堆人在那邊說馬克思口中的機器取代人類要發生了
這個從工業革命時代開始喊多久了？
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 10:45:12
推 Yokot0813: 寫的很好，現在GPT-image-2就跟當初的香蕉一樣第一眼
→ Yokot0813: 看的第一張圖很震驚，但很快就會膩了甚至過濾掉
推 henry1234562: AI很常死不改方法沒錯 就為你跟他說他錯了
→ henry1234562: 人類預測未來不準我是覺得沒啥意外的
→ henry1234562: 很多預測實際上只是炒股票用的話術
→ arrenwu: 不過2000那時大家沒想到晶片會進步這麼快就是了
推 StillAtNight: 推這句：人比大家想的便宜多 AI則貴多了
→ arrenwu: 當時候算力是非常稀少的資源
→ arrenwu: 這20年人類生活大幅改變最根本原因之一就是算力暴增
說不定未來會有其他AI真的可以取代人類
但可能不是現在這個模式（說不定還是要回到專家模式而不是文字模型AI）
現在的模式就是很方便而已

※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 10:49:35
→ yellowhow: 花了一堆錢電資源阿 _A_
推 yellowhow: 現在能進步跟取代一部分人的工作，主要大概還是廠商收
→ yellowhow: 費便宜或者不用錢，但既然是商人，最後最後應該還是會
→ yellowhow: 想賺錢，投資者不可能一直當盤子
現在就是用未來展望換價格啊

※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 10:52:36
→ yellowhow: 不過以後也可能弄出很便宜又好用的AI，那人還是掰了
推 henry1234562: 個人認為 是肯定要回到專家型
→ henry1234562: 文字模型完全不是agi該走的路
其實大家在那邊炒作
我個人認為反而文字模型AI延緩了專家模式的發展
進而吃推遲了AI取代人類的時間
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 10:54:03
→ yellowhow: 但這展望是讓人類被取代，花一堆錢跟資源來取代自己??
→ yellowhow: 有種搬石頭砸自己腳的感覺
資本家投資者砸死窮人中產階級
不衝突
→ error405: MOE算不算一種專家型
不好說
但一個ai外掛這麼多東西不便宜吧
推 arrenwu: 我覺得未來展望是話術，是很多人都想著在泡沫爆開前賣出
→ arrenwu: 股票轉一筆XD
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 10:55:10
→ yellowhow: 預測未來不準，我覺得只是因為那是法說會(ry
→ arrenwu: 我真是想不太出這些公司花這麼多錢 要多久才能回收
推 henry1234562: Chatgpt翻車一波就是因為他們已經進入信仰狀態
→ arrenwu: 尤其是OpenAI最誇張
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 10:57:12
推 henry1234562: 他們看到前面只要加大資料庫就能提升結果
→ henry1234562: 於是他們砸了一波大的下去 然後就丟水裡了
推 Birdy: AI 會取代的都是爛東西，不管是影片音樂文字還是啥的......
→ Birdy: 那些所謂AI影片會"震撼世人"是因為人們一直在拿超低標準
→ henry1234562: 商業上需要的就是 專業領域的ai 有足夠正確性
→ henry1234562: 需要的是幫人類整理資料 調取需要的資料
→ Birdy: 去看他們生成的東西，當然會覺得好棒~ 就像你看小孩畫畫
→ Birdy: 怎樣都會說好棒
→ henry1234562: 而不是文字ai這種很多時候在胡謅還要你自己分辨
→ Birdy: 但認真檢視起來......算了我還是自己做吧，改提示詞調整
推 Harmonic: 站在成本角度, FAE 是相對昂貴的資訊仲介站
→ Harmonic: 但公司 & 客戶都需要這個角色做為橋樑
→ Harmonic: 在 AI 出現後, 與其被FAE誤導 （並非所有FAE都這麼專業
→ Birdy: 架構的時間都可以再生成兩個好東西了
→ Harmonic: ）…客戶更寧願去問AI, 儘管仍有誤導的可能性, 但大部分
→ Harmonic: 都遠勝於 FAE…
還是要看工作性質
而且最重要是多元性
我一直都是這要看的
AI最大的缺點就是多元性不夠
最後還是得靠人類去矯正其多元性
只是當然從業人員的需求會減少
但會少多少呢
我認為是有極限的
你真的把人都砍光了
光靠主管跟AI目前根本做不出任何創新
→ Birdy: 講音樂就好了，現在AI生成的音樂都是什麼?
→ Birdy: 講實在點，都是垃圾音樂，有聲音而已，完全不耐聽
現在AI就弄臣等級而已說真的
→ Birdy: 它們最快取代的就是流行樂、電音，為啥? 因為這兩個根本沒
→ Birdy: 程度沒內容，在AI之前就已經是垃圾滿街跑，所有的都只是在
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 11:04:35
→ Birdy: 看誰運氣好爆紅一波，只是AI讓這個速度變快而以，完全沒
→ Birdy: 提升品質； 就是在一坨垃圾堆裏面倒入更多垃圾而已
→ Birdy: 這不是說電音跟流行樂沒有好東西，而是這兩個領域垃圾太多
→ Birdy: 這兩者領域的音樂是怎麼做出來的?
→ Birdy: 就是重複的節奏跟聲音，完全不需要深度與層次，這就是AI最
→ Birdy: 擅長的領域
推 RabbitHorse: 但ai仔都喜歡嗆繪師準備失業啊
推 x2159679: 樓上說的音樂就是套格式，例如固定的和弦進行
→ x2159679: 然後對，這就是AI最擅長的領域，重複模式、套公式和量產
推 arrenwu: @RabbitHorse 其實只是某些引戰仔而已
→ arrenwu: 這些人保守估計9成你讓他用AI生圖 只能生出些狗爛毛圖
推 x2159679: 流行樂界也有因為太公式化被批評過啦
公式化很正常
這世界庸才還是居多
但AI目前還是弄臣程度而已
而且還不有趣
庸才偶爾還能給你驚喜

推 Harmonic: …同時也吃公司本身文件的完善度
→ Harmonic: 客戶直接把 Help, 技術文件直接灌給 AI (企業版）
→ Harmonic: 也能得到比 FAE 更接近正確的答案
→ Harmonic: 但回過頭說, 這些技術本來就是FAE的基本工
→ Harmonic: FAE真正的價值是來自現場經驗的累積 （各種鬼故事
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 11:14:47
推 Birdy: 當然啊~ [流行樂]的意思就是"大家喜歡的曲風"，那就是一個
→ Birdy: 套路被發現會紅以後大家狂用，這就是流行樂；
→ Birdy: 這裡就有前提，就是簡單、重複性高，所以才會提電音&流行
→ Birdy: 因為電音仔就是反正節奏下去迷幻藥下去就好了，根本沒在聽
→ Birdy: (再說一次，不是說電因沒有好作品，而是垃圾太多)
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 11:16:07
→ yellowhow: AI音樂也不是濫，但大家習慣是看人看公司買音樂而已
→ yellowhow: 只要音樂公司不推AI音樂，這部分就很難被AI取代
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 11:16:41
→ error405: 聽的也是資訊
推 vhik4596: gemini諂媚的情形真的太嚴重，chatGPT以前還會指責我說
→ vhik4596: 錯了，gemini則是一律吹上天
推 zeolas: 流行音樂的例子可以完美套在繪師身上，只要產出比ai強勁不
→ zeolas: 會被取代囉～
→ sudekoma: 窩想到遊戲業曾經有群人奉行芹澤那一套(′・ω・`)
→ sudekoma: 認為玩家都不玩台產遊戲肯定是因為外國月亮比較圓
推 x2159679: 我是不知道到底有沒有人在追二創或是有在做一創的創作者
→ x2159679: 有在追就知道他們根本不可能被"取代"
→ sudekoma: 所以統統寫日文文案請日本聲優搞日文原音PV宣傳
推 dennisN: https://youtu.be/gtnt84CDP-s?si=OQdmmMsO3Acr4VcM
→ dennisN: 現在已經長這樣了再幾年不知道會怎樣
你拿掉哈利波特電影不餵他任何東西
能生出類似的任何東西我頭給你
→ sudekoma: 就跟芹澤不相信客人有品味一樣
→ x2159679: opus最近新遊戲就很好啊
推 inte629l: 推個
推 Harmonic: Gemini 諂媚的問題可以用設定方式解決喔
→ Harmonic: 我的 Gemini 就常嘴我到不留情面, 搞到我重新調校他..
對啊 他會極端的嘴我
根本沒有中間值
我試過了
我還拿claude 的答案來嗆他
根本沒有用
直腸子就是他的思維方式
→ sudekoma: 所以除了肯磨劍的獨立遊戲跟黃油之外
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 11:30:03
→ sudekoma: 台產轉蛋手遊通常還是活不過一年
推 jympin: 那是亞洲 歐美人力貴的要命
→ sudekoma: AI繪圖剛出來的時候也是一樣
※ 編輯: ken112290 (1.73.146.154 日本), 04/22/2026 11:31:16
→ sudekoma: 無所謂的人認為大家都無所謂
→ sudekoma: 整個社會吵了四五年之後還停不了卻認為是對AI的歧視
推 tsubasawolfy: 專家型已經出來了...
→ tsubasawolfy: https://www.ithome.com.tw/news/175158
→ tsubasawolfy: DEMO片也展示了他的能力。看完後只能說初階分析人員
→ tsubasawolfy: 掰掰。這東西目前只開放給機構申請，而且還要審核
→ tsubasawolfy: 而且比較適合公司機構另一個理由是搭配自動化機器
→ tsubasawolfy: 24小時不停地操。產DATA->分析DATA->更改設計->繼續
→ tsubasawolfy: 產DATA
→ tsubasawolfy: OPENAI也說會繼續推其他領域的專家型
推 twic: 一般人現在能用的AI，不都是閹割版的嗎，用閹割版來談根本
→ twic: 不準
→ twic: 不過我也同意 高級版的AI太貴了 根本取代不了低薪仔
推 sakungen: 推這篇
→ Sam27: 你只用到AI不到10%的功能....當然覺得AI 不怎麼樣
？？？
我沒有覺得AI不怎麼樣喔
早上AI還幫我解決了程式問題
只能說這方面他是專家
→ Sam27: 現在AI就是台清交各領域博士10年經驗，但只能在電腦前工作
→ Sam27: https://www.techbang.com/posts/128808-ai-dumb-vs-200-su
推 KUSURI: 就目前不是每個領域都用得到目前AI的全力 這串前面就有圖
→ KUSURI: 在講目前各領域的取代程度 所以對AI衝擊視所處領域/國家
→ KUSURI: 不同 感受也不同
推 raygreen: 從2020到2026AI進步的程度，我真的想不透為什麼一直要否
→ raygreen: 定AI的進步空間跟可能性欸
沒有否認AI的進步空間跟可能性
但你說的進步本質上並沒有改變AI的本質

要記得
AI終究是吃電力的
而且他也沒有真正的創造力
在創作領域上推動AI的只能是人
而外行依舊作著Ai就能取代專業的美夢

推 KUSURI: 比如正在大裁員的矽谷 從業者危機意識應該就很足
※ 編輯: ken112290 (1.73.144.105 日本), 04/22/2026 12:00:19
推 Samurai: 請看股板LDPC發文，第一線人員才能體會AI進步的可怕
推 zeolas: 上面那篇文章說的很好，沒接觸到的人跟已經投入使用的人在
→ zeolas: 體驗上是完全不一樣的，這也正常，人類本來就沒辦法憑空想
說的好像大家都沒有在用AI一樣
不是只有資訊行業在用AI
→ zeolas: 像自己沒接觸過的東西
→ sudekoma: (′・ω・`)美感和品味也是
→ endlesswalk: 好奇大大的現場工程師是科技業的設備還是營造業的土
→ endlesswalk: 木？單純好奇，目前AI應該是在軟體那塊應用比較多，
日本營造業
大家都在用AI喔
→ endlesswalk: 畢竟程式語言很適合LLM生成
推 oldman0516: 免費仔在這邊大談AI 有點可憐
你又知道我是免費仔了
c同時克金claude 跟gemini
→ endlesswalk: 軟體工程師的恐慌跟焦慮應該比較嚴重
推 Samurai: 目前只是算力不夠，還有工具太雜，多數人沒辦法體會，只
→ Samurai: 要用對工具算力全開，正常人都會有危機意識
對啊
值得嗎
電不用錢喔
→ oldman0516: 想解決專業問題不用專業的database和高階的AI 你工作
→ oldman0516: 的領域也太可取代 這麼便宜的人力要AI幹嘛
推 k798976869: AI就是從過往的資料訓練的啊
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:06:50
→ k798976869: 要讓AI自己產生新東西 要像圍棋AI那樣因為AI已經太強
→ k798976869: 和人類下棋學不到東西只能AI互相對弈再慢慢迭代進步
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:08:53
推 engelba: 軟工恐慌個屁啊 養AI比帶新人快樂多了
推 oldman0516: 現在已經一堆專業影音都是用AI來做了 你去看影視颶風
→ oldman0516: 的影片 他們都要被嚇爛了 他們花超久做的影片AI花一
→ oldman0516: 點點時間就跑出來了 而且你根本分不出來好嗎 不要拿
→ oldman0516: 業餘人士用低階AI來安慰自己AI沒有用 不然被取代真的
→ oldman0516: 是活該
AI哪天不依靠演員，只用了幾個人就拍了電影大賣還回本再來說
我並沒有說AI 不強
我說的AI沒辦法徹底取代人類
甚至連一半的人都取代不了
只能取代AI強項的部分的那三分之一
推 x2159679: 我比較好奇openai的商業模式真的能回本嗎
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:11:49
→ error405: 海嘯才到腳踝 別慌
推 k798976869: 當然不能啊 目前都還在燒錢階段 賣鏟子最賺
→ CarbonK: 對啊 就真的吹過頭
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:14:25
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:15:59
推 zeolas: 你不信也沒關係阿，反正我是用的很爽，因為工作的性質我也
→ zeolas: 無需擔心被取代，ai的出現讓我輕鬆很多
？
我哪句話說不信了
我只是相信成本之壁加上偏向專家模式派而已
退一萬步說
不確定發電量會不會最後限制了AI的運用

→ Sam27: 土木監工是真的不會被取代，現在取代是坐在辦公室的
→ Sam27: 但在外面曬太陽的，的確也很難知道現在AI有多強
我並沒有不知道
我自己也有在畫同人

推 Zaious: Multi Agent/Pipeline Workflow這些摸過再來評價AI的能力
→ Zaious: 會比較確實一點
詳細希望
→ Zaious: 哦還有Computer Use
推 yeary2k: 所以馬斯克說現場技術的工作不會被取代
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:26:26
推 TCPai: 等於會發展，但發展可能沒我沒預期的那麼快
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.5 日本), 04/22/2026 12:27:31
→ Sam27: 要用過multi agent和寫過skill才算有跟上AI現在趨勢
→ Zaious: https://kaochenlong.com/ai-superpowers-skills
→ Zaious: 先看這個吧，台灣著名軟體工程師 高見龍 分析國外著名
→ Zaious: 軟體工程師 Jesse 寫的，目前 Cluade 非官方下載數前幾
→ Zaious: 的自動化工作流 superpowers
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.109 日本), 04/22/2026 12:38:10
→ Zaious: 這幾乎是目前 AI 軟體開發的標準了
大大覺得以後會有可能出各行各業能不懂程式就能使用的版本嗎？
推 Samurai: 用chat bot，跟用agent加寫skill，完全是兩回事，會用的
→ Samurai: 產出是x10，遠大於token 費用
不知道寫skill 會困難到很難入門嗎
這會影響到其他行業導入的速度
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.109 日本), 04/22/2026 12:39:49
→ Zaious: https://reurl.cc/grRloQ 這篇文順手整理了之前C_Chat
→ Zaious: 討論AI能不能取代翻譯的擬工作流程，或者你可以去挖原串
→ Zaious: 出來，只能說很多人以為的AI(ChatGPT/Cluade問答)跟業界
→ Zaious: 的AI差距已經大到很誇張的程度
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.109 日本), 04/22/2026 12:42:28
→ Zaious: Gemini的Gem/Google AI Studio,Claude的Cowork 已經算是
→ Zaious: 不懂程式就能用AI工作流了，但頂層的差距反而在拉大
Google AI studio我有在用一些很基礎的
可能需要出現中介的公司或人來幫忙普及在例如營造業的公司裡（例如日本的kintone,跟AI
否則這種永遠都進不了某些行業
→ skyofme: 反正最終要看這東西最後能普及到啥程度
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.109 日本), 04/22/2026 12:47:24
推 tsubasawolfy: 你現在用Agent也不用寫壓 Skill是她自己寫
→ tsubasawolfy: 與其問這麼多 不如先把李弘毅的看完
→ tsubasawolfy: https://youtu.be/2rcJdFuNbZQ
→ tsubasawolfy: https://youtu.be/mmPmNezjCi0
推 Zaious: 你想多了，LinkedIn打開很多在爭AI Agent 導入工程師了
→ tsubasawolfy: 這兩個看完就差不多知道現在meta到哪
→ Zaious: 我說的是台灣傳產/營造業，然後房地產更徵的更兇
→ Zaious: 我問過一圈年薪180+
→ Zaious:   *房地產銷售
我不在台灣我不好說
然後房地產銷售跟營造土木沒有關係
甚至就連建設公司（比較像是市場評估+行銷+PM)都跟土木營造業的本質有所不同（所以營造廠跟建設公司會分開）

也有可能日本在這方面是落後的

※ 編輯: ken112290 (1.73.140.109 日本), 04/22/2026 12:51:56
→ skyofme: 不過如果真的有普及的那天，那對大多數人來講，不管你努
→ skyofme: 不努力你都會失去現在的工作
→ skyofme: 世界會變成啥樣也只有發生了才曉得了
推 zeolas: 在我看來這一波就是大範圍內卷的起漲點，正常人都需要擔心
→ zeolas: ，當然家裡有礦就當我沒說
※ 編輯: ken112290 (1.73.140.109 日本), 04/22/2026 12:55:09
→ skyofme: 擔心了也沒啥用只能說
推 Samurai: 老黃老馬看到的未來就是大量失業，現場工作要動手的衝擊
→ Samurai: 會小一點，對沖方式是買科技巨頭股票XD
推 awenracious: 簡單說 目前的AI 無法完全脫離人 只要不能完全脫離
→ awenracious: 那想完全取代還有很長的一段路要走
→ awenracious: 不過ai的確太早商業化 如果先全力投入醫療領域走專
→ awenracious: 家形式 很多病症或許可以進步很多
→ skyofme: 不用完全取代，減少大量工作機會就夠了
→ skyofme: 但伴隨而來的社會衝擊跟經濟結構變化會造成啥影響，對大
→ skyofme: 多數人而言就不是自己的努力能左右的了
推 egg781: 有沒有一種可能,AI並沒有想要脫離人
→ skyofme: 現在的社頂都會卷死一堆人，更別說不在社頂的普羅大眾了
推 chrisjohn214: 我真心覺得開發速度
→ chrisjohn214: 是軟體裡非常不重要的一環
→ chrisjohn214: 你什麼時候，買一個軟體
→ chrisjohn214: 是因為它被開發的很快所以才買的 =_=
→ skyofme: 看會不會加速回到農耕社會
→ skyofme: 畢竟沒工作了，只能去種田了
→ skyofme: 這個過剩的生產力的維持成本到底需要多少是重點
推 yyykk: 創意枯竭這點人類也是如此，不然怎麼會說後現代之後藝術已
→ yyykk: 死。
推 hussar9955: 不過畢竟一堆公司開始因為AI的好用裁員了，XX29先挺過
→ hussar9955: 再說
→ hussar9955: 還是今年就會發酵了哈哈
推 yyykk: 我甚至覺得會寫 skill 已經不夠了，上面大神玩得可花了。
推 Ensidia: AI的確大部分的產出都很普通 但你有沒有想過一個問題
→ Ensidia: 大部分的人都很普通....
→ Ensidia: AI的確短期內不太可能幹掉TOP的人類或者頂級的創意
→ Ensidia: 但他能幹掉大多數庸庸碌碌的人 這些人才是多數啊
推 Ipluck: 完全取代目前不可能   但以前多個人做的現在只要1個人就
→ Ipluck: 行  一堆公司裁員這是真的吧
→ Sam27: 很多人都要執著在"完全取代" 10個人取代掉一半就不叫取代?
→ Sam27: 業界普通管理標準是7~10個人一個小組，以後變成3~4人一小組
→ skyofme: 還有一點是，卷贏的那些人可能也有一大部分會把自己卷死
→ Sam27: 降已經取代超多了，在電腦前工作的有一半都很危險
→ Sam27: AI產出哪有普通，現在資深軟工都承認寫不過 AI了
→ Sam27: 但架構上還是需要人，所以就同樣產出本來要10個人變3個人
推 tiger870316: Ai圖的重點確實是第一張啊 畢竟Ai的價值不就在高產
→ tiger870316: 所以只要方向對了後面可以生出無數張類似的
推 eas06u4: AI三個月就迭代一次了 一年後你的想法可能就變得不一樣了
→ eas06u4: AI現在厲害的地方是可以把高階人才或者說老闆的生產力放
→ eas06u4: 大上千或上萬倍吧
推 Zaious: 先回前面的，什麼叫做「如果AI先用在醫療…」其實生醫界的
→ Zaious: AI才是最卷的，但現在卡在臨床實驗、生物實驗的量體跟不上
→ Zaious: ，以及觀測實驗期可能要跑個三五年，有在關注科學領域的話
→ Zaious: 應該看到一堆生醫的黑科技被提出來了
推 Zaious: 然後取代論，我10多年前第一份工作是專利工程師，那個時候
→ Zaious: 整個事務所其實只有老闆有牌，但找junior寫初稿、senior r
→ Zaious: eview跟協助盯正、最後老闆掛牌背書，這結構可以養活一個
→ Zaious: 事務所十幾個人… 你看看現在老闆能不能自己幹？
推 foxey: 再發展個幾年可能又不一樣了 以前看科學小飛俠超科技 現在
→ foxey: 看都變成落伍科技笑話了
→ foxey: 我覺得最大罩門會回歸到環境能源成本 現在是發展中不要賺錢
→ foxey: 只求進步打敗其他競爭者 但是那些建置和運作成本總有一天會
→ foxey: 要回歸給使用者負擔 特別是在技術成熟之後 耗資源沒效率這
→ foxey: 點便宜的人類能靠食物運作還是會有競爭力在
推 mobetaq99530: 前幾年要幫公司部署整套AI，大概是從底層架構到員
→ mobetaq99530: 工訓練全部要從零開始的程度，跟上面算了一筆帳說
→ mobetaq99530: 多請幾個靈長類划算很多，結果上面打算用超摳門的
→ mobetaq99530: 預算去推動搞個四不像出來
推 couki: 體驗跟你一樣，沒那麼好用，現階段商用訂閱的模型很容易看
→ couki: 到局部的上限，如果本身又是該領域的專業人士會很樂意有個
→ couki: 助手來打雜，雖然它蠻笨的
推 zeolas: 我只能說比新人好用一點
→ peterturtle: 你想要 AI 有點個性建議你研究一下 prompt engineeri
→ peterturtle: ng
推 TtankK: tech job版，完全是不同的敘事
→ bluejark: gpt生圖美學沒啥進步 主要是增進文字與圖像理解的ai
→ bluejark: 方向是辨公用與設計類的圖像
推 LUDWIN: 正常，很多人以為自動化產線就不會需要人
→ LUDWIN: 實際上那種只是取代來一個點一下的，其他像是包裝之類的
→ LUDWIN: 還是用人，因為要弄到整個產線都沒有人非常非常貴
→ LUDWIN: 而且人可以教育訓練做別的事情，機器一旦那個工作沒了
→ LUDWIN: 它也沒有用了
推 etvalen: 瞎吹的多半是工作上不會用到，而且他們都隱約有種人才被A
→ etvalen: I取代掉好爽喔的口氣，大概也就這種低端才會渴望AI趕快
→ etvalen: 統治整個業界
推 wulouise: 你是那個領域的fae?claude現在軟體比較強
推 wulouise: 原來是營造，現在標準答案最多的人是sw
推 jackyT: 現在就是在擔心會被取代的，應該不太會被取代。覺得自己
→ jackyT: 的領域很穩不會被取代的，反而是最危險的