噓 hicehero: 直接石臼磨肉泥然後連百姓體內的大便一起吃這種話你也相 04/22 10:53
→ hicehero: 信,為什麼不用刀子剃一剃呢?04/22 10:53
這是舊唐書的記載,「賊圍陳郡三日,關東仍歲無耕稼,人俄倚牆壁間,賊俘人而食,日殺
數千。賊有舂磨砦,為巨碓數百,生納人於碎之,合骨而食,其流毒若是。」
※ 編輯: sxy67230 (101.12.150.145 臺灣), 04/22/2026 10:56:34
推 hit0123: 技術過程可能有誤差 但常態性吃人是非常可能04/22 11:07
推 hicehero: 我知道是舊唐書的記載阿,但是就是因為太不合理了,所以04/22 11:09
→ hicehero: 不能當作真實的史料來看,黃巢是爛人,但是不能隨便捏造 04/22 11:09
→ hicehero: 史實跟吹噓惡事潑他髒水吧? 04/22 11:09
吃人可能是有的,但也有可能舊唐書只是簡單記載沒記掏內臟清腸?
※ 編輯: sxy67230 (101.12.150.145 臺灣), 04/22/2026 11:12:42
推 hicehero: 因為舊唐在寫的引用史料來源就偏黑黃巢,還有關於它屠殺 04/22 11:16
→ hicehero: 廣州那篇也是這個調調。 04/22 11:16
→ hicehero: 新唐不論,歐陽修喜歡亂刪史料,資治通鑑,司馬光就沒有 04/22 11:16
→ hicehero: 寫這些太浮誇的東西。 04/22 11:16
推 bloodruru: 單純史官不會做飯寫的 後世人不要太認真 XD 04/22 11:57
推 takanasiyaya: 吃人只是基本好嗎?預設沒有吃人才是小白迂儒 04/22 12:18
推 widec: 吃人真的只是基本而已 我們台灣都有吃原住民的歷史了 04/22 12:46
→ widec: 還分門別類吃出名堂咧 04/22 12:46
→ widec: 在亂世時大吃特吃又有什麼不可能 04/22 12:46
→ widec: 只是可能史官寫不出當時兩腳羊菜料的各種功夫罷了 04/22 12:49
→ adasin: 吃人是有可能 但吃得太粗糙 很明顯就是後世抹黑了 04/22 13:38
→ adasin: 那時代吃人不是什麼新鮮事 都能開店賣了 04/22 13:41
→ adasin: 沒進行任何處理就生人搗碎來吃 不太合理 04/22 13:42
→ carllace: 羌從字面來看就是兩腳羊了 04/22 15:27