Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

[azer7890 (目標-別被擊敗)]

AI取代不了的就是創意的部分

你但凡用agent去跑一個比較需要創意的流程

比方說自動生提示詞=>生圖=>生影片

他能給你批量產出一堆垃圾出來，而且是那種完全不知所謂的垃圾

你就算史裡挑金挑出一片能用的，那也就是能看的程度，要說能紅那是基本沒可能

寫小說也是一樣，雖然番茄現在也是一堆AI文，但真的能看的大多也是AI輔助

批量生產的AI小說誰看誰知道，用垃圾堆來形容都算是美化了

簡單來說AI生成就是初入門很容易覺得驚豔，但是真的要做事情就是哪哪都是毛病

但是AI時代我認為最有價值的就是把生產力下放了

你不用學會畫圖也能用創意去生圖，不用學會做動畫也能用圖片生成動畫

甚至我剛剛說的小說，一堆人困在有想法的階段，但是困於文筆不夠知識不足

但是創意又很好的話，很容易就能用AI輔助寫出一篇能看的文

簡單來說

有創意有執行力，AI就能把你的能力放大，把你的創意執行

不會寫遊戲，你要求能給的出來，AI就能幫你敲碼

不會做動畫，AI就能幫你把文字轉換成動畫

但是他做不了的是起頭的創意部分，跟關鍵的執行部分

但是該做的審核跟優化你一分也少不了，所以執行力的部分也很重要

重要的是得去想，然後得去做，最後就有很大可能有實際的產出

真的去執行就會知道一個生圖的提示詞，要優化多少次才能生出想要的圖

更別提做動畫，不是批量生成三十個就一定有一個能用的

更多的是他會生三十個相似的不能用的廢料給你，真的要產出就是得一個一個去優化

但是要真的全AI產出，那就是垃圾代碼滾垃圾代碼，單純浪費電力而已

--
如果我們要把磁鐵棒放進線圈，
線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。
但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走，
線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開。
所以傲嬌這東西根本不是新梗，19世紀就有科學家發現傲嬌了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　民明書房 -《 傲嬌是一種自然現象 》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.243.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776830608.A.18A.html
推 s952013: AI的文筆或是圖像看久就知道套路與規律了，
→ s952013: 真人哪怕是詞窮也會改幾句，AI可不會。
確實是這樣，小說的部分真的是意外的很容易感覺有AI味

單純的堆字，很容易就看不下去
※ 編輯: azer7890 (220.128.243.37 臺灣), 04/22/2026 12:08:26
推 tonyxfg: 那是目前還沒創意，但按照這進步速度，創意應該很快就不
→ tonyxfg: 是什麼大問題了
推 Samurai: 那只是現況而已，skills補上，配合越來越強的模型跟算力
→ Samurai: ，破綻只會越來越少
→ twistfist: 因為創意會自我實現啊，同個創意爛大街後就不是創意了
→ twistfist: ，llm特性又是專業八股文
推 StarTouching: 重點是創意的本質在於人類追求差異
→ StarTouching: 但現在的生成式AI只是模仿人類
→ twistfist: 創意這東西跟人本身需求欲望比較有關，不然ai 也不能
→ twistfist: 說是沒完成任務啊
推 Samurai: chatgpt橫空出世到現在才三年多，一開始說只是工具，到
→ Samurai: 現在軟體大裁員，文書工作娛樂圈基本上是未來被AI衝擊第
→ Samurai: 一線
推 Samurai: 創意概念也蠻模糊的，有種說法是人類沒辦法創造出新的東
→ Samurai: 西，也是過去知識各種重組
→ Zaious: AI可以取代創意的部分，只是目前還要用很燒錢的方式
→ Zaious: 但要做的話能做到
推 aegius1r: 其實大部分的人類本來也不過就是模仿跟重組而已
→ Sam27: 把該行業1~9，來說現在AI就是取代1~7，剩下8~9的來操控AI
→ Sam27: 如果你是8~9，變成要管理一大堆agent
→ Sam27: 如果是7就想辦法跳到8~9，6以下就全滅了
→ commandoEX: 阿發狗當年不就開發了新棋路，要走出自己的格局花點時
→ commandoEX: 間而已
→ Freckle319: skills的本質在於工作流約束
→ Freckle319: 要談創意還得是模型升級才可以
推 haohwang: 目前不需要AI有創意,只要AI符合boss心意就一堆人失業了
→ haohwang: 看看AI 短劇劇場 https://reurl.cc/mpRW5M
→ weiman0702: 你要從llm怎麼訓練的角度來看未來
→ weiman0702: 寫程式有編譯器 強化學習就有明顯的規則可以增強
→ weiman0702: 但小說這種很難設計規則讓ai進步
→ weiman0702: 所以ai不是在創意上不行
→ weiman0702: 而是創意太主觀 很難拓展訓練規模
推 lain2002: AI還會跟你撒嬌要買新衣服, 連爸爸活都被取代了
推 Freckle319: 就 被取代的部分是工作流 但源頭還是那個死樣子
推 yellowhow: 但老闆不一定需要創意
推 KUSURI: 在討論取代與否 或需不需要創意其實還要看領域或用途 現在
→ KUSURI: 第一線被衝擊的就碼農 你能10倍產出不意味著你會有10倍收
→ KUSURI: 入或節省90%工時 而是你會有10倍工作量跟老闆不需要其他9
→ KUSURI: 個人 所以某層面來說 AI用的越強 就只是延緩 等那天有人練
→ KUSURI: 到能百倍 那9個10倍的也不需要了
推 couki: 樓上L2002有玩人機迷網齁