Re: [閒聊] 癌細胞為什麼要讓母體活不下去？

[iampig951753 (我是柯文哲)]

因為他的構造就是失控的細胞
不斷處於飢餓跟執行分裂的狀態
他沒有要跟人類的正常細胞共生
他只想一直吃吃吃 長長長
嚴格來說不是生物

而且就算病毒也不是為了跟人類共生才減毒

而是太強的病毒把宿主殺光了

迭代之後留下的當然是減毒的

這是自然選擇的

不是病毒刻意為之


而更不用說癌細胞是人體自產的

且很多都過了能生育的年齡才開始得各種癌

老了才當死神收割餘命

所以癌細胞也不會因為很會殺人就滅絕

所以他會在人類老了不靈光之後繼續殺人

也不用幻想他會需要在意宿主的生命

都給你五六十年過完精華 遺傳物質都散撥出去了

如果用你的生物觀點

他早就寄宿在寶寶的基因之中成功延續自己的下一代了

剩下的幾年要怎麼搞死沒用的老宿主對他來說都沒差吧

更直接的說

他如果讓宿主長命百歲

那宿主因為資源的失衡可能提早滅絕

他殺死老人是在幫宿主的下一代提升生活品質

這樣想你就知道

癌細胞其實是地球跟人類種族延續的疫苗

人類才是地球之癌



想想人類的癌症如果從此一鍵根絕

你真的確定

人類這個種族從此會過得更好嗎

想想滿可怕的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776847655.A.F8F.html
※ 編輯: iampig951753 (122.100.70.165 臺灣), 04/22/2026 16:49:56
推 fman: 細胞本來就不是生物，沒有什麼嚴不嚴格來說，而人類怎樣亂搞
因為也有粒腺體古細菌學說
所以不敢直接說不是
→ fman: 也只是影響地表而已，影響有限稱不上是地球癌細胞啦
我純粹用人類觀點
活著的地球像一個活著的細胞那樣生機蓬勃 如果大部分生物死光剩空殼 那地球也不是地球
了
但我懂你想表達的意思
推 widec: 生態癌細胞
→ widec: 蓋亞不開心 來個地磁移轉 人類就瞬間全滅了
→ widec: 生物死光還會有下一個循環
→ jpnldvh: 幹飯幹死宿主的模式演化上還能撐更久勒 人類才幾百萬年
對 那是很早的生物模式
→ jpnldvh: 感覺都快自滅了
→ iampig951753: 不知道人類會不會提前預知然後部分人類依然倖存逃
→ iampig951753: 到宇宙
→ widec: 我是認為人類並不是地球第一代智慧生物
說不定喔 畢竟費米悖論還是讓人覺得很多地方怪怪的 如果費米的計算真的正確的話
地球周圍沒發現半個生命實在很不合邏輯 不要說高等生命 連其他單細胞生物都沒有
我嚴重懷疑我們都被外星人養在魚缸
地球的環境 太陽的位置都是外星人擺好的
推 magamanzero: 相信我 就算人類死光 大部分生物還是活得很好w
→ magamanzero: 地震的時候人類跑就對了 貓都活得的好好的
我當然信啊
大概只有我家的廢貓會餓死
為了他我要活下去 我是他的奴隸

※ 編輯: iampig951753 (122.100.70.165 臺灣), 04/22/2026 17:16:13
→ jpnldvh: 其實沒了你 貓一樣活得很好 你沒這麼重要 快死的時候記
→ jpnldvh: 得家門打開不要困住貓
→ jpnldvh: 貓狗比人類多活幾千萬年 沒什麼少了人類活不下去這回事
→ iampig951753: 不行吧 我家的貓瞎眼
→ iampig951753: 我必須要照顧他一輩子
→ jpnldvh: 別擔心 我感覺瞎了眼貓還是比人類耐活
→ felixr0123: 吉爾伽美什史詩不是有泥板紀錄 忽然到某一任國王統治
→ felixr0123: 壽命就嚴重縮水
推 lucky0417: 別聽上面的屁話 連個體跟族群都能混為一談
推 rainbowcrash: 癌症本質上就是核酸生物的底層代碼，基因突變本來
→ rainbowcrash: 就是進化的一環