推 abcde79961a: 只能用鈔票擦眼淚了 04/23 10:58
→ tf010714: 請給我黃金 04/23 10:58
推 syuan0808: 沒關係 我們也很困惑 都有影評說什麼看瑪莉歐看到像拿 04/23 10:59
→ syuan0808: 筆插自己了 04/23 10:59
推 grandzxcv: 影評根本是好萊塢的冗員 04/23 10:59
推 crisis7287: 電影院有錢賺 影評沒有啊 影評：老任快賽錢 04/23 10:59
→ c6343j6297: 難道第一集影評就很好嗎 04/23 11:00
推 CactusFlower: 這算情勒嗎 04/23 11:01
推 lolic: 是不是沒給影評錢 蛤 04/23 11:01
→ gx8759121: 沒有教育功能的電影沒有存在的必要 04/23 11:02
推 newtypeL9: 沒付錢就是這樣的 04/23 11:02
推 coon182: 影評：我就跟你說吧 04/23 11:04
推 ufo559: 影評沒錢拿很不爽 04/23 11:04
推 killme323: 沒給錢 04/23 11:04
→ killme323: 反正票房賺爽爽何必在意 04/23 11:04
推 Dorae5566: 沒付錢還想要嫖啊 04/23 11:05
→ Edison1174: 任天堂：好奇怪，電影遊戲都大賣 偏偏就有人愛靠北 04/23 11:05
推 bmaple730: 不喜歡就不喜歡，第二部的影評真的已經是惡意攻擊的程 04/23 11:06
→ bmaple730: 度了 04/23 11:06
→ Echobee: 何意味 04/23 11:06
推 syk1104: 這些影評才應該出門走走 04/23 11:06
推 karta018: 雖然影評很扯，但也不是說你用心拍影評就不應批評 04/23 11:07
→ trtrtradam: 銷量流水論是這樣的 04/23 11:07
推 Oenothera: 就這些影評人手腳被看破啊 04/23 11:08
→ trtrtradam: 因為他賣很好所以覺得他不好看的被打臉了 04/23 11:08
推 Pegasus99: 連0分都能給 就敲鑼打鼓的向大家說請賄賂我啊 04/23 11:08
推 chen31502: 沒說不能批評啊 但打0分就真的太扯 04/23 11:09
推 johnli: 就沒給錢啦 其實也不是什麼大問題 任天堂願意給錢也是能 04/23 11:09
→ johnli: 幫他們生一篇文章吹上天 04/23 11:09
→ bmaple730: 你去看那些影評的文字就知道他們的批評也不是好不好看 04/23 11:09
→ bmaple730: ，而是對瑪利歐憎惡至極一樣 04/23 11:09
→ Pegasus99: 不喜歡就給0分 我還以為是國中沒畢業的8+9去吃夜市給 04/23 11:10
→ Pegasus99: 評論 04/23 11:10
→ killme323: 問題就不是低分是零分 04/23 11:10
→ killme323: 跟零分的理由很可笑 04/23 11:10
→ crisis7287: 商業片打個5~60分總可以吧 04/23 11:10
→ lisoukou: 我開始懷疑這些影評人只是利用影評專長要人額外給錢了 04/23 11:11
→ johnli: 但銷票房看起來也沒必要給 反正這年代會看影評的只會越來 04/23 11:11
→ johnli: 越少 04/23 11:11
→ bmaple730: 反而是正評才會說不喜歡劇情、角色之類的問題 04/23 11:11
推 Tsozuo: 觀眾跟影評都爛你出來哭沒人會同情的 但現在只有幾個影評 04/23 11:11
→ Tsozuo: 覺得爛 那沒人會覺得是電影製作方的問題了 04/23 11:11
推 HarukaJ: 不塞錢、不幫忙宣傳政確？負評死你！ 04/23 11:12
推 willytp97121: 能理解某些影評會不喜歡這電影裡不按「電影的套路 04/23 11:12
→ willytp97121: 」出牌 但是評到零分這絕對是屬於惡意大小眼 04/23 11:12
→ alinwang: 就影評不能忍受電玩式的拍攝手法呀. 04/23 11:12
→ npc776: 很明顯阿 你不給我公關費我就負評 風向雞產業 04/23 11:13
推 BensonRobert: 影評公信力早就大幅降低,不然這十年也不會有一堆影 04/23 11:13
推 ABiao0220: 給零分 氣到戳手 這顯然不是什麼公道的影評吧 04/23 11:13
→ npc776: 這年頭不管是影評也好媒體也好自媒體YT也好 啥都別信 04/23 11:13
→ BensonRobert: 評說讚然後票房笑死人網路負評超高的電影作品 04/23 11:13
推 HyperLollipo: 電影的本質該回歸娛樂大眾，而不是某個導演的自憐藝 04/23 11:14
→ HyperLollipo: 術品 04/23 11:14
→ npc776: 連網路評論區都買的到工讀生 資訊爆炸結果沒有資訊可信 04/23 11:15
→ jeremy12437: 確定觀眾評價真的都很好嗎? 04/23 11:16
→ willytp97121: 電影界普遍對遊戲都存在著一股優越感，大概是當第 04/23 11:16
→ willytp97121: 八藝術小學弟當久了終於有遊戲這第九藝術來讓自己 04/23 11:16
→ willytp97121: 變成「前輩」了就要好好地下馬威釐清上下關係，某 04/23 11:16
→ willytp97121: 位尼爾大導也是擠進影視圈後現在絕口不提遊戲製作 04/23 11:16
→ willytp97121: 人這個身分 04/23 11:16
推 crisis7287: 評分會偏好文藝片已經很久了 但現在是越來越誇張 04/23 11:17
推 JUSTMYSUN: 看來是不懂業界潛規則(X 04/23 11:17
→ crisis7287: 本來商業片敘事鏡頭就沒要有多標新立異 分數打折正常 04/23 11:18
→ crisis7287: 這次那些0分根本演都不演 一副討錢樣... 04/23 11:19
推 StevenEXE: 這媒體用詞也太獨特，中國的嗎 04/23 11:19
推 jackjoke2007: 影評 嘻嘻 04/23 11:20
→ lazioliz: 所以你有繳規費嗎 04/23 11:21
推 Tsozuo: 蠻多動畫片不都這個區間 這樣算不好嗎 04/23 11:21
噓 minagoroshi: 票房才重要，影評是3小，好吃嗎 04/23 11:21
推 saya2185: 你們繼續罵 我慢慢數鈔票 04/23 11:21
推 trogtor: 近年影評越來越多笑話，還好觀眾不受影響照捧場，只能用 04/23 11:22
→ trogtor: 鈔票擦眼淚了 04/23 11:22
推 zmcef: 影評是想收保護費嗎 04/23 11:22
→ zzro: 世界不需要第二個迪士尼 他根本不懂 04/23 11:22
推 aaronpwyu: 嘴巴沒支持 但錢錢有啊 賺爛 04/23 11:26
推 VaporNSynth: 任天堂：ok 粉絲：ok 影評：不ok 04/23 11:27
→ BOARAY: 看影評不如先逛逛電影版吧 有時候那邊也能出現跟那些影評 04/23 11:27
→ BOARAY: 半斤八兩的東西 04/23 11:27
推 Anoxia: 票房就是答案了，誰在乎影評說啥屁話 04/23 11:28
推 koiiro: 看分數這樣反而知道這片沒給錢啊 04/23 11:30
推 laipenguin: 我也不知道為什麼影評要用超高標準來看待瑪利歐電影 04/23 11:30
推 iwinlottery: 0分 04/23 11:34
推 Kapenza: 他只差沒講任天堂把觀眾釣進戲院，你們這些影評卻想盡辦 04/23 11:34
→ Kapenza: 法要把人都趕走 04/23 11:34
推 MoonSkyFish: 直接看觀眾評分就好了 那些影評啥的隨便 04/23 11:34
推 bmaple730: 那些影評就像是在嘴吉伊卡哇怎麼沒有咒術迴戰等級的打 04/23 11:37
→ bmaple730: 戲所以0分 04/23 11:37
推 tim860628: 這些傳統影評真的是活該被自媒體淘汰 04/23 11:37
推 scott032: 疑惑啥，不給公關費還想要分數啊！ 04/23 11:40
→ DEAKUNE: 看來是錢沒給那些影評單位，要拜碼頭呀 04/23 11:42
→ Kapenza: 第一段最後那行就有個你們是不是組織性的在搞的味道了ww 04/23 11:42
→ npc776: 自媒體幹的是一樣的事 不用捧 04/23 11:43
→ l6321899: 影評要收錢打廣告啊 04/23 11:45
推 jalsonice: 沒給錢啦 04/23 11:47
推 k798976869: 觀眾來看就好 04/23 11:49
推 Fino5566: 太溫和了 就該回：你票房多少 04/23 11:50
→ victoryman: 任天堂歸任天堂 電影歸其他電影 04/23 11:50
→ k798976869: 媒體評論自從10/10收錢狂洗假評論之後就沒啥公信力惹 04/23 11:50
→ k798976869: 感謝尼爾自爆控評產業鏈 04/23 11:51
推 pokeyok: 被洗腦成功的上位小圈圈影評團體 04/23 11:52
→ wxyz7819: 我自己看完是畫面不錯但劇情很亂是真的評價不高xd 04/23 11:57
推 canallchen: 銀河比第一集更好看 04/23 12:01
推 zeyoshi: 對於整天在速食店找西餐的奧客沒啥好說的吧 04/23 12:02
推 kenyun: 我覺得業界把公關費調的跟拍攝製作費一樣等級 很不正常 04/23 12:02
推 xenojack: 很多影評在乎的東西觀眾又不在乎，這種裂解本來就是短影 04/23 12:03
→ xenojack: 音時代特有的落差 04/23 12:03
→ starsheep013: 商業賣淫，誰賣不好說 04/23 12:03
→ npc776: 遊戲業還不是一樣 你要保證商業成功就是要撒公關 04/23 12:05
→ npc776: 不然西門町那些廣告牆難道是免費讓你貼的嗎 04/23 12:06
推 blackstyles: 不就跟世界大戰一樣爛 賣情懷而已 04/23 12:08
→ atari77: 1哪有負評 不都評價一片稱讚 結果2這樣隨便弄 2跟本是吃 04/23 12:09
→ Zoro80298: 為什麼要支持產業？道德勒索？ 04/23 12:10
→ atari77: 1的紅利 若一開始就拿出2這樣作品 大概就沒後續了 04/23 12:10
→ sherlockscu: 個人覺得劇情很平鋪直敘了 真的要說缺點就是整部片節 04/23 12:11
→ sherlockscu: 奏幾乎都很快 04/23 12:11
推 ken327639: 我猜影評的想法應該是這樣吧：「你要娛樂我沒意見 04/23 12:11
→ ken327639: ，但作品要有教育意義，要有理念與宣揚好的價值觀 04/23 12:11
→ ken327639: 啊！要寓教於樂啊！一味的只有娛樂給低分也只是剛 04/23 12:11
→ ken327639: 好而已」 04/23 12:11
推 newtypeL9: 所以電影宣傳費會高到這麼莫名其妙就是因為付錢給一堆 04/23 12:13
→ newtypeL9: 專門吸血的影評嗎 04/23 12:13
→ bobby4755: 網路時代早就沒人看影評了 04/23 12:13
→ willytp97121: 1的影評明明也是負面洗很兇 04/23 12:14
推 xuebao818: 2或許有吃到1的紅利 但一開始就出2絕對不會沒後續 04/23 12:15
推 arceus: 藝術小圈圈挫新人銳氣 慘到只剩銷量/流水/票房 04/23 12:15
→ arceus: 銀河還比較好看 沒在那硬要跟現實世界做連結 04/23 12:16
推 RushMonkey: 銀河的故事推進我是覺得的確有點隨便 但也不至於到影 04/23 12:16
→ RushMonkey: 評說的爛到不行 大家來是來看歡樂的 04/23 12:16
→ xuebao818: 這部就粉絲向電影 影評用他們傳統那套評 翻車剛好而已 04/23 12:16
推 ackes: 因為你沒給錢啊 那群影評實質上就只是廣告商 給錢賣淫 啊 04/23 12:19
→ ackes: 不對 給錢幫你廣告而已 04/23 12:19
→ KAGOD: 賽 這片是能擴什麼圈 04/23 12:19
→ gtr22101361: 看得開心就好 04/23 12:19
→ ackes: 整個電影產業關他屁事 他只是要錢好嗎 04/23 12:20
推 usoko: 不就是在嗆DEI嗎 大家看電影是看心情舒爽的 不是來受教育 04/23 12:21
推 seraph01: 沒給影評塞錢 04/23 12:22
推 newtypeL9: 10/10就是砸了大錢買高分，再拿來宣傳，初期才能賣那 04/23 12:24
→ newtypeL9: 麼好 04/23 12:24
推 darkangel119: 大概是沒有DEI 04/23 12:25
推 Strasburg: 影評跟評價本來就兩個賽道 所以才有爛番茄跟爆米花啊 04/23 12:25
推 jo7915106: 就粉絲向，儘管我看得很爽，但看完完全能理解為什麼影 04/23 12:26
→ jo7915106: 評評分不高 04/23 12:26
推 Kaken: 影評：我稱讚你跟黑你的錢是一樣的 那我當然黑你啊 看你要 04/23 12:26
→ Kaken: 不要給我錢 04/23 12:26
→ Strasburg: 反過來看 影評人高分的爆死片也不少就是了 04/23 12:27
推 NDSL: 西方傳媒跟大眾脫節這件事真的很妙 04/23 12:27
→ npc776: 10/10有用阿 商業上肯定是大成功無誤 04/23 12:28
推 crazylin924: 看似疑問 實則在臭 04/23 12:28
→ npc776: 網路時代只是換人當風向雞而已 人這種生物就是會跟風 04/23 12:28
→ JOPE: 拍成這樣多賣個幾億不是更好，劇情用心一點很難嗎 04/23 12:30
→ npc776: 整天在那邊熱度流水扯一堆就是不講內容的傢伙 到處都是 04/23 12:30
推 c6343j6297: 說1沒負評的可能是在平行時空吧，1的影評跟2差不多低 04/23 12:30
→ c6343j6297: 好嗎，拜託不要洗記憶 04/23 12:31
推 lovemost: 影評人和觀眾評價真的有Meta 上的落差 04/23 12:32
推 a2364983: 沒怎麼在玩老任的遊戲 不過瑪莉歐電影兩部都蠻好看的 04/23 12:37
推 KYLAT: 影評分數超高結果票房爆死這幾年的代表就龍與地下城電影版 04/23 12:38
→ KYLAT: ，真的可惜了 04/23 12:38
推 kobaryo: 畢竟這邊也是動不動罵要倒要倒的 04/23 12:39
推 s971425: 想討賄賂拿不到吧，可憐阿影評，一點公信力都沒有 04/23 12:41
推 zeus7668: 這部就電玩廣告 沒什麼看點 04/23 12:41
推 NDSL: 連迪士尼都回歸大眾爽片動物方城市2 腦筋急轉彎2 04/23 12:43
→ NDSL: 影評人還一副高冷霸總的形象真的問號 04/23 12:43
→ NDSL: 影評可不是造晶片造船的硬核工業 本質不應該是服務大眾的嗎 04/23 12:43
推 KYLAT: 樓上提的兩部迪士尼續集影評都超愛喔 04/23 12:45
推 dandes0227: 宮本不懂影評靠啥吃飯 04/23 12:45
→ JOPE: 影評不就反映在票房上多了好幾億 04/23 12:45
→ ackes: 呃 這邊任版 台灣任島 說要倒不是罵啊 單純嘲諷索得 04/23 12:45
→ JOPE: 說任天堂和環球影業沒錢買影評更是笑死人 04/23 12:46
→ HappyPoyo: 10/10喔，那33遠征隊呢，是好作品沒錯，但總覺得得獎 04/23 12:46
→ HappyPoyo: 數太誇張 04/23 12:46
→ maskon: 影評一堆就在耍文輕病阿 覺得什麼作品都一定要包含意義 04/23 12:50
推 streit: 跟 DEI 操作方式雷同 04/23 12:50
推 exyu: 他們的評價根本不重要啊，人家票房就是好那就行了，何必送 04/23 12:53
→ exyu: 錢給影評人廣告，靠自己就行了 04/23 12:53
推 roger2623900: 冷門評價高我可以理解 但是本身製作精良哪怕沒有什 04/23 12:55
→ roger2623900: 麼奇怪的文青內涵 也不該太低分吧 04/23 12:55
→ exyu: 當初超級英雄電影（DEI化之前）也是被影評罵過，爆米花電影 04/23 12:55
→ exyu: 沒營養，但當時我就愛看，影評人的意見根本不重要 04/23 12:55
推 jaeomes: 現在媒體媒體又不是從娛樂角度去看影視產業 04/23 12:55
推 a28200266: 難看就難看 粉絲高興就好還不能批評 04/23 12:57
推 MoonSkyFish: 輸給迪士尼又怎麼了，米老鼠花多少年打造電影口碑？ 04/23 12:58
→ MoonSkyFish: 「難看就難看」 ？？？ 個人主觀意見怎麼能描述 04/23 12:59
→ MoonSkyFish: 得像是客觀事實一樣 04/23 12:59
推 YaKiSaBa: 躺在鈔票堆裏困惑 04/23 13:00
推 JOPE: 票房也輸給自己比上一集至少會差個2-3億，顯然觀眾也不是很 04/23 13:00
→ JOPE: 滿意 04/23 13:00
推 exyu: 你覺得難看要批評你家的事情，我權不理會影評人在那發癲啊 04/23 13:01
推 KYLAT: 順帶一提第二集觀眾評價目前長這樣，樣本數破51萬了，應該 04/23 13:06
→ KYLAT: 會比CinemaScore、爛番茄爆米花或IMDb準 04/23 13:06
推 rainwen: 跟市場反應有落差是不是表示影評不行ww 04/23 13:22
推 zeyoshi: 影評重點應該是要建立自己的品味和品牌感 不然跟那些被 04/23 13:33
→ zeyoshi: 挖出來咖唬爛的品酒師有啥差 04/23 13:33
推 philip81501: 第一集可沒人要邊看邊刺大腿 04/23 13:36
推 MichaelRedd: 影評：給我錢跟DEI 04/23 13:38
推 qweertyui891: 有這些影評不怪影圈長年拍爛片 04/23 13:46
→ BOARAY: 現在就對比同樣是粉絲向究竟是馬力歐穩還是麥克傑克森穩 04/23 13:50
推 passersK: 沒付錢買廣告寫手費 當然0分啊 04/23 13:59
推 iam0718: 兩個電影取向差太多了啦 麥那部我倒覺得影評很對 04/23 14:00
→ iam0718: 當然票房我也看好就是 04/23 14:01
推 shaunong: 影評把自己名聲玩爛算了吧 04/23 15:49
→ npc776: 看 推文不就有個V大師在當風向雞了 04/23 15:52
→ svcgood: 賣的好何必在乎影評 04/23 16:31
推 zsp8084: 不給錢當然寫不出好話囉 04/23 16:44
→ FlyBird: 首作就很爛了，意外什麼 04/23 16:44
→ qazwsxedcs: 用零分來額外刷流量也不是啥新鮮事，不然給高分誰會想 04/23 17:05
→ qazwsxedcs: 討論 04/23 17:05
推 mamamia0419: 影評？你是說那些給錢就幫寫爆的？ 04/23 17:41
推 lion500: 去電影院看了，蠻好看的 04/23 17:45
推 noname912301: 影評沒拿到錢齁 04/24 06:41
推 pptt09333: 電影很好看，影評為了政治立場跟利益的都該去吃屎 04/26 16:52