推 error405: 工程師視角 04/24 15:33
推 kuninaka: Agent當然就是用最聰明的就好 04/24 15:35
→ kuninaka: 快速完成任務 04/24 15:35
推 KAGOD: 太貴惹買不起QQ 04/24 15:55
→ DeeperOcean: 不是太貴，而是你的用途產不出對應的價值 04/24 16:05
不知道，我的看法是用最聰明的就好
現在手上有付費的只有Claude MAX 5X
一般程式慣用開發用Sonnet，遇上難題才用Opus
GPT最近的Image2太神了確實很想付費
而Gemini網頁基礎型不好用，Gemini3.1Pro好一些些
有價值的是Antigravity，裡面有Sonnet跟Opus額度可用
當然Agents時代要搭配前端一起看才準
這Claude Code搭配官方模型確實是開發者的神兵利器
Codex CLI搭配GPT5.4也是能跟上面並駕齊驅不在話下
說實在的CLI端反而在文本長度與記憶力更勝Web端
而且我很愛它們的全權限開放自主調度模式
--dangerously-skip-permissions 或 Full Access
這個模式下會更直覺看到聰明與笨蛋的差距
越聰明的模型在擴大想法與思維的同時離會目標越近
像Opus會在達成目標同時對我的需求提出其他見解與做法
甚至主動去嘗試後超額完成我想做還做不出來的部分
使用這個模式幾個月下來後
我算是真正見識到所謂的AI效率暴打人類的感覺
確實我也覺得100美金太貴了，但分攤一天100台幣能省力就是爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777015728.A.65B.html