推 ClawRage: 羅馬那個年代所謂的"國民"就是封建時代的"貴族"階級 04/24 16:39
→ a8521abcd: 因為這些都是統治者需要並不是民間有需求 04/24 16:39
→ ClawRage: 你就想想這國家為什麼會想替每個家裡又好幾匹馬的國民 04/24 16:40
→ ClawRage: 搞公共運輸 04/24 16:40
→ ClawRage: 脫褲子放屁 04/24 16:40
→ ClawRage: 難道花錢搞建設會是要去造福那些賤民? 04/24 16:41
推 iwinlottery: 很難不虧錢,北韓大眾運輸票價超便宜還是得做下去, 04/24 16:41
→ iwinlottery: 根本不可能合乎成本 04/24 16:41
推 BITMajo: 關鍵是馬太貴,如果養馬跟養狗一樣便宜倒是有可能 04/24 16:41
→ ClawRage: 那年代弄大眾運輸就是笑話,根本沒客群 04/24 16:42
→ scott032: 人力車倒是很早就有了 04/24 16:42
→ npc776: 人人養奴隸 叫他們拉車上澡堂阿 幹嘛搭公車 04/24 16:42
→ rommel1990: 羅馬人的馬車是競賽跟打仗用的 04/24 16:42
推 ThornEle: 忘記最近看那部作品,才提到說馬食用的糧草消耗超級大 04/24 16:43
推 raincole: 羅馬哪有可能每個國民家裡都有馬 別搞笑了 04/24 16:43
推 pponywong: 明清搞漕運 也是靠免錢民夫跟皂役 拉運船 清運河的 04/24 16:44
→ pponywong: 講白一點 那些運河 馳道 就不是給平民用的 04/24 16:44
→ bnn: 實際上你建立物流貨運系統就是把運輸成本降下來 終究會造福 04/24 16:48
→ imz0723: 最能大眾的就船吧 木筏成本夠低 河跟海邊可以用 04/24 16:48
→ naideath: 漕運那些主要就是要走船和商業需求的 載人不是主要目的 04/24 16:49
→ bnn: 重點其實是運輸 不是公共 大多都是私有化還要過路費收拿卡要 04/24 16:50
推 pponywong: 有運輸 但是沒大眾 04/24 16:51
→ pponywong: 茶商 鹽商 布商 都有運輸 因為有價值 如果平民可以創 04/24 16:53
→ pponywong: 造出跟一車鹽 一樣的價值 那自然會有大眾運輸 04/24 16:53
推 akway: 古人修建道路都是為了打仗好嗎 04/24 16:54
→ npc776: 中世最大運量需求就國家打仗要調兵調糧 道路系統是為了這 04/24 16:54
→ akway: 一般商品小市集買賣 都是小規模區域性的 大規模商隊運輸都 04/24 16:55
→ akway: 是賣給貴族的 平民也用不到 04/24 16:55
→ npc776: 個而存在的 老百姓幾乎都黏在出生地 04/24 16:55
推 chisakura: 以前就有了阿,只是運的是官員/有錢人,運具有點費人 04/24 18:11
→ chisakura: 罷了。 04/24 18:11
→ a8521abcd: 是有一種情況老百姓會有大規模移動離開出生地的需求啦 04/24 18:27
→ a8521abcd: ,饑荒引發民亂的時候 04/24 18:27
→ yoyun10121: 不要說中世紀啦, 一百年前台灣公共運輸的主力是人力的 04/24 18:38
→ yoyun10121: 黃包車, 馬老爺叫老爺不是沒理由的 04/24 18:38