Re: [討論] "開放世界"遊戲的定義是?

[rubric (腦子裝水)]

※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言：
: 開放世界
: 最近很流行的用詞
: 怎麼界定的
: 很多可行性的開放?

感覺這個詞彙很難定義，

以下純個人感受。

首先開放世界感覺不一定正面，

弄不好反倒限制大，主軸不明確，不知道能做或要做什麼，

提示過多或過少，偶爾有玩家覺得誤入很強的地圖的怪就死了而反感。



我的感覺是若地圖上移動速度很慢，

這樣有時開放反倒讓人覺得累，因為你可能花很多時間走到很遠的某處，

卻發現那裡沒什麼東西，或是有些事件要先解，到那裡才會發生事件。



先講個人定義好了，

我的比較不嚴謹，逸劍對我來說就"稍微"有開放世界的感覺了(大概20-30%左右)，

金庸群俠傳對我來說還蠻完美的 (大概70%左右開放?)。

我很喜歡那種自由探索的感覺，而道路少數封起來也還可接受，

夥伴自由找，最後有個大目標即可。



不過我會覺得遊戲也會因劇情設計不同，導致開放世界適用與否。

也就是有些劇情可能本身就不適合開放世界，像是仙1。

之前有去玩了一下燕雲、鳴潮和原神，當時感覺都有一定的開放度，

逛起來很遼闊，但也因為遼闊，相對逛起來也要許多時間。


扯個題外話，有些RM做的遊戲，

像是女主到達某些色色等級，就能有新的事件發生；

那類遊戲有些做成開放，就讓人感覺蠻舒適的。

 (舉例來說，劍芒羅曼史1就比較線性，而克莉絲與遊樂之街，就相對開放。
  感覺舉例的沒有很好，因為有一款冷門)

也就是你想觸發劇情，不用按照特定路線去走。

而RM走路速度也可以調很快，因此逛起來也舒服。



剛突然在想，金庸群俠傳裡，

雖然畫面呈現看似主角在大地圖上用走路方式移動，

但該不會其實主角移動速度超快?



回標題，其實說到底，

好像讓玩家有感覺到"玩起來很自由"，或逛起來、任務解起來等等，

只要這種自由的感覺有到一定程度，就算開放了。

畢竟開放世界這個名詞難以定義。



結束時應該要放點東西才對，
放雨天幫女生撐傘好了

https://www.youtube.com/watch?v=dPQKVMID2yM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777126872.A.563.html
推 OEC100: 以前的UBI塞罐頭就很開放啊，那時候開放世界是什麼很高級
→ OEC100: 的東西嗎，是薩爾達對探索玩法改良後才玩出新花樣
推 ayubabbit: 就隨著時間要求越來越多了
→ ayubabbit: 像是AI也是  以前電腦操作就是ai
→ ayubabbit: 現在連深藍 alphago都有人覺得不是ai
推 zxcmoney: 金庸群俠傳沒給出明確的時間流逝的概念
→ zxcmoney: 所以走路到底是走了幾天還是幾個月也是模糊化的狀態
對耶，以前玩的時候沒注意到這點。

剛重看文章發現那樣起筆可能讓人誤以為"討厭開放世界"，
但其實不論開放程度如何，
只要內容ok，劇情、玩法、角色魅力等等，只要任何一項達標，我都很能接受。
※ 編輯: rubric (36.231.72.1 臺灣), 04/25/2026 22:31:12
→ rubric: 剛看YT介紹，似乎逸劍許多人認為屬開放世界
→ rubric: 因此我上面30%應該要上調才對，在此做個修正
推 lnceric008: 推
推 fman: 劍芒羅曼史，好久沒聽到這款遊戲名稱了
→ rubric: sorry未能舉出新game名稱XD