推 error405: 研究型agent最近有阿04/27 11:30
有了嗎？
還是負責繁瑣的反覆驗證型？
→ yellowhow: 配合設備客製化廠商能加速你實驗，就不用這麼多人04/27 11:32
→ yellowhow: 但缺點就這不是每個實驗室都玩得起$04/27 11:33
推 k798976869: 就發展方向是靠人定義 人覺得好或壞然後再朝這方向去04/27 11:34
→ k798976869: 迭代04/27 11:34
推 rhox: AI能自己創新，那天網就不遠了04/27 11:36
推 zeolas: 實際上大部分的人也沒辦法創新就是了04/27 11:39
→ zeolas: 我自己就是例子，要我創做點什麼腦子就一片空白04/27 11:40
也可以做研究，例如：遊戲攻略
或是改善畫法之類的
之前《LUCY》那電影的女演員自己手搓了改善AI記憶的東西。
創新不只侷限從0到1的創造
從50改善到100也行
→ p20770299: 沒有那麼多有創新能力的人好嗎04/27 11:48
把AI接到新東西上也算，其實這類人挺多的...很多是工業出身，自己做東西接AI代勞
推 sleep880311: 不是Lucy吧是惡靈古堡04/27 11:51
蜜拉喬納那位？兩個都她主角啊
推 kevin0125: 現在的創新也有很多是把某個領域的做法導入其他領域04/27 11:52
→ kevin0125: 這種就確定在LLM能做到的範圍04/27 11:52
推 hanmas: 所謂的創新也沒那麼難 大部分都是更大範圍的整合而已04/27 11:52
推 sleep880311: LUCY女主角是黑寡婦吧史嘉蕾喬韓森04/27 11:55
原來我記錯人，不過她能搓出東西真的很厲害
推 kevin0125: 另外現在大多人/公司只是沒財力讓AI放飛自我亂研究燒錢 04/27 11:56
→ kevin0125: 但像Mythos能找出一堆資安專家等級的漏洞 多少會有創新 04/27 11:57
推 a29022792: 前陣子有人用gemini 證了erdos 119604/27 12:12
※ 編輯: alucard6310 (101.10.87.34 臺灣), 04/27/2026 12:19:49
推 imafsb: Lucy的女主角是史嘉蕾喬韓森，不是蜜拉喬娃維琪 04/27 12:24
推 wangm4a1: 現實不是人人有專利 04/27 13:19