[情報] AI已成遊戲開發日常 Google高層曝「只是

[asdf1256 (guest)]

AI已成遊戲開發日常　Google高層曝「只是很多人不敢說」

AI技術正快速滲透遊戲產業，但多數玩家可能尚未察覺，Google高層近日指出，幾乎所有
大型遊戲開發工作室如今都已導入AI工具，只是出於玩家反彈與輿論壓力，許多公司選擇
不對外公開。

Google Cloud遊戲全球總監Jack Buser在接受外媒訪問時表示，現今已有大量工作室使用
AI輔助開發，包括Google自家的工具如Gemini與Nano Banana Pro，主要用於處理「繁瑣
、重複且低價值」工作內容。不過他也坦言，由於AI在玩家社群中仍屬高度爭議議題，不
少開發商對此保持低調，「玩家其實沒有意識到，他們現在正在玩的許多喜愛作品早就已
經使用AI打造。」

他進一步透露，Google在去年Gamescom期間針對全球開發者進行調查，約有九成受訪者坦
承正在使用AI技術，然而，其他機構的調查數據僅約40%至50%，這之間的落差正反映了開
發者是否願意對外承認使用AI的差異。

Buser認為，當玩家逐漸意識到AI其實已幫助加快遊戲推出速度，甚至促進創新後態度可
能會轉變，「這讓開發者有更多空間嘗試不同點子，不再需要花7年打造一款遊戲，而是
能製作5款，其中即使只有2款成功也沒關係，其餘作品也可能是非常有趣、在舊模式下不
會誕生的內容。」

訪談中他也舉卡普空為例，說明AI在實務開發中的應用，Buser指出，卡普空利用AI工具
生成大量基礎素材構想，例如場景中的石頭、草叢等細節元素，藉此減少前期設計與人工
審核負擔。開發團隊會透過AI快速產出大量設計點子，再由AI進一步篩選出較具潛力內容
，最後交由美術總監與團隊進行精修，將創意與資源集中於角色、敵人與關鍵場景等高價
值內容上。

值得注意的是，卡普空過去並未否認在開發流程中使用AI，但強調不會直接將生成式AI產
出的素材納入最終遊戲內容。公司也在上月向股東表示，未來將持續測試AI技術於圖像、
音效與程式開發等領域的應用，以提升整體開發效率與生產力。

https://reurl.cc/Embvzv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777354563.A.705.html
噓 npc776: 昨天貼過了
推 sakamata: 又在吹了
→ ChikuwaM: 卡普空那個應用方式很合理啊 不會當成最終遊戲內容而是
→ ChikuwaM: 加速前期開發流程
推 grtfor: 話說AI八六今天在某站上了，無聊的話可以去跟八六試聊天
→ grtfor: 網頁+中文，雖然設計不算特別，但是也算一種新型遊戲設計
推 Cishang: 這有啥好吵的,像是之前的遊戲引擎還不是一堆用別人做的
推 arrenwu: 這哪有啥好不敢說的 ==
推 ayubabbit: 就真的是這樣 這年頭寫程式不用ai輔助跟堅持用記事本
推 arrenwu: 堅持用記事本的更早就會遇到其他問題了
→ ayubabbit: 大部分提到ai不都是趕快否認ㄇ
推 necrophagist: 其實也就激進反ai仔在出征獵巫 歐美特別多
推 x2159679: https://www.bilibili.com/video/BV1YmSUBEEyG
→ arrenwu: 痾 我覺得是有一群引戰仔在激化對立就是了
→ x2159679: 有關於ai在遊戲業的敘事可以看看這個
推 newtypeL9: 卡普空那樣用很合理啊，大家都知道不能完全交給AI
→ arrenwu: 那群人也不是真的想討論什麼 就是想發些東西引戰
推 andy3580: 就在等時間讓積進反AI人士消失而已
→ arrenwu: 會吵起來根本就不是AI的問題 是態度問題
→ arrenwu: 否則AI作為工具 排斥的人並不是太多
推 usoko: 不敢說是因為一般人根本不懂AI產code跟AI產美術的差別....
推 x2159679: https://www.bilibili.com/video/BV1zNSeBDEYz
→ x2159679: 想知道ai生成美術是什麼可以看這個
推 freeblade: ai用在重複勞動工作就很合理
推 a36772004: 產code本來就合理應用 到底啥好罵
推 arrenwu: 因為根本就沒有人在罵寫code的部分啊
→ arrenwu: 引戰仔這部分通常也就是嘴砲說「哇 軟工都要失業了」
推 ruby080808: 這人根本沒搞懂反感ai的人反感的原因是啥==
推 x2159679: 還有延伸閱讀 悲觀者眼中的語言模型
→ ayubabbit: 這年頭就會出現一種動不動就懷疑是ai的
→ arrenwu: 只是這類講法實在太跳痛 所以也不用太理他們
→ x2159679: https://www.bilibili.com/video/BV138dRB2E7Q
→ x2159679: 真的有人會對這篇新聞認真嗎?
→ x2159679: 這種新聞十之八九是一種敘事而已啊(′・ω・‵)
→ ayubabbit: 聽說中國那邊上繳論文還要檢查ai程度
推 AndyMAX: https://i.imgur.com/6VjTppA.jpeg
→ ayubabbit: 然後還要用ai補助讓他不太像ai
推 Strasburg: 每次工業科技革命都是解放勞動力的過程 也一定有包圍
→ Strasburg: 工廠砸機器的勞工 但歷史證明工作不會消失 現代工時還
→ x2159679: 像是新聞中提到的石頭草叢很多本來甚至是用現成素材
→ Strasburg: 更長 會淘汰的只有舊職業
推 arrenwu: 論文用ai頂多幫你潤搞而已 重點還是內容
噓 astrofluket6: 老王賣瓜自賣自誇也是新聞笑死
推 orca1912: 一些廠商都有在用吧 只是有沒有公開而已
→ RINPE: 大多數人根本分不出來 又愛反 真麻煩
推 ruby080808: 中國論文AI幫寫反而是小問題了==他們有更嚴重的造假
→ ruby080808: 問題要處理
→ a36772004: 一竿子打翻真的很莫名 像拿刀砍人跟切肉也不是一回事吧
推 ilove640: 能減少一些簡單但麻煩的工作也很好
推 ayubabbit: 反正論文造假本來就常態了(X
→ ayubabbit: 世界都嘛這樣
→ a36772004: 別騙我沒AI之前 論文就沒造假問題...
→ error405: 把教授當年自己寫的論文拿去檢驗結果判成AI的笑話
→ necrophagist: 你論文不抓實驗數據有無造假錯誤而是在那挑文法像
→ necrophagist: 不像ai整個就本末倒置
推 zeal63966: 33號防衛隊當初不就沒說，被抓到使用AI
→ necrophagist: 話說論文本來就要過turn it in 這是抓有無無引用抄
→ necrophagist: 襲數據
推 Cishang: 這就是種新工具,雖然有些智障以為啥都不會就能用,但在那
→ Cishang: 邊跳針不能用也是傻蛋
→ ruby080808: 他們真抓造假錯誤那就會連帶抓出一堆，那當然只抓AI
→ ruby080808: 啦==
→ zeal63966: 參加某個獨立遊戲獎，遊戲裡面在最初發行的版本有AI
→ rinppi: 感覺滿正常的吧  有些人看到AI就會像看到殺父仇人一樣
→ zeal63966: 這好像說的就是33號遠征隊
→ zeal63966: steam都有AI標籤了，使用了要註明
推 x2159679: 反ai也蠻正常的吧 大家沒看過第二次文藝復興嗎
→ a36772004: 其實有點好奇獨立遊戲有註明不能使用AI輔助創作嗎?
推 j55888819: 讓AI 做遊戲都比讓SJW 做遊戲要好
推 arrenwu: 論文造假是否是常態要看領域
推 louisroger95: 難怪做出那麼多垃
推 webermist: 說九成還有點保守了 業界現況就是幾乎人人都會用到AI
→ npc776: 問題一直都是吹AI吹到令人噁心 這玩意根本不需要這樣吹
→ webermist: 寫code
推 ruby080808: 33號參加那個獎，一開始就有講不能用了==
→ arrenwu: @npc776 那個比較不是"吹AI"而是"引戰"
→ ruby080808: 所以說白了，比起AI更重要的是他違反比賽規則
推 arrenwu: 實務討論經驗交流其實不太會吵起來
→ npc776: 放著看他發展就好 世界不會因為多吹了幾句噁心話就轉變的
→ arrenwu: 會吵起來的情況是有人堅持自己是對的，但是也講不出個
→ arrenwu: 方法論
→ npc776: 比較快
→ arrenwu: 這種就是來引戰的
推 usoko: 說穿了就是美術的過程有其意義 但是coding的過程則沒有
→ usoko: 對工程師個人能否擁有verification的能力可能有影響啦
→ usoko: 但是對end user來說 誰管你家工程師怎樣
→ usoko: 遊戲不要crash 不要燒CPU GPU 低配備還能跑60fps才重要
→ usoko: 誰管你optimization用了多少AI
推 arrenwu: 低配備還能跑60fps <---- 神的領域 :D
推 x2159679: 但是像樓上那樣在推特上說美術過程有意義馬上就會有咒術
→ x2159679: 師跳臉說ai連過程都能學
→ arrenwu: 那兩個「過程」不是同一種過程啊 XDD
推 raincole: 因為很多人對AI的想像還是停留在ChatGPT一個聊天窗
→ raincole: Midjourney在Discord上面下prompt 類似這樣的東西
→ usoko: 美術過程不是只有筆觸而已 這點也很難靠錄影秀給你看
→ raincole: 所以當然覺得這種東西有啥非用不可嗎 但現在大家講的AI
推 david31476: 到底整天洗這個幹嘛
→ raincole: 是自己讀設計師下的ticket 自己跑測試 自己讀log debug
推 shigurew: 在遊戲產業比美術更容易被AI取代的職位：遊戲工程師
→ x2159679: 對 但對想要用ai"取代"美術的提倡者來說是另一回事
推 Chothort: 有生之年可以玩到正式版的星際公民了吧
→ raincole: 最後整個功能和文件和螢幕截圖和測試資料全部給你
→ x2159679: 而且確實有不少藝術家受害
→ raincole: 這種東西基本上是對標編譯器 你一旦發明了業界就不可能
→ x2159679: 我自己是對創作者受害比較在意
→ raincole: 再回去用舊的方式了
推 ayubabbit: 反ai我只覺得就是它會讓人失業這種理由
→ ayubabbit: 其他我就都不太能理解
→ x2159679: 很早期mj那種美式油膩ai畫風其實跟一位原本產量很高的歐
推 arrenwu: AI工具的進步確實是有造成一些人的焦慮沒錯
→ x2159679: 美藝術家有關係，那是他的個人風格，但現在你去看他的作
→ x2159679: 品都很容易以為是ai圖
推 a75091500: AI重點要合理利用，生出來的東西要Review過，不然很可
→ a75091500: 能會出事
→ x2159679: 因為他的風格被ai洗爛了
噓 NeilChen975: 高層只是講些股東愛聽的 對我們這些消費者不重要
→ a75091500: 我也AI用很兇，但偷懶不Review就會發現裡面藏小問題，
→ a75091500: 那會影響後續
→ x2159679: 樓上說的也是，這篇新聞其實就是跟融資有關的敘事而已
推 westgatepark: 卡普空那種用法早期就已經有了
推 alen3568184: 然後在日本戰國時代放一群用塑膠地毯野餐的百姓嗎
→ knives: 說到底反AI，扣掉失業，就是某些老害的職人精神
推 a36772004: 美術我也不支持被AI替代 但coding真的不用會被淘汰吧
推 starjojo: 會相信沒用AI的智商堪慮吧
推 syk1104: AI能讓一些實驗性玩法快速得到demo還好吧
→ as3366700: 其實只是外皮部分(美術)還在藏而已 代碼早就幾乎都是AI
推 webermist: 這就像有人說“九成的廚師都在用瓦斯爐做菜” 不就使
→ webermist: 用工具而已 是要吹什麼
→ syk1104: 問題還是讓AI主導整個視覺體驗,我才會反感
→ as3366700: 寫的了 美術就算用了 大部分也是草圖、概念階段用
推 newage5566: Ai能快速生成各種架空世界激發創作者靈感，比從零開
→ newage5566: 始發想省時太多了
推 tonsin2976: ai用來輔助本來就很正常吧
→ syk1104: 但是AI不斷進步,慢慢地可能也分不出來了,視覺部分
推 stinger5009: 不用AI這些初期的coding本來也是在複製貼上啊
推 forsakesheep: 這也沒啥吧，現在工作幾乎都能靠ai輔助，只是沒辦
→ forsakesheep: 法完全cover而已
推 arrenwu: @forsakesheep 你講了一句很中肯的 廢話 XDDD
噓 LonyIce: 沒有Ai 前也是用其他工具把這些重複性質工作簡化啊
推 KOKEY: 沒有問就不用說
推 NEKOWORKi: 希望美術方面AI越來越進步，喜歡冷門角色就能自己產糧
推 tamynumber1: 自產自銷的好日子要來了！
→ error405: 其實你現在把圖丟GPT就能產了
推 strlen: 遲早100%都會用 效率差太多了
推 vericool: AI(x) ML(o)
推 AkikaCat: AI仇恨值會高也是歸功於早期AI仔那嘴臉，自作孽
→ AkikaCat: 不對，也許不該說早期，現在也一堆
推 Vladivostok: 光是把開會簡報交給AI處理，就省很多時間了吧？
推 shaunong: 高層根本不懂為何會被反感正常，只會看財報做事也不是AI
→ shaunong: 出現才這樣
推 ap9xxx: 其實隨便問個從事資的親戚朋友都知道 大趨勢就這樣 重點
→ ap9xxx: 這類工具是怎麼用而已
推 ayubabbit: ai仔的嘴臉是甚麼
→ ayubabbit: 怎麼有一種不知道怎麼回應就檢討態度感
推 royerrick: 這種事到最後就會出現（非AI生成）（非AI輔助）標籤，
→ royerrick: 就想非基改食品一樣，用的人太多就不可能區分的出來。
推 bnd0327: 程式碼躲不了用AI啦
→ npc776: 10年前奈米熱潮吹到像是軌道電梯都要蓋出來了 現在誰還在
→ npc776: 吹奈米 AI最後也是會走上老路 你現在多吹少吹不影響進程
推 AkikaCat: 是什麼喔？板上應該也看過不少了就是，說態度問題倒也
→ AkikaCat: 沒錯啦。拿人圖去 I2I 或練完然後嘴繪師的、直接偷來當
→ AkikaCat: 自己的、謊稱手繪被抓包還嘴硬的，不少啊。我個人並不
→ AkikaCat: 反對 AI 工具的使用，因為說真的很方便，且我自己也多
→ AkikaCat: 少有在用，它不論是協助編碼或是簡單的翻譯、製作概念
→ AkikaCat: 圖等都很好用。但 AI 在藝術領域的現在仇恨值會這麼高
→ AkikaCat: ，這亂象是一大主因，直到現在仍沒有多少改善。
→ AkikaCat: 說到底那群 AI 仔連最根本的誠信都沒有，用了還要裝沒
→ AkikaCat: 有，要怎麼改善形象？一般咒術師都會乖乖上 TAG，但就
→ AkikaCat: 有一群老鼠屎在四處招仇恨，要人有好感也難吧。
→ AkikaCat: 虛擬產品界還有另一個問題是，濫用 AI 的低劣產出太多
→ AkikaCat: 了。導致它被賦予了偷竊跟品質低劣的印象，導致厭惡感
→ AkikaCat: 更加提升。這就只能靠社群自律跟看後續有沒有高品質的
→ AkikaCat: 持續產出來沖淡印象了，雖然前者八成辦不到。
推 y124421473: 可以用啊，不要低品質成品就好
推 willytp97121: 自律這事幾乎是不可能的 就像轉蛋法一樣 韓國立了
→ willytp97121: 轉蛋法以後還是每年被抓幾十件違規還不乏大頭廠商
→ willytp97121:  就表示沒有法規管理根本大家都在偷吃步
推 cat05joy: 日常是因人而異
推 kimokimocom: 那些整天要取代天取代地取代一切的吹仔也貢獻不少
→ kimokimocom: 動不動就是自己代表大多數 動不動就是大多數都沒眼睛
推 wulouise: 卡普空:幹