看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實就是另一種題材而已, 但在現今越來越少人看過金庸的情況下, 還是會對作品是否武俠有一些看法, 其實你如果說到江湖、門派、正邪不兩立、忠義之類的。 正向價值其實各種題材都找得到, 緋村劍心有自己的堅持、鳴人有自己的忍道、鬼滅也有不吃人的鬼, 作品中總會找到一點影子。 所以我想說的就是戰鬥系統像不像武俠, 我覺得武俠戰鬥系統有戲班演戲的遺風,強調動作的流暢,招式的連環 有氣的流轉,但更多的是身體動作的展現,所以嚴禁站樁輸出。 但明明就是二次元創作,怎麼能不站樁輸出呢? 為什麼港漫有武俠感,日漫就比較沒有呢? 當然除了本身動作參考中國功夫外,我覺得港漫的風線也起到很大的補強作用, 風線配合招式剪影把中間的流轉給補上,當然也有看過功夫片的想像, 這可不是那種畫個雙掌齊轟加顆龍頭就等於降龍十八掌的等級。 當然還有多到數不清的旁白XD~ 那如果連這都得算進去才有武俠味的話, 那武俠不就不是一個主題,而是一種創作型態了不是嗎? -- ありとあらゆるものを破壊する程度の能力 ▄▅▄▃ ψalerzart __ ﹏﹏﹏__ == 悪魔の妹 == ___╱\ /╲___ __ フランドール・スカーレット "" FLANDRE SCARLET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777356490.A.94C.html
charmingpink: 只是覺得原原po說別國的武俠都是邪門歪道 可是中國 04/28 14:14
charmingpink: 這幾年甚至連武俠作品都沒有 好意思講認同感 04/28 14:14
npc776: 效果線那種東西你怎麼會有港漫贏了的錯覺.... 04/28 14:15
GAOTT: 韓國倒是想搶 他們一直有武俠認同感 說不定還真的搶的走 04/28 14:17
GAOTT: 說不定50年後全世界都以為武俠是韓國文化了 04/28 14:18
ayubabbit: 昨天剛好看了一篇廢文 裡面就覺得俠很重要 04/28 14:18
ayubabbit: 不然就只是武打而已 然後俠定義又每個人都不同 04/28 14:18
ayubabbit: 其實這是很有發揮空間 像是燕雲每部都在轉換視角 04/28 14:19
npc776: 不然咧 不俠的武俠跟寄生超英的DEI不是一樣的挪用嗎 04/28 14:19
ayubabbit: 有快意恩仇 有反政府 有小老百姓的武俠 04/28 14:19
ayubabbit: 我是覺得大部分華人對這種都還是有一定認同的 04/28 14:20
ayubabbit: 就只是沒有啥好作品而已 金庸也不符合時代了 04/28 14:20
leeberty: 上九宮格阿,總之神劍闖江湖跟星際大戰是武俠 04/28 14:24
Srwx: 以前討論的結果"武俠"就是定義太窄把自己搞死了 04/28 14:25
ayubabbit: 成也金庸敗也金庸 04/28 14:27
ayubabbit: 金庸粉最愛吵這不是武俠 04/28 14:27
moonlind: 其實武俠也可以很前衛 很世紀末啊XD 例如港片東方三俠 04/28 14:28
ayubabbit: 真的照金庸粉想要的來做就是很快就島了 04/28 14:29
moonlind: 拿個霰彈槍跟炸彈去打冷兵器XD 04/28 14:29
SinPerson: 如果武士跟忍者也陷入窠臼,吵著現在這些不是武士、忍 04/28 14:32
SinPerson: 者,今天這兩個類別就不會發揚光大了 04/28 14:32
SinPerson: 功夫很成功,但也被說這不是武俠,那武俠就還是讓給其 04/28 14:33
SinPerson: 他國家去發展了 04/28 14:33
charmingpink: 問看看日本人火影忍者是不是忍者 就知道其他國家會 04/28 14:36
charmingpink: 不會像有些人一樣在乎武俠的定義 04/28 14:36
ilove640: 扯什麼俠都是假的 真要說就是中式古裝而已 你有俠義但是 04/28 14:40
ilove640: 穿和服 那怎麼樣也不會是武俠= = 04/28 14:40
ayubabbit: 金庸粉又出現了 04/28 14:43
lain2002: 武俠重點是有分內外功以及莫名胸懷天下的豪情 04/28 14:55
SinPerson: 問一下,鬼滅的設定如果拋開服裝、國籍,武器換成中式 04/28 14:59
SinPerson: 武器及拳腳功夫,那可以算武俠嗎 04/28 14:59
moonlind: 變成林正英系列? 04/28 15:01
ayubabbit: 看作者覺得是不是ㄅ 04/28 15:04
tindy: 鬼滅的設定改一改 你還可以變惡魔城打吸血鬼 04/28 15:04
ayubabbit: 像我也覺得星際大戰是武俠 04/28 15:04
SinPerson: 我覺得絕地的服裝,可以直接當成現代風的中式服裝了 04/28 15:08
herro760920: 神劍闖江湖可以是武俠,劍術和拳腳還像是功夫,星際 04/28 15:24
herro760920: 大戰就不是武俠了。 04/28 15:24
herro760920: 鬼滅也只算沾到一點點邊的武俠,鬼怪這種情節通常是 04/28 15:26
herro760920: 另一種類別了 04/28 15:26
herro760920: 武俠重點不一定有分內外功、也不一定要有胸懷壯志, 04/28 15:27
herro760920: 都有很多反例。 04/28 15:27
SinPerson: 所以你的武俠,對抗對象還是要是人,如果非人的就不能 04/28 15:30
SinPerson: 歸類在武俠了嗎? 04/28 15:30
herro760920: 東方三俠算武俠不是因為散彈槍和炸彈,是因為梅艷芳 04/28 15:31
herro760920: 、楊紫瓊還有反派有功夫,所以你才會覺得它是武俠, 04/28 15:31
herro760920: 可以說它把末世、武俠、現代武器融合的很好。但如果 04/28 15:31
herro760920: 你把功夫打戲拿掉,就只是動作片而已。 04/28 15:32
ayubabbit: 武俠九宮格 04/28 15:34
herro760920: 以現代科技如果對抗的是“機器人”應該也是有武俠味 04/28 15:43
herro760920: ,但非人的題材本來就會被歸到其他分類了,奇俠、仙 04/28 15:43
herro760920: 俠、鬼怪什麼的 04/28 15:43
SinPerson: 這樣看起來武士、忍者,甚至任俠都比武俠自由多元了 04/28 15:55
ayubabbit: 就作者認定吧 不然覺得火影不忍者也一堆 04/28 15:57
herro760920: 武士肯定比較自由,因為你只要能解釋成他有武士道精 04/28 16:11
herro760920: 神就行了。但忍者就不一定,忍者本來就是很現實的東 04/28 16:11
herro760920: 西,一定要包含到一些忍術、忍具的元素,就算大家最 04/28 16:11
herro760920: 愛嘴火影,但他一開始也是忍術和忍具在互打。武俠是 04/28 16:11
herro760920: 近代的新分類,本來就比較被侷限。他就從俠客這分類 04/28 16:11
herro760920: 再細分出來的,就字面上來看一定要有武+俠,所以就像 04/28 16:11
herro760920: 九宮格那樣,看每個人能接受的程度到哪,我是無法接 04/28 16:11
herro760920: 受完全沒有“功夫”這元素叫武俠。 04/28 16:11
tsa99832: 就單純的傳統武俠不流行而已 新武俠仙俠一直有在發展吧 04/28 16:11
pttkev: 北斗神拳也是成功的武俠啊… 04/28 16:13
naideath: 功夫也是個很模糊的概念 賽博武俠也是有功夫的 04/28 16:22
SinPerson: 以前聽過的課,就提到cyberpunk 的打仔就是來自香港功 04/28 16:30
SinPerson: 夫片的印象,如果現在,可能就變成賽博武士跟賽博忍者 04/28 16:30
SinPerson: 了 04/28 16:30
bluejark: 真的要失傳了= =台灣武俠小說以前是很多人寫的 04/28 18:06
bluejark: 韓國的武俠架構就以台灣作者寫的為主 不是只有金庸 04/28 18:07
ocean11: 就算是武俠最紅的年代,租書店一整面都是武俠小說,裡面 04/28 19:16
ocean11: 大半主角也都是來報仇,不是來行俠仗義。也要被開除嗎? 04/28 19:17
Re12345: 武俠不就平民版宮鬥嗎 04/29 08:29
Re12345: 換個皮而已 04/29 08:29