Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告

[greenzero (green)]

: 為啥店家能讓警察受理告侵占成功？
: 廢話，賊頭如果懂法律
: 他今天就去當恐龍法官了
: 有能力上招待所時誰還跟你站櫃檯
: 案件來了鴿子也只能先受理

大大正解

台灣的規定就是這樣，當民眾去報案的時候

警察只能依據他的經驗，告訴民眾說這案子容不容易成立

以這例子而言，我猜警察當下也有和商家解釋，這應該是民法不是刑法

但是如果商家堅持要報案，警察沒有職權拒絕

只能乖乖跑流程，通知買家來做筆錄，整理給檢察官。

警察敢拒絕，那就是吃案了，很嚴重的。

: 然後轉去地檢署看檢查官能否起訴
: 畢竟鬼島要告一個人非常容易，
: 隨便找個理由都能起訴。

嚴格來說還沒起訴啦，目前卡在檢察官手上

檢察官要是決定不起訴，這案子就不會進到法院審理階段

不過要是買家狠一點，事後其實可以反告商家誣告

這就是妥妥的刑事無誤了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.232.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777610124.A.E55.html
→ gaym19: 現在就雙方到案問接不接受調解啊 很硬才會送法院
→ gaym19: 然後法官看完豆頁痛
推 stevenchiang: 誣告也不會過啦，台灣誣告要件很嚴的
→ Fewer: 誣告有很嚴格嗎(?
→ S2357828: 大哥你也是神人
推 Lineage097: 台灣不是有法官認為學校提供的學歷不可信 所以造成的
→ Lineage097: 誣告嗎？
推 Cishang: 不要在誣告了,誣告很難的你要假造證據去告人家才成,剩下
→ Cishang: 的都只是濫訴,濫訴是GY浪費資源但不是誣告
→ super0949: 你也是不懂裝懂
→ greenzero: 10f大大，我跑警局，警察真的這樣和我說啊，他勸我有信
→ greenzero: 心再來，不然事後誣告啥的很麻煩。
推 knml: 我看誣告簡單啊新竹市長那個
→ S2357828: 警察想壓阿 當然能勸退就勸退
推 Cishang: 因為那個就是造假證據去告人,讓全台知道要怎麼讓誣告成
→ stevenchiang: 居然這樣也能釣到人
推 wommow: 上面的是不是吃-7了==
推 rsbbs0611428: 誣告要沒有事實經過才會成立，這案經過店家臉書PO
→ rsbbs0611428: 文，PTT轉文都有留下紀錄幾乎不可能成立
推 CarRoTxZenga: 推文別被釣啊....
→ excercang: 誣告的成立要件很困難耶
推 busman214: 除非你遇到會自證己罪的奇葩不然誣告其實超難成立的...
推 busman214: 某推文就是遇到了那個萬中選一的奇葩
推 lifehunter: 誣告要對方做假證據告你才算
→ romber: 這種案子警察都想盡辦法搓掉啦，能騙走一個是一個
→ romber: 誣告要成立，除非你有*證ww
推 turndown4wat: 警察應該就照你說的填單而已吧,你想告啥都可以
推 Willdododo: 警察一堆事都馬在胡扯XD
→ Willdododo: 想辦法把你趕走 不要來妨礙業務才是他的念想
→ schirnir: 誣告不會成立，賣家只要表示依照他的法律認知，這樣就屬
→ schirnir: 於侵占罪，就不會成立了