[閒聊] 恐懼政權沒辦法持久？

[Marle (馬雷)]

無聊來補芙麗蓮

第１９集感覺有經驗的老人說

https://i.vividcats.org/KVqgHudb.png

築基於恐懼的政權維持不了多久

這套在地球上說得懂嗎？

假設有很強大的武器可以鎮壓暴動的人民

應該還是可以維持很久吧？


--

    <(￣︶￣)/  每天在逛的PTT板板：
    Maiden_Road  女性向ACG洽特板              WomenTalk  女板
    RomanceGame  女性向戀愛遊戲板           DragonQuest  勇者鬥惡龍
    AC_In        色色漫畫                    GirlComics  少女漫畫
    C_Chat       西洽                        Japandrama  日劇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.195.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777791205.A.067.html
推 ARCHER2234: 當然不行，你需要裂解人民的團結能力，組成自己利益
→ ARCHER2234: 集團拱衛王權，所以這就不是叫單靠恐懼了啊
→ error405: 只靠恐懼沒有生產力
推 killerj466v2: 民不畏死，奈何以死懼之
→ kusotoripeko: 窮到吃土退無可退的人最有種
推 MrSherlock: 有棍子也要有胡蘿蔔
→ dreamnook2: (′・ω・‵)最持久的是愚民化 讓奴才以為高人一等
推 ackes: 玄幻世界絕對不是 畢竟上層有絕對武力
推 intela03252: 這就是日本人想像力的極限了
推 ARCHER2234: 單體強大的武力是沒用的，實際控制力才是重點，畢竟
→ ARCHER2234: 天高皇帝遠
推 chuckni: 理解錯誤，政權持久看的是權力分配和統治模式
→ owo0204: 持久的定義是什麼
→ twistfist: 說的通啊，地球上的也沒有只築基恐懼政權，攤開來看還
→ twistfist: 得靠外力
推 dalyadam: 看看支那.. 活很久阿
推 killerj466v2: 因為支那也不是純靠恐懼
→ killerj466v2: 純靠恐懼的，就1970～2000年一些亂搞的非洲政權
→ OrangePest: 恐不恐怖不是重點 重點是你的恐怖要有針對性 必須穩住
→ OrangePest: 你的基本盤不能得罪所有人 像朱元璋殺一堆人還搞秘密
→ OrangePest: 警察錦衣衛 但這只有針對功勳權臣和士大夫階級 平民百
→ OrangePest: 姓不會有哪天輪到自己被砍的不安感 反而會覺得是在為
→ OrangePest: 民除害 相反羅伯斯比爾之所以會垮就是因為殺紅眼殺到
→ OrangePest: 連自己的同黨都不放過
→ daler9531140: 可以拿外國讓人民恐懼，這樣還能養出一群死忠的
推 aaaaooo: 能持久的關鍵不是政體而是人民能不能吃飽
推 iwinlottery: 你叫美國現在暴動對上國民兵的m1a2看看
→ ogt84your: 內奸多確實該恐懼
→ ThreekRoger: 大家對恐懼的定義都不一樣，每個人講的標準都不一樣
推 NKN: 陳勝吳廣之亂就回答過的問題
推 saiga12416: 去問問看有東廠跟忠犬維護權力的那些人吧
→ hylio7754: 騙騙小朋友的
推 patrick31113: 歷史上從未出現單靠恐懼控制的政權，但如果一個從上
→ patrick31113: 到下的權力都在ai 身上的國家我覺得可以，因為ai 不
→ patrick31113: 用休息