Re: [閒聊] 恐懼政權沒辦法持久？

[viaggiatore (2025時の情熱)]

※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言：
: 無聊來補芙麗蓮
: 第１９集感覺有經驗的老人說
: https://i.vividcats.org/KVqgHudb.png
: 築基於恐懼的政權維持不了多久
: 這套在地球上說得懂嗎？
: 假設有很強大的武器可以鎮壓暴動的人民
: 應該還是可以維持很久吧？

說得通。日本這國家對政權更替的感覺不一樣。
他們被空襲的都市內有百年以上的森林。
所以他們的久是要幾百年的，可能還要四代人以上。

柬埔寨的殺人政權沒很久，被越南滅了，
它恐怖是連越裔一起殺所以即使內部無法反抗也會被越南敵視滅掉。

納粹，大家都知道是被聯軍滅了，這個也不是人民被鎮壓，
要鎮壓無法鎮壓外國勢力。

日本軍部張狂對國內高壓，壓榨民力也殺死反對的大臣和民間勢力，
這個一樣也不是人民推翻，是被美國炸到放棄掌控的。
說"不長久"也是他們自己的歷史經驗。詳情可以翻水木茂的漫畫昭和史。

蘇聯也曾經很強大，史達林時代屍橫遍野，
不過最後終於沒辦法擺平各加盟國不滿，
紛紛脫離蘇聯，其中有幾個加盟國有想過要鎮壓人民但是失敗，
詳情我不清楚，因為速度實在有夠快我當時也只是高中生，非常訝異。
而且我後來也沒更多興趣去找出詳情。

目前最久的又比較有名的恐怖統治政權看起來是北韓金家，
至今還沒倒，可以觀察看看。對國內掌控很緊但是沒辦法掌握全世界，
哪天有外國強烈不爽大概就沒辦法繼續了。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.45.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777792973.A.C71.html
推 ARCHER2234: 史有鑑之，秦始皇，結案
→ chuckni: 這種統治政治學上有專有名詞的，叫威權主義，你如果不是
→ chuckni: 用恐懼來查而是用威權主義來查其實地球上這樣的國家一大
→ chuckni: 把
但是久嗎? 而且芙莉蓮等於是日本人，她還是個精靈族。
如果幾千年只是體感幾個月，相信對久的定義也不太一樣的。
一開始就不是說多，是說久。


※ 編輯: viaggiatore (27.105.45.39 臺灣), 05/03/2026 15:43:47
→ chuckni: 你討論久不久就沒意義，現代社會從二戰後起算都還沒一百
→ chuckni: 年，你往前的歷史看虐待老百姓的政權才是常態，現代民主
→ chuckni: 國家都還是拿破崙時代的事，你要怎麼理解恐懼統治是你的
→ chuckni: 事，你要討論有或沒有問題本身就已經偏離了，政權統治看
→ chuckni: 的一直都是維穩能力
可是如果現在結算都不夠久，放在歷史長河中也是短的。
雖然講話的老者並非精靈。即使是人類也可以翻閱紀錄做比較。
講話的老者鄧肯可是經歷很多陰謀權鬥的人類，以這背景講有說服力。

從歷史我都可以感覺到，中原區域朝代更迭的越來越快，有夠怵目驚心。
最長的朝代叫周，加上戰亂的時間有八百年。其他都短。
更不用提什麼秦什麼的。一百年也只有三代-四代人的時間吧。
美國也只有250年，比美國還短暫的政權，更可以確定"不長久"說的對吧?

※ 編輯: viaggiatore (27.105.45.39 臺灣), 05/03/2026 16:06:40
推 w5553819: 簡單說你搞恐怖政權.就算壓得住內部.被外部攻擊時就別想
→ w5553819: 內部會幫你了.人家躺平都比較賺
→ chuckni: 那你這話等於直接否定現代邪惡軸心了，獨裁者天然的會和
→ chuckni: 其他獨裁者抱團，中俄現在就是在發揚這種影響力，因為西
→ chuckni: 方國家會自動幫他們把盟友趕過來
→ chuckni: 古典奴隸時代也是一樣，奴隸主彼此可能政治立場不同但會
→ chuckni: 因為共同利益組成一個反奴隸暴動的聯盟，斯巴達就是這種
→ chuckni: 典型
可是俄羅斯是俄羅斯，蘇聯是蘇聯啊。兩者權力結構不同。
不長久跟誰抱都不長久。
至於中國，很多人逃走了。逃的感覺像船要沉了那樣急迫。
他們幹嘛那種反應? 大家可以活個幾十年再觀察看看。

※ 編輯: viaggiatore (27.105.45.39 臺灣), 05/03/2026 16:10:27
推 NKN: 戰前日本還有現在北韓伊朗這種不單純是恐怖政治是宗教信仰
→ NKN: 類似君權神授理論  用天命或神明思想來補強統治權威
→ NKN: 其實中華人民共和國雖主張無神論也常用一種歷史的必然說
→ NKN: 來補強中國共產黨的統治權威
→ NKN: 根本上都是主張某種無形的力量授權統治國家