看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
昨天看完有點藝思哦的影片 內容是在講說西方的藝術史 內容比我以前藝術史老師講的還清楚 以前藝術概論都是一個時期一個時期跳著講 講一講每個時期畫家畫作知名的是什麼, 卻從來沒有連貫 不過他在影片的結尾 批判了現在的西方藝術已經爛透底, 而日本的頂尖人才從ACG這邊發展出了另一個藝術的神壇 仔細想一想好像真的是這樣 日本的ACG真的已經是藝術的狀態了, 仔細看很多的畫工跟畫作故事好像都能跟以前看到的古老西方藝術畫作相比 還是他講的仍有謬誤啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777808603.A.37B.html
doramon888: 好耶~ 05/03 19:44
gwawa0617: https://i.verb.tw/9bqlxW6y.jpg 05/03 19:46
Arron9397: 沒點 05/03 19:47
ssarc: acg是藝術沒錯啊,各式各樣的手法,各式各樣的創作,商業 05/03 19:47
ssarc: 作很多,但日式小眾作更多 05/03 19:47
error405: 權威大老說是那就是囉 05/03 19:49
rocky8273: 商業跟藝術完全不衝突,慕夏就是個很典型的例子 05/03 19:59
Rain0224: 現在被我們當作藝術的古代事物,很多也都是當時的流行文 05/03 20:02
Rain0224: 化或消遣 05/03 20:02
LOVEMOE: 藝術是可以 吹捧 炒作 操作 寡占的 像繪畫類 一堆畫廊 05/03 20:16
LOVEMOE: 養一堆畫 還養一堆畫家 又一堆畫家 提拔著一堆畫家 05/03 20:17
Lucas0806: 有高盧雞這個近代藝術界的風向標作背書及推廣,能 05/03 20:18
Lucas0806: 上神壇不是很正常嗎? 05/03 20:19
viaggiatore: https://www.youtube.com/watch?v=V09lND2UlF0 05/03 20:31
viaggiatore: 當然藝術 新時代的神話史詩都做出來了 05/03 20:32
viaggiatore: https://www.youtube.com/watch?v=WAknhmy9XSI 05/03 20:32
viaggiatore: 最後也能讓人深思。當然藝術,美工音樂劇本都夠格 05/03 20:34
dm03: 西方現代被自己人搞到爛了 05/03 20:54
p88145: 現代一根香蕉加膠帶都能叫藝術品了 05/03 21:45
p88145: 藝術的定義還有什麼標準嗎 05/03 21:45