看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
查了一下這次爆出抄襲爭議的 Dan Frazier 在MTG 負責過卡圖 https://gatherer.wizards.com/search?artistName=eq~Dan_Frazier&page=1 https://i.imgur.com/YcmtKnb.jpeg https://i.imgur.com/KX4bBSs.jpeg https://i.imgur.com/lPfQIGk.jpeg https://i.imgur.com/dDrK86h.jpeg 他明明早就幫MTG畫過不少次戒指了 不知道為什麼要這種會留下繪畫生涯污點的來畫這張圖 該不會又是威世智的餿主意吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.145.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777829774.A.6C6.html
Satoman: 那連畫都不是,還有去背的痕跡 == 05/04 01:38
Satoman: 感覺掛名的可能性比較高,不然老人家哪會搞這種東西 05/04 01:38
Ttei: 80歲老藝術家不去創作是去搞photoshop 我是有點不太相信啦 05/04 01:40
Muilie: 他畫人物類的很有特色,畫珠寶的感覺千篇一律 05/04 01:40
aaronhkg: 不管信不信 反正是掛名了 除非衛生紙說責任我來扛 不然 05/04 01:43
aaronhkg: 污點就在那 05/04 01:43
LittleJade: 掛名了,也用了自己名義發道歉稿,不信好像也沒辦法 05/04 01:46
Winux: 除非他本人爆威世智的料說威世智強迫他這樣幹,不然掛了名 05/04 01:46
Winux: 就要背這個鍋 05/04 01:46
tony160079: 他的代表作是Mox 家族… 05/04 01:48
Winux: 威世智看起來並沒有TPC上次PTCGP爆發抄襲事件那種擔當 05/04 01:48
Satoman: 反正那個戒指大概不是他「畫」的,去背痕跡真的太明顯 05/04 01:49
tony160079: 他是畫這些首飾的第一人了 05/04 01:49
Satoman: 如果真的是本人亂搞,只有一種可能性就是阿北上了PS或AI 05/04 01:49
Satoman: 課程然後學以致用 == 05/04 01:50
Winux: 可以自信點直接把"大概"去掉 05/04 01:51
x2159679: 而且他是畫實體藝術的(油畫) 05/04 01:52
Winux: AI直接生成說不定還不會被抓包 05/04 01:54
Satoman: 用到AI的話應該是AI去背,現在PS應該也有這種功能 05/04 01:55
Winux: 感覺更像是威世智的低階美工在公布卡圖前2小時才被要求要生 05/04 01:56
Winux: 出一張新圖 05/04 01:56
zainc: 實在很可惜,很想看看畫出MOX特色的魔戒... 05/04 02:03
Satoman: 就很莫名其妙,知名TCG讓神主牌等級的老畫家交了一個像是 05/04 02:10
Satoman: PS初學者搞出來的糟糕卡面,然後就一路通過發行了 05/04 02:10
Satoman: 凡是流程中有一個正常人看了一下卡面都不會搞出這破事 05/04 02:11