Re: [討論] 國際奧委會 暫停電競活動 因反對聲浪強烈

[cozywolf (cozywolf)]

雖然我覺得可以讓電競有更多舞台是好事，但電競在性質上跟一般運動差超多

不是說實際競技的部分，而是每個遊戲都是某公司的私人資產這件事

電競本質就是該遊戲公司的宣傳活動，公司擁有絕對的權力

今天要改動遊戲內容或平衡，公司說了算，聽玩家意見是尊重，不聽是正常

遊戲內布數據資料也是公司私人資產，其他人無法也無權審閱

而且公司還有絕對的營運權，今天不爽一個關服，全部的選手直接回家喝西北風

更重要的是如何選擇哪個遊戲可以入奧本身就是圖利特定廠商

相比之下所有的奧運項目

一來一切都是公開的，任何規則改動都要公告投票同意

二來沒有所謂的擁有者，要進行比賽宣傳都沒有限制，只差在有沒有官方效力

三來不存在下架問題，不管該項目國際協會還在不在，大家還是可以進行比賽


所以如果真要入奧，那至少要能做到該遊戲公司願意直接用GPL開源原始碼

成立一個國際協會維護，版本內容每次改動更新由協會監管

但如果真的做到這樣也很難成功，畢竟玩家看的很多是每年的新內容和改版後的新meta

一旦開源給個國際協會營運，基本上就不會有新內容了，玩家大概也不會想看舊版本


總結來說，我覺得電競真的不要一直想去加入那些傳統大型國際賽事裡

不是電競是不是運動這種爭議，而是遊戲定位在本質上就跟其他競技差太多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.140.27.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777880595.A.8E7.html
→ serding: 能比的剩那些超級老、觀看意願跟收入也相對差的遊戲
→ serding: 那不如比牌類跟棋類
※ 編輯: cozywolf (73.140.27.201 美國), 05/04/2026 15:52:18
推 xbearboy: 一款遊戲能撐多久？奧運四年一次，選手能保障四年後還
→ xbearboy: 能一同個遊戲競賽嗎？
推 schiffer: 電子遊戲迭代那麼快 同一款的年頭年尾都不一樣了，不如
→ schiffer: 比撲克西洋棋
推 miname: 奧運多的是有一屆沒一屆的運動，比如棒球
→ myhome6206: 比俄羅斯方塊
→ miname: 你說的很對，電競本質上是商業廣告，正因為如此才能拿到高
→ miname: 額贊助，幾乎每屆奧運都虧錢，不拿贊助遲早停辦
推 ejru65m4: 奧會的問題不在運動種類 而是沒有經濟效益支撐了 少數想
→ ejru65m4: 辦的是印度那種可怕地方。都快要指定辦理了
→ ejru65m4: 加入電競不過是雙方需求契合 都需要對方。不是今年也是
→ ejru65m4: 幾年後
推 HatanoKokoro: 電競你再怎麼練也玩不過廠商的平衡
推 tsairay: 競技的話,除了田徑那種一翻兩瞪眼的,要不然很多競技
→ tsairay: 能掌握規則和裁判就能掌握很多事,奧會想把這個權柄牢牢的
→ tsairay: 抓在手中,可是在電競,這一塊是掌握在遊戲廠商手上的
→ tsairay: 奧會也沒能力去搶,利益喬不攏散夥是可預期的
→ miname: 奧會只想要錢，操縱勝負不是主訴求