Re: [三國] 曹操被罵已成定局為何能翻轉評價？

[s386644187 (痕君)]

: → MakeAWash: 論屠城 三國兩晉南北朝就是屠來屠去 劉備是少數異類     05/06 16:35
: → fetoyeh: 劉備史實其實事蹟已經很不錯了 至少沒有明確記載的屠城紀  05/06 17:15


其實劉表張魯劉虞這種等等也沒有啦...

不過很多是因為勢力小，或是本身就沒什麼征戰記錄，自然就沒有屠城記載

如果限定勢力算大又常常征戰的開國君主，這種基本很難避免戰爭惡行

我印象中這時期符合上述條件沒有屠城甚至殺降記錄的君主除了劉備，同樣蜀地的有李雄，
南方是陳霸先，北方則是高歡

苻堅淝水破防後有屠長安鮮卑只能踢出去了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778060424.A.13E.html
→ kuninaka: 靠武力成立的大國，不可能沒有戰爭惡行
推 meredith001: 成都歷史上屠城記錄最多 劉備是那唯一沒屠過的
→ s386644187: 就找相對少的，至少沒有規模較大的屠城或殺降的
推 ClawRage: 劉虞:啊我就沒戲份啊
→ s386644187: 成都李雄也沒有
推 saintlin: 高歡竟然沒屠過？
→ s386644187: 我也很意外w
推 YaLingYin: 高歡沒屠過喔？好意外
推 meredith001: 高歡屠過鹿州吧
推 kducky: 北齊亂搞僅限於皇室跟高官 對於平民生活沒有太多干擾
推 kenkenken31: 李雄/陳霸先/高歡這種創業時基本盤很小的,沒屠城本錢
→ kenkenken31: 敢屠的就是基本盤有,不需要顧你們,你沒基業還屠,臭不
→ s386644187: 高歡屠鹿州我沒查到，可以提供下出處嗎，謝謝
→ s386644187: 劉備也是基本盤小的那邊吧
→ kenkenken31: 可聞的名聲又怎能吸引到更多利益集團加入
→ kenkenken31: 就是有些客觀條件不滿足,屠城只會剩缺點沒優點,百姓
→ kenkenken31: 能感恩誇仁義,但亂世梟雄們自己都能衡量到這些層面
→ s386644187: 但不管背後理由，屠城畢竟是亂世常見的行為，不論是
→ s386644187: 削弱對手還是軍隊洩憤等等，我覺得地盤大也沒有記錄
→ s386644187: 的還是值得一說
推 iwinlottery: 破城不屠，誰還要降
推 MelShina: 是兗州基本盤很大的意思嗎...
→ s386644187: 兗州都是剛好劉岱送掉才拿到
→ iam0718: 就算現代一堆書在黑他 但劉備是真的難得
推 a032100: 劉備的兵力能屠誰？他的兵都是別人給的