推 AAAdolph: 理解力越高的動物越容易得精神上的疾病 05/06 22:23
先天我不確定(因為有些人精神病是與生俱來)
後天的話,這我就不確定了
(並非否定你那句話的意思,只是暫時無法肯定正確否,我可能要想一下)
→ asd90267: 標準就鯨豚啊 智商高到可以高度實現人類指令但其實就是 05/06 22:39
→ asd90267: 折磨而且都會瘋 那種不叫馴養 只是被人類殘忍利用而已 05/06 22:39
這種每次看到都難過,特別是用來表演賺錢的那種。
推 ryoma1: 《阿鸚愛說笑》(1998年) 小時候看過這部到現在還有印象 05/06 22:39
→ lucifer2703: 鸚鵡是真的容易在精神上出問題 05/06 22:42
→ lucifer2703: 尤其是你只養一隻的話 05/06 22:42
→ lucifer2703: 會把主人當成伴侶 陪的時間只要不夠就開始自殘 05/06 22:42
天哪,難怪印象中有些國家規定寵物要養2隻(最少)
推 AAAdolph: 鸚鵡得憂鬱症會拔光自己的羽毛 05/06 22:43
※ 編輯: rubric (36.231.81.177 臺灣), 05/06/2026 22:45:46
推 ryoma1: 烏鴉智力也挺高的,意外的是智慧象徵貓頭鷹不如烏鴉跟鸚鵡 05/06 22:47
推 pat415son: 感覺影片有點空耳 05/06 22:47
推 jjjj12386: 有點不對,確實狗針對理解人的演化是一種馴化。但馴化 05/06 23:00
→ jjjj12386: 可不是這麼狹窄的定義。 05/06 23:00
→ jjjj12386: 馴化的本質是,生物在人類的篩選下,產生了演化的傾向 05/06 23:00
→ jjjj12386: 性,使得其演化方向朝更適應人類的方向前進 05/06 23:00
→ jjjj12386: 這表示,生物沒有理解人類的必要,只要剛好被人類看上 05/06 23:00
→ jjjj12386: ,剛好演化時被人類挑剔了一下,馴化就發生了。 05/06 23:00
→ jjjj12386: 現在的糧食作物都經過程度不一的馴化,你也不能說這些 05/06 23:00
→ jjjj12386: 植物理解能力很高吧。 05/06 23:00
推 raincole: 你當然可以有你自己喜歡的定義和理解 但是這和學術上講 05/06 23:06
→ raincole: 的馴化沒有什麼關係就是了 沒理解力的動物也一樣可以 05/06 23:07
→ raincole: 馴化 典型例子如蜜蜂 05/06 23:07
→ rubric: 確實,我在定義上沒有謹慎,謝謝大家:) 05/06 23:10
推 naya7415963: 你的"馴化"感覺比較像朋友?類似小王子和狐狸的馴服 05/06 23:54
→ naya7415963: 那種情感上建立連結的關係 05/06 23:54
→ naya7415963: 除了夠聰明以外,感覺還需要社會性強的物種,才會更 05/06 23:54
→ naya7415963: 容易習慣跟人類社交 05/06 23:54