[閒聊] 歌劇魅影

[XALANX (哈哈,又出現了)]

https://i.ibb.co/fYw9p3Mf/1.jpg
金田一漫畫有以歌劇魅影為本的改編

是這樣
今天去看了有名的音樂劇
久聞其名，雖然沒看過原著但大概知道內容

雖然魅影表現的像典型恐怖情人
但克莉絲汀太像綠茶O了吧


順便抱怨一下坐我後面的好吵
沒水準

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778079569.A.41A.html
推 pauljet: 歌劇都是聽音樂就好 劇情都沒啥
→ pauljet: 更精確的說法 劇情要能突出音樂
→ XALANX: 我覺得喬凡尼先生音樂跟劇情都很頂耶，男主男二人
→ XALANX: 設放到現在來看依然很有魅力
→ zChika: 歌劇魅影原本就是個靠氣氛烘托全部的作品……
推 e04su3no: 魅影跟眾人嗆聲下一步要演唐璜時怎麼沒有一堆上上去扁他
推 KangarooDad: 2樓那個是歌劇（opera）不是音樂劇（Musicals）
噓 KangarooDad: 1樓又是哪來的鍵盤劇評家
→ XALANX: 我知道Don Giovanni是歌劇啊，只是一樓提到歌劇，
→ XALANX: 就講講我認爲的反例
推 pauljet: 蝴蝶夫人劇情不是比歌劇魅影更渣嗎？
→ pauljet: 歌劇魅影你還能說是古典愛情劇 蝴蝶夫人是啥？
→ pauljet: 還是你認為杜蘭朵公主的劇情有可討論性？
→ pauljet: 真的女拳論述少看點 這些劇本本來就沒多少劇情含量 人家
→ pauljet: 賣音樂 女拳博主賣營銷
推 Posaune: 看到原著小說腦袋會很痛
推 dodomilk: 用「都」就一竿子打翻一船人了啊
→ dodomilk: 不管是歌劇還是音樂劇，音樂當然是重點，但也不少劇情不
→ dodomilk: 錯的作品，特別是音樂劇
→ XALANX: 有聽說西貢小姐是致敬蝴蝶夫人，都是美國軍官在異
→ XALANX: 國留情，劇情真的不討喜。杜蘭朵公主我覺得劇情不
→ XALANX: 錯啊，普契尼完成前去世，被續寫成大團圓結局，算
→ XALANX: 符合主流吧