Re: [鋼彈] 為啥要在盾牌裡裝飛彈？

[how6410 (苗栗小五郎)]

※ 引述《victor87710 (凸・ω・凸)》之銘言：
: https://i.urusai.cc/aDb0T.jpg
: 最先想到傑鋼
: 都不怕被誘爆嗎？ 本來可能就盾牌爆了
: 結果變成整隻手臂被炸斷
: 在盾牌裡塞飛彈是不是不太合理
:
https://i.mopix.cc/85gQum.jpg
是說一直覺得這個更誇張
MA狀態掛滿出去
不打完就變成MS
真覺得對面都瞎了不知道該打哪裡？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.50.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778244540.A.C77.html
推 BBMG333: 變成Ma型態進場前灑完飛彈，再變成ms接戰就好了
→ Barrel: 所以這台ㄉ戰鬥畫面都是光束槍射幾發 然後全彈發射
→ X18999: 戰機不也這樣掛，進入射程就射出去減少呆重
推 ymsc30102: 各個薩克駕駛：我們抱著小核彈去打仗都沒說什麼了
推 SHCAFE: 進MS的交戰距離前全打光不就得了
推 greenzero: 哥們你不覺得身上掛著好大一管燃料棒的機體更危險嗎？
→ npc776: 大學長的教訓 後期i力場光束覆膜普及 要準備實彈武器應對
推 jdklas: 首先你要打得到
推 hsiehhsing: i力場可以擋光束馬格南嗎?
噓 NAGORIYUKI: 這還好吧
→ AlianF: 你忘了現實世界戰機長怎樣了？