[閒聊] 中國朱元璋到清雍正有400年沒解放賤民？

[pauljet (拜登哥不要)]

天子傳奇6 洪武大帝朱元璋驅逐蒙古人

可是史實上明卻帶來比元更嚴格的賤民制度

可以說 就是中國的種姓制度

陳友諒舊部就是賤民 這一賤就是幾百年

一直到明朝被李自成終結



金庸也有取材大明王朝朱元璋崛起的歷史

寫出武俠作品 如倚天屠龍記



然後清朝自多爾袞入關

康熙大帝統治了那麼久也沒想什麼解放賤民

到了雍正好像誰“在他頭頂上點了一根蠟燭”啊

（古裝漫畫用來表示靈感來了）

就風風火火的搞起解放賤民了

400年來的中國最高領導人

都沒想過解放賤民

雍正是皇帝 可能都沒見過賤民

怎麼就能想到這件事？

他也是穿越者嗎？


ps.原來陳友諒舊部這麼慘的

世代為奴400年啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.147.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778338662.A.196.html
噓 cor1os: 解放了誰來幫皇家作事,每個時代都有奴役,現在也是
推 jacket664: 加強皇權就是拉攏最底層啊，攤丁入畝、火耗歸公、官紳
→ jacket664: 納糧，都雍正幹的，雍正之前有功名的人是不用繳稅的，
→ jacket664: 雍正動了很多人的蛋糕，才沒有像崇禎一樣，大戶不繳稅
→ jacket664: ，一直壓榨底層，就暴動亡國了
→ pauljet: 不是 朱元璋訂定的賤民制度就是印度的種姓制度 清朝有漢
→ pauljet: 人包衣奴才 可以當地主考科舉當官 跟賤民不是一個概念
→ pauljet: 明代賤民是不許持有土地的
→ pauljet: 並不是每個朝代都有
噓 a000000000: 印度賤民比例兩成多耶   明朝幾趴差不多惹
推 Pietro: 朱元璋還仇視商人。只想把帝國建立成純農主義社會。
→ Pietro: 科舉制度本身就是皇權製造階級流動好對抗貴族集團的體系
→ Pietro: 。
→ blackone979: 別忘了明朝是特務治國
推 bear26: 階級制度和階級固化 社會才會穩定
→ bear26: 階級流動越劇烈 代表世道越亂
→ bear26: 下面上去的也會創造新階級 讓後面的不會取代自己
推 bear26: 綜觀世界史 中產取代上層的居多 真正從底層翻上了取代上層
→ bear26: 的反而是少數
→ bear26: 所以現在新階級就是精英聯合底層 讓中產過的很慘 然後不願
→ bear26: 意生
推 reaturn: 沒有，醒醒
推 rickey1270: 廢話賤民是罪人的後代啊