推 fman: 4，一般看對方願不願意出點錢，不然就是自己吞了 05/11 13:08
推 orze04: 是 05/11 13:08
→ Lisanity: 兩津： 05/11 13:08
→ Barrel: 自己吞阿 誰幫誰倒楣 05/11 13:09
推 doremon1293: 你自己開車過去 保險當然不賠 你可以主張不知道有人 05/11 13:09
→ doremon1293: 跳下來 那又是另一個故事 05/11 13:09
推 lyrelyre: 看整個事件誰受益最大吧，通常就應該那個人出錢 05/11 13:09
推 smik: 你還要看停的點合不合法，萬一停在紅黃線上，你告他還不會 05/11 13:10
→ smik: 全贏 05/11 13:10
推 protess: po文募款修車 05/11 13:11
推 Scarlett888: 內山田最聖光的一次 05/11 13:11
→ lyrelyre: 像這個如果是為了救學生的話，那麼就由學生家長來負擔 05/11 13:12
→ lyrelyre: ，或是學生本身吧 05/11 13:12
推 zeolas: 我是保乙啦，但這種情況乙也不賠 05/11 13:12
噓 cyclone055: 現實也是嗎？ 05/11 13:13
推 rommel1990: 實務上一定會要你賠 05/11 13:14
→ kducky: 無因管理？ 05/11 13:15
→ haseyo25: 最佳解是把這件事當作英雄事蹟集資讓他能湊回車錢 05/11 13:18
推 c24253994: 你是一定要賠的，看被救的人和借你車的人願不願意幫你 05/11 13:23
→ c24253994: 負擔一點 05/11 13:23
推 yniori: 內山田難得一次好人好事 05/11 13:29
推 ymsc30102: 主任後來在失樂園就聖光滿滿了XD 05/11 13:40
→ iwinlottery: 內山田只能保甲式吧XD 05/11 13:47
推 busman214: 就打官司阿 怎麼可能自己吞@@ 05/11 13:48
推 Khellen: 現在的話新聞報一報直接群募吧。 05/11 13:48
推 ayaneru: 鬼塚是緊急避難不用賠啊 但會找造成事件的負責人賠 八成 05/11 13:53
→ ayaneru: 是學生家長 05/11 13:53
推 goldman0204: 要構成無因管理滿難的...主任VS學生原本就有保護義務 05/11 13:53
推 tim111444: 緊急避難是不構成刑法毀損要件 不代表不用賠錢欸 05/11 14:03
→ tim111444: 是有機會上民事的 05/11 14:03
推 f1731025: 出當然出 只不過要拿來打個廣告 05/11 14:03
推 sherlockscu: 民法也有緊急避難喔 參民法150條 05/11 14:10
推 rswd: 撞在車頂就能沒事嗎，萬一死在車頂上會怎麼算 05/11 14:32
推 kyle0478: 如果真的是救人，而且新聞很大的話保險公司還是有可能 05/11 15:07
→ kyle0478: 為了賺名聲賠錢。台灣之前就有台歪L被龍捲風吹翻保險有 05/11 15:07
→ kyle0478: 賠的XD 05/11 15:07
推 ymsc30102: 還沒到保險公司 車廠應該就會跑出來說可以贊助修車或是 05/11 15:08
→ ymsc30102: 換新車 05/11 15:08
推 Oenothera: 掉車上去真的能提高生存機率 啊還是死那也沒法吧 05/11 15:58
→ tim111444: 車頂變形可以吸收掉落的衝擊阿 除非你可以佐證人掉到 05/11 16:09
→ tim111444: 地板上不會死 或是掉在車頂反而害人死掉 05/11 16:09
推 ken0927ken: 就像電影正派角色隨便借路人的車撞個稀巴爛 05/11 19:06
→ ken0927ken: 如果車裡有他養了十年的愛貓呢 05/11 19:06
→ ken0927ken: 如果這輛車是他岳父死前留給老婆的車呢 05/11 19:06
→ ken0927ken: 他們真的能背負上別人人生的重量嗎 05/11 19:06