推 kuninaka: 藝人定義是什麼 05/11 14:11
綜藝咖吧 我加一下
※ 編輯: ininder30cm (114.33.50.31 臺灣), 05/11/2026 14:12:15
→ su4vu6: 專門拍戲劇類的網紅呢 05/11 14:13
推 intela03252: 但是一想到那些港星跑去直播帶貨就覺得悲哀 05/11 14:14
→ intela03252: 鐵打的演技還是得對現實低頭 05/11 14:14
推 yellowhow: 這年頭不是實力夠就能賺到錢唄 05/11 14:17
→ yellowhow: 就算單看演員,演得好就一定有戲拍&賣得好? 05/11 14:17
推 loverxa: Vtuber也是一種網紅嗎 05/11 14:17
推 dragon99423: 未來看這些東西的小孩長大就不好說了吧 到都也只是 05/11 14:20
→ dragon99423: 娛樂每個世代的流行都不一樣 05/11 14:20
→ LipaCat5566: 不同賽道的要取代啥 電影有被短視頻取代嗎 周星馳選 05/11 14:20
→ LipaCat5566: 角也是選適合的不是演戲專業 05/11 14:20
推 magamanzero: 這問題是 你的目的還是要有給出情緒價值 觀眾買單 05/11 14:20
→ magamanzero: 搞笑片難道就不算演員嗎 05/11 14:21
→ ARCHER2234: 但你的演技賺不過他們的通俗和娛樂性 05/11 14:27
→ ARCHER2234: 但搞笑片演員演技也很高好嗎 05/11 14:28
推 jupto: 你的專業不是市場要的 一樣只能去掃廁所 05/11 14:29
→ ARCHER2234: 流量網紅的確沒有什麼專業演技,但是靠著梗和流量擴 05/11 14:29
→ ARCHER2234: 散影響力已經比多數專業演員大了 05/11 14:29
所以這就是讓小勞勃道尼感到悲傷的地方
※ 編輯: ininder30cm (114.33.50.31 臺灣), 05/11/2026 14:31:45
推 ARCHER2234: 不服也沒用,而且演員背後的電影商還在亂搞,愛用dei 05/11 14:31
→ ARCHER2234: 的劇情餵屎,但是演員們自己還是支持他們,支持多元, 05/11 14:31
→ ARCHER2234: 怪誰 05/11 14:31
推 chuckni: 其實2000初偶像劇時代有過類似爭議,那時是在吵很多偶像 05/11 14:32
→ chuckni: 只會賣臉演技根本不行 05/11 14:32
→ ARCHER2234: 演員自己先去處理背後製片和資方強行輸出dei價值觀的 05/11 14:32
→ ARCHER2234: 問題再來扯吧 05/11 14:32
→ chuckni: 演員説歸咎底也是吃傳統流量的行業,只是他們的衡量標竿 05/11 14:33
→ chuckni: 是票房、收視率這種更難以取得的數字 05/11 14:33
→ kuninaka: 綜藝咖確實就沒什能力 05/11 14:33
→ ARCHER2234: 但能賺錢XD 05/11 14:34
→ iampig951753: 演員也是藝人 05/11 14:35
→ ARCHER2234: 綜藝咖和搞笑片演員還是不同的,譬如金凱瑞,他的演 05/11 14:35
→ ARCHER2234: 技爆殺九成九大片明星 05/11 14:35
推 chuckni: 搞笑片演員頂天能到星爺啊 05/11 14:36
→ linzero: 感覺就是小規模商品通過網路的新形態大規模銷售方式興起 05/11 14:36
推 magamanzero: 我覺得沒啥好悲傷的 他就是演員不是政客阿 05/11 14:36
→ linzero: 以前要大規模銷售的,得本身規模夠大才有辦法,這種門檻 05/11 14:36
→ magamanzero: 他管這也太寬了吧 他就把戲演好就好 05/11 14:36
→ linzero: 也高 05/11 14:36
→ magamanzero: 騙子市政府要去管的 05/11 14:37
推 ARCHER2234: 冷知識,騙子不一定犯法歐 05/11 14:37
→ linzero: 而新型態對品質等的要求也不高,更重要的是鋒頭、流量 05/11 14:38
→ magamanzero: 對阿 但那總歸不是他一個演員該管的 05/11 14:38
→ magamanzero: 不爽去找你川... 05/11 14:38
推 chuckni: 電影巴比倫有一部分有涉及到和這個類似的議題,那部片剛 05/11 14:40
→ chuckni: 好在講電影業由無聲片轉向有聲片的時代價值觀的轉換 05/11 14:40
推 roea68roea68: 其實我想想 網紅跟電影演員 完全不同賽道吧 05/11 14:42
→ roea68roea68: 不知道怎麼突然被拿出來比 之前吳宗憲在酸網紅 05/11 14:42
→ roea68roea68: 可能還比較有關係 05/11 14:42
推 ARCHER2234: 現代模式就是先製造一個意外(驚喜)-資本炒作流量-病 05/11 14:42
→ ARCHER2234: 毒式營銷擴散-收割 05/11 14:42
→ ARCHER2234: 現在短片和ai片已經開始侵蝕電影生態啦,所以他當然 05/11 14:43
→ ARCHER2234: 有感 05/11 14:43
→ linzero: 另一方面網路新元素在衝擊傳統產業,但跟傳統產業結合下 05/11 14:43
→ linzero: 規模大的仍可藉由其優勢來發揮,也就是大平台用流量來捧 05/11 14:44
→ linzero: 小鮮肉這種模式 05/11 14:44
推 magamanzero: 就娛樂事業會競合 但地圖砲 說人家騙子也太.... 05/11 14:45
推 ARCHER2234: 收割流量的話,模糊地帶 05/11 14:48
推 kanokazurin: 他們沒什麼能力就賺得嚇嚇叫了 有能力了還得了 05/11 14:49
→ npc776: 他們的能力就製造風向阿 眾所皆知 猴子就是跟風的生物 05/11 14:50
→ ARCHER2234: 現在連小鮮肉小美女都不用了,影片上直接修臉 05/11 14:55
推 chuckni: 其實也不是沒能力,很多網紅自己養一個團隊在做的,能長 05/11 15:00
→ chuckni: 期經營的那種都還是有點底子 05/11 15:00
推 magamanzero: 很多都是做幹片和廢片的 但有給到情緒價值 就有流量 05/11 15:05
→ micbrimac: 不過很微妙的一點是 大眾根本不需要網紅去當影星 因為 05/11 15:44
→ micbrimac: 電影可能會先被短影音取代 05/11 15:44
→ npc776: 這種速食跟微波食品會打敗大廚師的廢話已經聽膩了 05/11 15:45
推 drm343: 若麥支持這篇 05/11 16:06
→ je789520: 不會吧,香港不是有幾個網紅還有拿獎 05/11 23:52