作者Racing5566 (RacingKing)
看板C_Chat
標題[閒聊] 十字軍起因的阿拉伯征服為何被無視
時間Tue May 12 20:41:07 2026
如果玩過十字軍之王就知道
伊斯蘭教統一阿拉伯地區之後不斷往西擴張
征服了原本基督教統治的東地中海地區
包含敘利亞巴勒斯坦和埃及等羅馬帝國行省
再來繼續沿著北非往西跨越直布羅陀征服了伊比利半島
同時基督教世界才剛從羅馬崩潰走出
就發現東方有一股勢力征服了大片基督教領土
地中海還充斥著異教海盜
感到倍感威脅的基督教於是開始了十字軍運動
但是近代文化主流一致認為是十字軍東征是基督徒傲慢且無故的軍事突襲
一味將穆斯林描述成無辜受害者
而基督徒是無腦狂信者
完全將十字軍運動的起因給去脈絡化
甚至被評論的納粹一樣壞
當然是只對基督徒/穆斯林衝突適用
北方十字軍/那不勒斯十字軍/第四次十字軍之類的完全就是在騙
耶穌也有評論過
https://youtu.be/5Y5BXT1-9i0?si=R_RrUhAky53pWQs6
蠻好奇這種去脈絡化的觀點為何如此流行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.129.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778589669.A.D8A.html
→ NARUTO: 你覺得極左有念書嗎 05/12 20:46
推 s8510785107: 因為阿拉伯人挖出了石油 05/12 20:46
推 CCNK: 伏爾泰：教會就是蠢蛋啊x 05/12 20:52
噓 Peipussee: 你是剛讀到1900年的英國歷史課本就急著把裡面寫的內容 05/12 20:54
→ Peipussee: 當成寶是嗎 05/12 20:54
推 s210125: 樓上你應該直接提出反證吧 不然你講這句話根本沒任何反 05/12 21:01
→ s210125: 駁意義欸 05/12 21:01
推 gm79227922: 把穆斯林當成受害者的敘事確實是錯誤的 但不代表十字 05/12 21:06
推 gm79227922: 字軍東征就是正義的行動 05/12 21:07
推 MIshad: 當時就是兩大流氓互毆 05/12 21:16
推 wayneshih: 我們這裡是歷史板嗎 05/12 21:22
噓 lokuyan: ？ 05/12 22:21
推 ihero: 起因不是東羅馬求援嗎？ 05/12 23:47
→ ihero: 不然，你講的伊斯蘭崛起到十字軍時代都過三百年左右了 05/12 23:47